Publicados por HardPC

Pues es mejor uno de 90 nanos porque esta fabricado con una tecnología más precisa y segura, y ademas, se calientan menos. No estoy seguro, igual me equivoco….

Muchas veces me he preguntado por que un AMD rinde igual que un INTEL, pero con la diferencia de que, por ejemplo, el AMD va 800 mhz más lento. ¿Cual puede ser la razón? La cache L1, las instrucciones… Siempre he tenido la misma duda... Y ya de paso podríais comentar también que es mejor, en vuestra opinión, esforzarse en subir más mhz, o intentar mejorar el rendimiento a menos velocidad.

Graciassss!!!!

Bueno, si no encuentras ningun 17" a 1024 x 768, pues lo que ya han comentado, aumentar el tamaño de las fuentes. Pero insisto en la posibilidad de un 19". Hoy en día hay monitores de éste tamaño muy ajustados de precio y de una calidad muy aceptable. Es el caso de, por ejemplo, éste benq, el FP931, que con un precio de 360€ mas o menos, tiene un tiempo de respuesta de 16ms, y un contraste 450:1. Como éstos, hay unos cuantos, es cuestión de mirar, pues en otras ramas ya se ha hablado de éstos tft 19". Suerte!

El monitor que dices está muy bien, yo te lo recomiendo, pues tengo un benq y te aseguro que es una buena marca (el mio es de 17", un FP767-12). Tiene buen contraste, y el tiempo de respuesta es muy bueno, y ademas está bien de precio… que más se puede pedir!!! A, y además con DVI... pues parece una muy buena opción!!!

UPS, casi se me olvida lo mas importante: El angulo de visión. En los TFT, la imágen se ve bien de frente, pero si lo miramos un de lado, la imagen se va dejando de ver, cuanto mas nos ladeemos. Pues éste angulo, es cuantos grados te puedes ladear, digamos. De ahí en adelante, no se ve. Lo máximo (ninguna pantalla lo tiene, las mejores llegan a 170/170) es de 180/180. Hombre, 130 no está mal, pero los hay mejores.

Se supone que si no es la nativa los tft pierden calidad, pero aun así, hay muchos (yo he tenido oportunidad de probar algunos) que las interpolan muy bien, y se nota poco (dentro de lo que cabe). Te recomiendo que te mires alguna review en la que aparezcan analizados la calidad y capacidad de interpolación de algunos modelos. Aún asi, no estoy muy enterado sobre si hay monitores con la resolución nativa que mencionas. Lo que si creo que hay es monitores de 19" con 1280 x 1024 de res. nativa (tampoco me hagas mucho caso)…

Yo te recomiendo, por experiencia personal, los altec lansing. Tienes los VS3151, de unos 90 €, y el ya de gama alta 5100, de 200€ . Éstos ultimos son mas bonitos estéticamente, pero los otros tampoco están mal y los dos tienen una calidad de sonido excepcional. El problema del subwoofer nunca lo había oido, pero te aseguro que en los que he podido utilizar yo no he tenido problemas.

DarthGlabrezu, hoy en dia no es dificil encontrar un modelo "muy rápido" de 12 o 16ms (ya los hay de 10 y 8ms, pero en pantallas de 17"), ni aunque sea en 19", y no cuestan un precio tan desorbitado! yo ya he visto bastantes modelos decentes de monitores tft 19" con tiempos de respuesta de 16 ms (y menores) por 500 euros o menos. Osea que yo creo que con 600 euros podra pillar una buena pantalla, para juegos y para lo que le echen :sisi:

Yo uso la versión 12.1, y ya parece que la has probado… Al ejecutarlo, debería aparecer ésta pantalla que ves abajo. Como ves ahí, aparace un cuadro con cierta información (velocidad del procesador, procesador del sintonizador (BT878), procesador de sonido y la "key", en la que tiene que poner que es válida). Y luego, los campos que te dercribí, los de la tarjeta, la resolución y el accuracy. Solo haces la selección pertinente, le das a "run", y ya está (no olvides poner el plus con tu software de sintonización "de serie" antes, para que el FreeTV lo coja luego). De todas formas, si te funciona aceptablemente la version 8 (no la he probado) adelante!!!! (Aunque tendrá menores valores de accuracy porque la versión 8 es más antigua y los procesadores no tenian esa potencia, por lo que no era posible tanto accuracy). A disfrutar del +!! xD xD xD

Es muy sencillo, tranki que te lo explico . Para enpezar decirte que el FreeTV es solo para el plus, y aunque también coje otros canales, es incomodo usarlo como sintonizador.

Vayamos paso por paso: Primero, abre tu software de sintonización, el que venia con la tarjeta, por ejemplo, y sintoniza el plus. Cuando lo estes viendo, cierra el programa y abre el FreeTV. Aqui tendrás en primer problema, pero tranquilo, es muy sencillo. Te dará a escoger entre unas tarjetas (elige la tuya, y si no está, cualquier otra parecida a la tuya valdrá, de echo, yo lo sintonizo y mi tarjeta tampoco está en la lista). Luego te encontrarás con la resulución; no hay problema, mayor resolución = a mayor calidad pero también = a menos fps (frapes per second, es como en los juegos. Aunque esto depende de tu equipo, si es potente moverá la mas alta con fluidez, si no, igual tendrás que bajarlo. Consejo: Si tu procesador funciona a mas de 1.5 o 2 Ghz, pon la mas alta). Por último, está el campo "decoder accuracy". Bien, ésto, significa literalmente "exactitud (o precisión) de decodificador". Igual que con la resolución, pero diferente :sisi: . Cuanto más alto sea éste valor, mas preciso sera el decodificador (más calidad, menos se descodifica la imágen). Pero subir ésto, chupa muuuuucho procesador, y puede que te quite fluidez si te pasas, pero otra ver lo mismo, si tienes un procesa de 1.5 o 2 Ghz para arriba, sube sin miedo respecto al valor por defecto que te dan. Cuanto más puedas subirlo mejor, pues sobre todo con los partidos, se codifica a ratitos, y es muuuuuuuuuy molesto.

Resumen: Combina los valores accuracy y la resolución, para obtener la mejor calidad sin perder muchos fps. Este programa funciona con cualquier procesador, pero mejor si usas uno de 1200 mhz en adelante para ver algo en condiciones y si quieres una gran calidad, uno de 2000 mhz (o más) mejor.

Espero que esta miniguia te haya servido de algo… ;D Ah! Por cierto! Lo de la Key, en efecto, es necesario, digamos que es el algorritmo de decodificación que usará. Si tienes alguna duda, ya sabes, pregunta!!!

Que lo disfrutes!!!! :risitas:

Bueno, es que 54º no es tanto comparado con 70º (y en IDLE). Y los 44º en full que as conseguido estan muy (pero que muy) bien! Esta bien saber que no todos los prescott son brasas ardientes! Yo tenia pensado pillarme un Pentium 4 550 (osea de 3,4Ghz, socket LGA775) y me estaba asustando! Esas temperaturas (como las de 70º en IDLE) no son normales, tiene que haber algun error, fijo.

Prueba con el freeTV, a mi tampoco me funcionaba el MoreTV, (no se por que pues mi sintonizadora si es BT878) osea que me dio por probar con otros programas y de p.m.!!! No te sera dificil encontrarlos con un buscador decente :sisi:

Pues como para no asustarse! No sabia que su famoso "efecto estufa" llegara asta tal punto! Fijo que no es agún sensor que falla??? Ufff, es que se me hace dificil de pensar!!! Desde luego, si es así, es un fastidio, ni overclock ni ná…

Yo adquirí uno hace unas 3 semanas y estoy muy contento también. Tiene una gran calidad de imagen y funciona de cine con juegos, aunque falla al interpolar resoluciones (no es el punto fuerte de BenQ), y el que no tenga una entrada DVI es un fastidio (aunque no se si eso influirá mucho). Por todo lo demás es un monitor apto para todo el mundo (asta para jugones exigentes :sisi: ).

Pues la verdad es que tiene un precio bastante tentador, si… Además, tiene buenas características, y te servirá para cualquier aplicación multimedia con sus 16ms de tiempo de respuesta en su amplia área visible de 19". :risitas:

Hombre, tampoco es que el diseño sea feo, es muy sencillo y sobrio, hay algunos que igual asta lo prefieren :sisi: ... En mi opinion, un poco soso.

Yo estoy muy contento con mi BenQ FP767-12 (el de mi avatar) y lo recomiendo. Ahopra mas o menos ronda los 350 - 400 €, claro que es de 17". Por lo demas parecido al que tienes pensado, salvo el tiempo de respuesta, que es de 12ms.

La verdad es que comprar un TFT hoy dia es una dificil decisión... :rolleyes:

cada tecnología tiene sus pros y sus contras, pero los TFT tienen muchas ventajas, por ejemplo, el brillo y contraste es superior a la de los CTR, en cambio, los CTR representan mas fielmente los colores… para gustos... xD

Yo tengo un Benq 767-12 y se ve de vicio. Tiene un tiempo de respuesta de 12ms, contraste 500:1 y brillo de 300cd/m2. Es una buena opción para los jugadores y la calidad de imagen es impresionante. Que mas se puede pedir!!!!

Bueno, además tambien tiene bastante buen precio (su único fallo es la falta de DVI), pero en mi opinion 16 ms bastan y sobran para cualquier aplicación multimedia, pero claro, cuanto menos mejor.