Publicados por Isma.n

Yo tengo una soltek tambien con un chipset KT400 y…rinde muy bien, tengo un thorton desbloqueado ha unos 3300+ de PR y me tarda 2 min y 4 seg...eso si he visto funcionar mi micro a la misma velocidad en una nforce...y tira 1m 54s
Vamos que el Nforce rinde mucho mas,y ganas bastantes frames en juegos...yo en cuanto acabe unos "chanchus" me pillo una asus ATNX-X con ese peaso nforce xD

Yo soy de los que no son partidarios de gastarse mas de 200€ en ningun componente del PC ya que por menos puedes tener prestaciones excelentes…en mi caso me gasté 160€ en mi 9600XT de club 3D
que quedaron en menos despeus de vender mi 9500 por 80€ xD...
Y he de decir que va de lujisimo...siempre a 1024(si no mis ojos lo pagan) y sin fltros...que tampoco con los jeugos nuevos se notan tanto...y va de p. madre...encima bien refrigereada la subes un poco y esta casi a la altura de la mismisima 9700...los fabricantes ya dicen que es la mjhor grafica para gamers que n kieran gastarse una fortuna para obtener una gran cantidad de cuadros por segundo en los ultimos juegos ^^

Vamos que si fuera yo, ahora mismo no me comprava nada mas...guardate el resto de pasta que nunca sobra! xD

Con el 2001SE aun es peor… el amd le saca casi 1000 puntos de mas con la misma grafica...efectivamente no es una 9800XT, e suna radeon 9200 120 club 3D..
los 2 con los mismos drivers,ya pondré alguna foto mas tarde si puedo para que lo veais...
Y en el super-pi un 2400+ le saca 2 segundos a un p4 3060 xD.
Y las placas abses son de lo mejorcito por ambas partes

He tenido que reducir las imagenes…pero si forzais la vista vereis los datos xD

Y aqui los resultados de un P4 2800C bus 800 con hypertreading subido a 3360mhz(de serie aun da menos):

Como es posible que un triste 2400+ de amd le de estas repasadas aun p4 de esta magnitud? es que ademas da mas puntos el amd en todos los 3dmark,siemrpe dando mas FPS…vamos que al gente esta engañá ^^

Pues aqui teneis unas imagenes que valen mas que mil palabras…exactamente un AMD vs INTEL
en una "desequilibrada" lucha en el 3dmark 2003 CPU test:

Cuanto tiempo sin postear spaceray, hechava de menos tus post…sin duda los mas interesantes xD
Haber si este año nos vemos en la campus party, que el DeZ(mi compa de curro) dice que te conoce ^^

Sobre el tema...esta bien saber las diferencias aun que yo considero que sin ninguno de estos filtros con reoluiones altas no hay mucha mucha diferencia...

Todos los ultimos AMD que he visto dan menos temperatura que los p4 incluso el refrigeracion de serie de un amd hoy dia es mumucho mas pequeño y ancho(aun que de cobre con muchas laminas), preo con ventilacion de los mas normal…un amd TbredB o thorton de serie no suelen oasar de 40-45 como mucho...yo creo que el cpu estara algo tocado si ha estado conun overclock tan extremo...AMD ya dejó de tener problemas de temperaturas ahce un tiempo...ya ha rebajado los vcores de fabrica

Aguanta bastante… yo tengo mi thorton 2200@3500 actualmente con un alto vcore de 1,8v y bueno las temperaturas son trabajables pero no buenas...ha baja revolucion este volcano aguanta mucho la temperatura,pero para que mi overclock se mantenga a 59-63º(bastantes) hay que darle ams caña y el ruido es muy bestia...

Vamos que creo que esta muy bienpara refrigeracion convencional,para ams overclock ya esta la RL(mucha pasta) y yo la gracia del overclock la encuentro cuando te gastas 2 duros y tienes un sistema de los ams rapidos del mercado...

Hablo de 3 thortons desbloqueados son mi tesorooo xD

habeces me vienen ganas de comprarmelos todos ^^ pero dejaré para alguien, pasa que no quiero venderselo a cualquiera…almenos que venga uno de hardlimit que entienda! jaja

Peor veamos… ponerlo a 166 o 200 nativos no viene a ser lo mismo que ajustarlo desde bios?
vamos que no es lo mismo por que de serie siempre lo reconocerá a 133...pero para que amtarse con eso cuando siempre se puede configurar desde bios¿ o es que acaso tiene otra ventaja la union¿

Otra cosa...yo tengo un thorton de los veteranos...ahora mismo esta funcionando ha 2320mhz 194x12
y lo he tenido que bajar,por que funcionava bien ha 200x12 pero parece ser k el vcore no es suficiente y cuando le das mucha caña se jode el asunto...actualmente lo tengo ha 1,8 y la placa no me da mas...aparte las temperaturas que tengo son abstante cachondas...aun que funcionales subirlo ha mas podria ser un suicidio xD, peor weno tengo 3 thortons en mi tienda "reservados" ya provaré con otro haber...la cosa es que da un mal rollo montar y desmintar el volcano12...xD
Ah! lo del cache no lo he echo por que no me fio mucho...pero tambien por que he oido que consume un poco mas de vcore para alimentarlo...y eso no me interesa xD

PD: Vaya mierda procesador que no tira lo he tenido que rebajar de 3600PR ha SOLO 3500PR xD

No pasa nada yorus…

Pero vale que con win98 los procesadores de mas de 2100mhz (ahora mismo no se si los superera)
pero el tema esta que el scandisk en teoria su programacion no puede permitir que la barra de progreso se salga de sus margenes incluso va mas alla de los pixeles del monitor! xD
Vamos mas que nada he posteado por que es un efecto paranormal, ya se que un cpu de este calibre con win98 esta desaprovechado y surgen errores...
Yo es que me partí la caja y les dije a los compas: Coño este amd ha derrapao ^^

La cuestion no es que se cuelgue o no…el cliente tenia windows 98 y no queria cambiarlo...asi que tubimos que mantenerlo.
en unos de los scandisk el ordenador se quedo bloqueado como veis,pero lo paranormal no es eso! wi win 98 y su scandisk se colgavan mazo...
La cuestion es:

-Como es posible que marque 166% y luego se bloquee
-Como es posible que la barra de progreso se salga de sitio? se sale del margen del monitor incluso

Aqui teneis una prueva que demuestra claramente la velocidad "desorvitada" de un AMD thorton 2800+ de serie!…
Yo ya lo digo...cuando uno corre aveces derrapa xD

PD:Hos aseguro que esto es real,pasó el 08/01/03(aun que la camara diga otra cosa) ^^

Jeje no es por que yo tenga una…pero creo que es la mejor opcion, piensa que es un modelo nuevo y que su objetivo e el mercado para ofrecer un excelente reendimiento por un precio no muy elevado...
Ya te puedod ecir que el rendimiento de serie es el ams rapido de todas las radeon,el inconveniente son los pipelines que tiene 4, pero lso pone al tope xD, testeando es poco mas lenta que una 9700(ya eran grandes tarjetas) y encima la refrigeracion que trae es mucho mejor que las de als 9600 PRO convencionales y cubre memorias...
Gracias a eso seguro que la peudes estrujar un poquito mas...por si no tienes suficiente con 500 de core(se dice rapido) y 650 de memoria(tambien tela)

Con esas tarjetas uba una rama de timos, les retocaban la bios apra que pusiera 64MB y las sellavan como tal, pero leugo en realidad funcionavan a 32MB, tamb ien he visto eso con algunas 440(mi novia le toco una asi) xD

perdonad me confundido y he creado otra rama,podeis borrarla si eso xD

Hos pongo unas imagenes…
y no escribais todos a la vez! xD

No pilleis una powerclolour que hos regalan juegos y el vale pal half life 2 pero funciona a menos frecuencia, me lo estube estudiaando y club 3d este modelo lo monta como ati dice(no como otros)
relacion calidad precio buena marca…

DE la 9600 a la pro no hay gran diferencia,pero de una de ellas a la XT si…la xt sigue teniendo 4 pipes,pero bastante mas velocidad de memoria y gpu ademas de refrigeracion hasta en la memorias que permite overcloakearla y llegas a 300 puntos menos aprox. que una 9700 de las buenas ^^
eso con refrigeracion de serie, y en el modelo de club 3D tiene hasta un led rojo k ilumina el ventilador xD.

Contestando a la pregunta de antes...la he comprado en mi tienda,que ahora mismo solo tengo un pequeño descuento...pero ha precio de usuario final son 200€ aprox... la pro unos 150-160 vale...ya no son 30€ de diferencia,pero vale la pena =mente xD