Publicados por Isma.n

De cabeza a por la X850XT, ya no vale la pena jugarsela

Como dice FAserrano si te puedes permitir una x1900xt/xtx mejor que la 7800gtx, hoy por hoy estan muy a la par(comparandola con la gtx de 512) apesar de disponer de 8 pipelines menos (eso demuestra la eficacia de la gama x1800/x1900) y en el caso de esta ultima los 48 pipes de shader van a dar mucho de que hablar con los juegos que estan sacando,piensa que esta gpu es la que incorpora la Xbox360 y esta consola esta pensada para durar años.
Tambien tienes que pensar que la gamma x1xxx de ati soporta todos los filtros con HDR sin perdida de calidad, vamos que yo veo con mas futuro a esta gamma que las bestias de 7800 de nvidia que son todo fuerza bruta

Creo que estais subestimando a ese tipo de juegos(mis preferidos) estos juegos pueden consumir un montón, quiza no tanto como el fear pero vamos, yo hoy por hoy no me compraba una 6600gt por que ya os digo que con los juegos que ya esta comentando le costaria (probar el age of empires 3 a 1280 y a tope con una 6600gt) como te decian por hay una 6800GS minimo, tambien tienes la opcion de una x800xl, x800GTO o incluso una x1600xt que estan a precios cercanos

Kynes no te vayas de los foros tio, que esto sin ti no seria lo mismo :nono:
Lo que me esta cabreando es el tema del ati too.me salen un montón de artifacts aun que en los juegos no veo ni uno, pero ayer me cabree mas aun cuando me di cuenta que en el WoW con filtros se ven algunos puntitos blancos muy pequeños en algunos sitios…no se si será algun bug(por que no veo ningun artifact en ningun otro juego) o es que realmente la tarjeta esta jodida,si es asi, si puedo pago 150€ mas y me llega pa una tremenda X1900XTX xD.
Pero vamos,vosotros que opinais? sabeis de alguna forma fiable para detectar si la VGA esta mal?

PD: Kynes que dices que le has dixo al barc que me aprecias? o lo entendio mal? bueno gracias de todas formas yo aprecio mucho tus comentarios aun que a ti personalmente apenas te conozco :muerto:

Normalmente se separa con unos "clics", pero para que quieres separarlo? no necesitas ponerle pasta termica…yo lo dejaria tal y como esta

Sin ningun tipo de duda el mejor y con mucha diferencia es el STARCRAFT y su expansion, me dan ganas de llorar cada vez que paso el cursor por encima xD
No hay color,ningun jeugo de estrategia por muchos graficos que tenga engancha, ninguno tiene "eso" que lo hace unico…es mas si sacaran el starcraft2 no creo que pudieran igualarlo.
Que conste que warcraft3 y age of empires son muy buenos, hablo solo de estrategia por que son los que mas me gustan.

-El rol no me gustaba nada hasta que me enganche al world of warcraft.

-De conduccion el mejor el carmagedoon 2 vaya vicios! los siguientes ya no me gustaron, y todos los need for speed son muy buenos,sobretodo todos los de la saga underground

-De accion todos los Unreal Tournament son buenisimos,sobretodo cuando se juegan en red.

Aunque vuelvo a decir que el unico que hace palpitar mi corazon de forma especial es el STARCRAFT POWAH! jajaja (que mal estoy)

Sin dudarlo la X800GTO, tiene 12 pipelines frente a los 8 de la 6600gt y 256bits frente a 128bits, tambien tiene el doble de mb, que vale que normalmente no se noten pero es un extra mas…yo creo que esta muy claro.
El unico inconveniente es que no tiene PS3 pero creeis que una 6600gt lo va a mover bien? yo creo que no y mas sabiendo que se van a utilizar en juegos que etan por salir(ahora hay 4 contaos)

Y si no, pues la X1600 que tiene PS3 y tambien 12 pipelines, aun que 128 bits, de todas formas tambien es superior a la 6600gt, esta grafica ya tubo su epoca "gloriosa" ahora ya no veo que este en situacion de competir en relacion calidad/precio en este sector.

Si te puedes permitir la x800gto mucho mejor que la gt, si no,las que te han dicho estan bien…entre la 6600gt y la x800gt o x800rx mejor estas 2 ultimas al tener un bus de 256bits

Trabajo en una empresa de informatica y son precios de coste del proveedor,por eso son tan baratos.
Nadie por aqui que tenga esta misma grafica para poder comparar resultados?

Que diferencia de precio hay?, la unica diferencia que tienen es que el 3800 tiene 2x512kb de cache y el opteron170 2x1mb.
Seguramente tengan nucleos diferentes y para saber cual sube mas…eso mas bien es segun lo que te toque ^^
pero vamos si krampak dice que tienen mas posibilidades de que te salgan buenos yo le haria caso xD

Es la nueva revisión del pixel shader 2.0 que para explicarlo de forma sencilla da mas realismo en los juegos que lo utilizan(actualmente 4 contados) aun que en teoria se va a comenzar a utilizar en la mayoria de juegos que vayan saliendo.
La serie 6xxx de nvidia los lleva pero la x800 de ati no, para eso tendrias k pasar a la serie x1xxx, de todas formas si el precio es similar yo me quedaria con una X850XT que como dicen estan "regalás" xD y te aseguras los 16 pipes y con unas frecuencias muy buenas.
Yo opino que cuando se empiezen a utilizar de verdad los PS3 estas graficas ya no van a poder moverlo con soltura a resoluciones altas, a donde vamos a llegar!

De todas formas si te contesta Kynes te lo aclarará mejor xD

Bueno al final me he cojido una Shappire X1800XL 256, y parece que se porta bien:
3Dmark 05-> 7100puntos
3Dmark 06-> 3000 puntos

En el fear con el test de rendimiento a 1280 y con todo al maximo el minimo son 28fps de media unos 60 y de maximo 142, una cosa…el fear al maximo aplica filtros? por que yo no veo ni un diente de sierra xD

todo esto de serie 500/1000, veis las puntuaciones normales? ya provare de subirla un poco.

Por cierto es muy extraño en los juegos todo va perfecto pero con el ati tools me salen miles de artifacts en frecuencias de serie, sabeis por que puede ser? de todas formas no le doy importancia por que en cualquier juego por mucho que mires con lupa no ves ni 1 solo artifact

No hay duda que es una bestia de grafica, aun que por precio y disponibilidad ahora mismo esta saliendo mejor la x1900XT/XLX y con un rendimiento muy parejo.
No se que opinais pero yo creo que un futuro no muy lejano los 48 pipes de shader de la X1900 van marcar la diferencia, los juegos cada vez estan tirando mas de shader y como se puede apreciar "solo" con 16 pipes de pixels se pone a la altura de una señora 7800GTX 512(con unas frecuencias practicamente tan bestias como la 1900), yo pienso que es una jugada inteligente por parte de ATI la relacion 1:3 de su ultima gpu.
Eso si ahora a esperar lo que sacará nvidia para responder a esto ^^

Por ese precio creo que lo mejor que puedes pillar es una Radeon X800GTO o una X1600XT, el problema es que seguro que tu tienes AGP y cada vez esta mas dificil encontrar buenas graficas para ese puerto.
Una opcion estupenda tambien es la X850XT que ha bajado muchisimo de precio, aun que creo que se te pasaria un poco del presupuesto ^^
Tampoco descartes una Geforce 6800GS aun que yo personalmente les tengo mas cariño a las ATI'S :rolleyes:

no hay duda que entre esas, la mejor es la 6600GT apesar de disponer de menos memoria,con esa grafica podras jugar a una resolucion de 1024 y sin filtros seguramente.
Olvidate de la 6200 e suyna grafica de gamma muy baja pongas los megas que les pongas.
Por un poco mas podrias mirar de conseguir una x800GTO que estan triunfando en calidad/precio

Osea que os quedariais con la X1800XL no?
dejando aparte el PS3 hay mucha diferencia de rendimiento entre la X850XT y la X1800XL? es una de las cosas que me gustaria saber

Pues bien a llegado la hora de jubilar mi x700pro que tantos buenos ratos me ha dado (se la doy a mi novia)
y tengo en mente estas 3 graficas:

-X800XL por unos 160€
-X850XT por unos 210€
-X1800XL por unos 280€

Realmente hay mucha diferencia entre la X850XT y la X1800XL? ambas con 16 pipes y la primera con unas frecuencias un pelin mas altas que la X1800XL,aparte del soporte del PS3 creeis que vale la pena pagar la diferencia para hacerse con la X1800XL???

PD: Kynes animate a contestar que tu eres el master de esto xD

Pienso igual que tassadar, un micro cuando se vende es para que funcione en condiciones optimas…pero si ya es dificil para mucha gente comprar amd o intel, pues imaginate, ponle a los p4 100€rillos en refrigeracion y claro!
Si yo le pongo ese disipa a mi micro no pasara de 40 en full
Quiero decir que pese que se pueda conseguir que un presscot a altas velocidades(3,6ghz) no sobrepasen de los 60º en trabajo cuando te gastas la pasta del micro+los disipadores...no es pa hecharle flores al asunto digo yo.

PD: Por algo quieren obligar a poner fuentes con 4 pines mas, torres BTX o ATX con "chimenea" y ddr2 etc...para gastar dinero,claro pero para obtener lo mejor en calidad/precio...permitirme que lo dudo.
Ojito que un presscot 3,6 es mucho mas que respetable en rendimiento general.

Pues la verdad es que eran bastante patatillas…piensa que es un nucleo de P4 bastante antiguo ya demas de 0,18micras de fabricacion por lo que no puede funcionar a frecuencias muy altas...
y la verdad es que la arquitectura del P4 necesita mucha frecuencia para rendir realmente bien.
Como norma general podras subirlo como mucho 200-300mhz si tu placa es normalita y tu memoria tambien.

PD: Encantado de volver a compartir conocimientos con todos vosotros ;D

La palabra JUEGOS esta atada directamente a cualquier Athlon 64 y las aplicaciones estandar(no muy pesadas) de forma muy clara, si fuera para otra cosa quiza no, pero en este caso Cualquier 64 practicamente te daria una media de FPS mas alto sin duda.