Hombre me parece una solución un poco desmesurada (por no decir bestia 
). Yo se lo he capado tanto que solo puede chatear y jugar a los juegos instalados. Es una solución barata (0 €) y más eficiente que la de los dos HD.
Pero bueno si puedes matar moscas a cañonazos para que usar un matamoscas :risitas:
En el link que teneis justo en le post de arriba (El de Aluma). Se puede leer esto:
"La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, por su parte, ha manifestado a este diario que "las descargas de P2P son perseguibles sólo si el usuario pretende enriquecerse con ellas"."
Y de demostrar que tal usuario baja miles de archivos (sin que se vulnere la privacidad) a demostrar que los baja para hacer negocio…... VA UN GRAN TRECHO.
Esto solo es para intimidar, no van a lograr nada.
Hola gente, ¿¿Que es el PeerGuardian??. Ya me lo he bajado pero lo tengo sin instalar. ¿Me podeis explicar que función tiene?. Creo suponerlo pero no lo tengo claro.
Gracias de antemano.
y yo que creía que era el único que tenía este problema. Pues no vendría mal una guia
He conseguido hasta caparle las descargas . Ahora solo puede navegar, chatear y usar lo que ya esta instalado.
No veas lo trankilo que le dejo el pc ahora.
Hola gente,
Tengo un hermano que es la persona más dejada de la historia de la humanidad. El tio habre cualquier cosa que le llega al correo (osea virus cada dos por tres), se baja todas las tonterias que existen en internet (osea más virus), le deja el ordenador a sus amigos mientras el se va a ducharse y sus amigos son otros irresponsables de mucho cuidado (más virus, más basura, más mi****.
Tengo WINDOWS XP ¿Como puedo "caparle" el usuario para que solo pueda navegar y usar el messeger?. Me refiero como en las universidades que no te deja instalar, ni borrar nada. Ya se que bloquearlo de modo que no se pueda ni descargar archivos no se puede (eso seria genial). Pero dejarselo lo más "capado" posible para no tener que formatear cada mes por culpa de toda esa basura que mete.
Un saludo y gracias.
Aunque ya no llego porque dices que ya se lo a comprado. Yo tb apoyo la compra de un SONY. La verdad es que los de 17'' no se por cuanto estan y igual le hubiera entrado en el presupuesto. Pero el de 19'' no le entra ni de coña… pasa de 600 €.
En calidad de monitores, SONY no tiene rival.
P.D.: Tengo un Sony G400 de 19''. UNA P A S A D A de monitor. :sisi:
Hola Carlos, hombre la duda estaria entre la FX y la ATI. Más que nada en relación calidad/precio. Siempre que no pensemos en hacerle a la ATI mod a 9700/9800 pero eso seria con una 9500 y no todas.
Una cosa esta clara la WINFAST GF4 TI4200 te sale mas cara que la ATI y encima no soporta Directx 9.0, asi que esa descartala. De las otras dos…. todo es mirar los beckmark o como se llamen, de las dos graficas. Aunque seguro que algun hardlimitero te saca de dudas con esos precios y esas graficas.
Personalmente prefiero la ATI no se calienta tanto, ni necesita ocupar dos slots con ese esperpento de disipador y encima le tienes que dejar un tercero para que tenga sitio para chupar aire, pero claro la FX te sacara bastante más.... ¿¿¡¡o no tanto!!??.
Hola eljuanillo ,
Si tienes windows XP pon un punto de restauracion anterior al momento en que tu "pequeño" instalo el kazza y listo.
Esta en la barra:
Inicio // programas // Accesorios // Herramientas de sistema // Restaurar sistema
Una vez le des a restaurar sistema te saldra una ventana diciendo si quieres restaurar a un punto anterior o crear un punto nuevo. Tu pon restaurar a uno anterior y dale a siguiente.
Luego te aparecera un calendario y si señalas en los dias te saldran los puntos de restauracion que tienes creados, normalmente uno cada vez que instalas algo.
Busca una fecha anterior a la instalacion del Kazza o la que se hizo justo al instalarlo. Le das y listo.
Solo una pega, todo lo que hallas instalado despues no te ira y tendras que volverlo a instalar…. aunque es mejor que tener que formatear el disco duro.
Un saludo y espero se te solucione con esto.
iDRoJeN^ ya se que no ha pedido opinión sobre si tft o crt, pero no esta de menos comentarle que la calidad de visión que el fin y al cabo es lo que es y para lo que sirve un monitor (PARA VER), es mucho mejor la de un crt que la de un tft. Porque yo no se (ahora si, porque ha especificado luego) las necesidades de nuestro amigo.
Puedes leer cualquier rama pidiendo consejo y veras que la gente no se limita a decir pues entre las opciones que das te recomiendo esta. Por que normalmente existen algunas otras que no contempla el que pregunta que son tan buenas o mejores.
Hola gente,
Sandman, como tu mismo puedes ver, no habias dicho nada en el primer post que has puesto de que lo que necesitas es espacio, o que te tiras 8 horas al día delante de el.
Como ya has leido, el tft de 18,1 de mi colega es imponente, y supongo que uno de la misma marca pero de 17 no se le ira mucho. La calidad grafica se queda algo corta a la hora de cotrastes (comparado con un crt, y no te digo ya, si el crt es bueno). Pero si lo quieres para trabajar entonces te va a dar igual que las zonas oscuras sean casi negras, o que las pelis no den colores reales.
Si por cuestiones de espacio tiene que ser un tft. Esa es una buena elección. Pero como no comentaste nada del espacio….
Amos a ver….
Mi experiencia con monitores.
Tengo un SONY TRINITRON Multiscan G400 de 19" (49 cm de diametro de pantalla real). Pantalla completamente plana.. ojo no de tft de los normale (CRT).
Y te comento... no hay monitor TFT por miles de euros que te gastes que tenga la calidad de un SONY TRINITRON. N I N G U N O .
Tengo un amigo que tiene un imponente LG de 18,1" de TFT y el monitor es una pasada, ahora estara por los 2.000 € y ahi puesto encima de la mesa es algo impresionante. Pero a la hora de usarlo como que ni de coña demuestra ese moton de dinero que vale.
Mi opinión personal. Antes un SONY de calidad indiscutiblemente mejor (colores, brillos, contrastes…), que un "bonito TFT" que tiene una calidad bastante inferior.
Un saludo.
P.D.: Yo los TFT los veo como un bonito ferrari sin motor :sisi: .
Hardlimit, Hardlimit…. tenemos un ploblema.
Hola gente. Los juegos empezaron a salirse al escritorio y pense que serian los nuevos detonator 43.45 que le hacia puesto a mi gf 3 ti200, asi que decidí poner otros drivers. El asunto es que voy a desinstalarlos y no estan en la lista de programas instalados de windows 
.
Total que me digo pues le meto los otros encima y arreglao. Le instalo los viejos y nada... me sigue sin ir nada con openGL y no puedo decir que los desinstale porque no estan en la lista para desinstalar. Si desinstalo la grafica desde SISTEMA (ojo la grafica... no los detonator) y reinicio todo parece que esta como si no huviera drivers pero si intento poner cualquier detonator de nuevo, voy a porpiedades y es como si no los instalara.... no me sale.... :rabieta:
Si no me ayudais tendre que formatear y tengo un huevo de cosas .... pero un huevo.
Gracias de antemano.
Tios pues es mas logico tener pirmero el cd y en el caso de que no pongas un cd con arranque que se largue al disco duro. Es lo logico. :sisi:
Gracias por contestar pero… es que en principio solo tengo estas dos opciones. Por lo que comentais la Epox da muchos problemas asi que me queda o la Asus A7N8x o la Abit, pero la abot la tengo más dificil de conseguir y seguro que si la encuentro sera por mas que la Asus..... me quedo con la Asus o me busco la Abit???
Hola gente, estoy pensando cambiar de placa porque la que tengo no vale para OC y la cosa esta entre estas dos. El precio es exactamente el mismo 127 € y las dos son con nforce 2.
PB Epox 8RDA+ NForce2 AGP8X
PB Asus A7N8x NForce2 AGP8X
Que conste que las quiero para meterles un 1700 y subirlo…. hasta el infinito y mas ala:sisi:
Bueno gente decirme ventajas y desventajas que no se cual sera mejor para OC.
P.D.: Si alguno no piensa hacer OC y quiere mi placa (la de la firma) que me lo diga
Lo primero os recomiendo lapiz y papel para ir al cine y no perder el hilo de algunas explicaciones. :sisi: :sisi: .
Dejemos las cosas claras… aunque Hits ya ha dejado todo mas o menos claro.
Tenemos un 99% de gente que "se cree" las mentiras de Matrix.
El otro 1% no se lo cree y por eso ese "Matrix fuera de Matrix". Vamos eso es lo que creo yo.
SUPOSICION= Este metodo es maravilloso ya que los que se desmadran (el 1%) se creen libres fuera de matrix pero lo unico que logran es "salir" a un matrix superior que al fin y al cabo estan igual de atrapados y controlados.
Segun el arquitecto "Papa noel" como he leido en algun post de este foro. Matrix vive un bucle ya que tiene inperfecciones y es la unica manera de que no se les cuelgue el sistema :risitas: . De este modo cada vez que Neo vuelve a la fuente, esta mejora y vuelve a empezar de modo que todo vuelve a pasar EXCEPTO por los ligeros cambios que sufre el sistema porque no es perfecto.
Final de 2ª y comienzo de la 3ª. Como en esta 7ª vez (si no recuerdo mal ya han sido 6 veces antes)
Neo elige el amor y no el reseteo .
¡¡Entonces se supone que deja a todos los humanos tirados ya que Matrix petara y Sion va a ser destruido!!.
Eso es lo que le dice el Arquitecto pero… si por lo contrario pensamos que al salir de matrix seguimos en matrix todo lo que esta pasando en esta 7ª vez sigue estando "controlado" por el sistema... ¿¿¿ o no???
Jejeje a mi me paso igual con mi gigabyte kt400. El problema fue que arranque directamente con 133 en vez de ponerlo primero a 100 y luego aunque lo volviera a hacer ya la habia cagado y a 133 no iva.
La solucion fue pinchar otro micro y despues otra vez el mio pero haciendolo bien… 1º a 100 y luego a 133.
De todos modos creo que si reseteas la bios con los jumpers a 100 y luego los pones a 133 te lo coje.
Suerte
P.D.:Yo me cambie la placa por una que no tiene esos problemas (la tenia en garantia y me la cambiaron gratis)