Publicados por kali

Ola,
Creo que teneis que pensar en otra cosa:
Es verdad que 20 + 18 = 38 A en los 12V pero, como se ha discutido en una otra rama, un rail es de 20 i el otro de 18, 20A en el connector de la motherboard i 18A en los conectores de los perifericos (discos duro,s, etc.) se no vean las especificaciones para el estandard.ATX 2.x.
Lo que tienes es que los fabricantes de las fontes (normalmente en China) se gañan una quantidad de € con el problema de los Watios… Los nuevos sistemas quieren mucha mas corriente (digo en Amperes i no potencia... en watts) i normalmente en los +12V.
El calculo de la potencia de una fuente te lo haces multiplicando tu amperes por los voltajes i con la soma tienes la potencia total.
Me van a perguntar onde quiero lhegar... bueno es que se peguen las especificaciones de dos fuentes de 580W i vean la distribucion de las potencias en cada voltage... Unas te ponen un amperaje mas alto en los +5V i +3.3V lhegando a los 580W de potencia TOTAL pero con menos amperes en los +12V que es el voltage mas necessario. Lo que da es que uno se va a la tienda comprar-se una de 580W i piensa que son todas iguales...
Ademas, en las nuevas targetas PCI i processadores ai subido el consumo en los +3.3V i +5V...

Teneis siempre lasolucion de poner dos fuentes... ;D

Saludos

Hola,
Perdonen me español, pero no es mi idioma… :verguen:

Un año atrás, cuando hice un upgrade en mi Workstation de pos-producción de video tuve el mismo problema…
(2x AMD MP2600, 4GbRAM, sistema 2x 36Gb SCSI U320 RAID0, video/audio/renders 10x 36Gb SCSI U320 HotSwap RAID)
Tenia dos soluciones, una fuente de 700/800 W… que son tan baratitas… e para que sean silenciosas… Como no quería un sistema con el ruido de un frigorífico o el costo de un coche…

Lo que hice fue poner dos fuentes de 550W sincronizadas ( masa y powerOK) por menos de 80€, Y sin que se legue al limite de su características, Y con +/-19db cada una, Y todo en la misma caja.

Mi sugestión es que calcules mas exactamente tus necesidades de potencia (si no quieres calcular la potencia real necesaria para tu sistema, el que no es siempre fácil porque non son todos los fabricantes que te informan exactamente, puedes tener una idea en: eXtreme PSU Calculator ) no olvidando que la mayor parte de la potencia necesaria será en los 12V, que tienes que contar con lo que quieras acrecentar en el futuro y poner por lo menos más 10% por seguridad.
Creo que con una fuente de 350/400W SOLO para el sistema (DFI NF4 (¿modelo?) + disco duro(s) sistema + y poco más) y la OCZ 520W para los 8 discos, ventiladores y otro que tengas (eso si no piensas hacer un sistema SLI).

Digo esto porque tu OCZ (tomando como referencia, por ejemplo la ModStream modelo actual compatible PCI 2.0) debe de tener +/- 28A en los 12V, que se es un poco más antigua non es compatible PCI 2.0 y entonces deberían estar en un solo Rail (y no 2 según las normas PCI 2.0) lo que te da 336W en los 12V. Cada disco debe tener un consumo de +/- 1A en los 12V (non lo se exactamente para los SATA… porque para los SCSI es 1,5A o más) lo que te da +/-120W más los ventiladores, etc.
Lo que digo del compatible PCI 2.0 es que, por ejemplo en mi fuente LC 520W, 38A en los 12V son en realidad 16A + 18A = 34A el que es 192W + 216W = 408W total, esto porque es DualRail. Como los 16A estan en la motherboard, tienes 18A (216W) para los periféricos (Yo hice un cable adaptador para sacar el segundo Rail del conector de la motherboard).

Te sugiero también de poner las dos fuentes sincronizadas así no tienes picos de corriente extemporáneos al encendido y apagado y tan poco, problemas por non tener masas comunes. Si no te quieres hacer tus propios cables de sincronización te los compras en una tienda.

Espero que te hay ayudado un poco…

Nota: Claro que… yo lo hice a mi risco… ;D

Saludos

Hola,

Como primera cosa me disculpen mi malo español pero no es mi idioma…

En el SCSI, si tienes una controladora RAID con dos canales la mejor performance es cuando te pones cada disco en un canal separado así tienes una velocidad de escrita i de lectura superior. El ideal seria tener varios discos duros (mas de dos) cada uno con su controladora.
Como lo sabéis, en el RAID 0 se dividen los datos por dos o más discos (disk stripping), por eso no creo que sea solamente una cuestión de anchura de banda porque la controladora tiene que hacer la gestión de todas las comunicaciones necesarias. Se la controladora tiene dos canales cada uno se gestiona solamente un disco e nada más i tenemos así una performance superior. No lo sé se en el caso del estándar ATA la controladora RAID es separada para cada uno de los canales IDE e como gestiona las prioridades entre maestro e esclavo… en el SATA que es un protocolo serial como el SCSI no hay disco maestro o esclavo pero la controladora se gestiona todo el trafico de datos para los discos duros por eso es que se debería poner los elementos de un RAID 0 en controladoras separadas (como para el SCSI).
Cuanto al risco de que se rompa algo… si haces un RAID 0 es para tener la rapidez que el disk stripping te permite i non la seguridad, que se algo se pasa mal con uno de los discos duros te pierdes todo…

Se quieres seguridad de los datos creo que necesitas un RAID 0+1 o entonces 1+0

Saludos

Como el español no es mi idioma, esta es la definición del protocolo AHCI en ingles…

The Advanced Host Controller Interface is a hardware mechanism that allows software to communicate with SATA devices – such as host bus adaptors. The specification details a system memory structure for computer hardware vendors, in order to transfer data between system memory and the device.

Puedes encontrar algo más en la página de Intel sobre AHCI.
Intel's Official AHCI page

Saludos

Ola,
Puedes sacar te el programa de testes de Seagate (SeaTools Desktop > Download) o entonces hacer un diagnostico online al disco duro (Seatools Online > Español) todo eso aquí http://www.seagate.com/support/seatools/
Saludos

Gracias!

El importante es que lo entiendan!
No lo hay estudiado ni hay vivido en España, es un español de los libros… el vernáculo i los termos de todos los días non los sé.

Pero, nieguen contesta mi duda?

@Forenaits:

Pq no usas una placa mATX con un par de controladoras SATA conectadas? Puedes conectar tantos dispositivos como admitan las controladoras y con una caja tipo cubo bien ventilada seria un sistema perfecto. Un servidor casero vamos..
Puedes conectar con el Mac y el PC de trabajo por medio de red ethernet (si tienes Gigabit lan mejor claro).

Ola,
Como primera cosa me disculpen mi malo español pero no es mi idioma…

Para mi, Forenaits i Garfield OK! :sisi:

Hacer un SAN (Storage Area Network) con una tarjeta de 1GB parece la mejor solución. Tienes así un servidor que hace la gestión de los discos duros sin sobrecargar los recursos de la Workstation de tu tio.

¡Con la caja http://www.aerocool.com.tw/p-case/baydream/baydream.htm puedes colocar asta 10 componentes de 5 ¼ i a que precio, +/- 100€! ¡Tengo una y es +++!
Si pones unas dos controladoras RAID SATA puedes usar el hotswap e poner unas gavetas que permiten asta cinco discos duros (en la vertical) i ocupan solo 3 bahías de 5 ¼. No tengo ningún link pero las vi in una tienda.

Yo tengo un fileserver con un RAID de discos duros SCSI U320 que alimentan mi Workstation de edición de video pero creo que el SCSI sea una solución demasiado cara en este caso…

Saludos!

Ola,
Como primera cosa me disculpen mi malo español pero no es mi idioma…

En segundo, esta iniciativa de packosoft es excelente! Relleno de buena información para todos los que necesitan de un RMA!

Ya é conseguido hacer varias RMA de IBM-Hitachi, Seagate, Maxtor sin algún problema. Los casos difíciles son Fujitsu: es terrible porque solo consigues pedir una RMA se es mayorista… y me quedé con un disco duro de 36GB SCSI U160 sin conseguir trocarlo porque lo había comprado in una tiende que se cerró!

Packosoft, tengo una duda:
Como sabes Seagate cambió su política de venda i ahora los discos OEM son clasificados como componentes i por eso non elegibles para una RMA, mismo se están en la garantía de Seagate.
Pero, creo haber percibido en los mensajes de la discusión, mismo si non se declara esto directamente, que se puede cambiar el disco duro por intermediario de una tienda… Lo que quiero decir es que se conoces alguien en una tienda de hardware puedes pedirles que sean ellos a pedir la RMA al representante local del fabricante (o directamente se son mayoristas). Así, se te compras en ebay un disco duro de un servidor (por ejemplo un 73GB SCSI U320 SCA2 de Compaq), lo que consigues a un precio muy conveniente cuando ves el precio de los nuevos… i se necesitas, lo consigues cambiar por intermedio de una tienda… es fantástico!
Esto problema non se coloca (por ahora) para IBM-Hitachi i Maxtor porque te los cambian mismo se son provenientes de sistemas assemblados OEM.

Alguien ya cambio por RMA un disco duro clasificado como componente (Compaq, HP, Sun…)

Saludos!