No es la primera vez que te veo argumentar lo mismo y tengo curiosidad… tienes algun link donde comparen a la X1950Pro y la 8600GT a 1280x1024 o 1440x990 ? A mi es que la diferencia a 1680x1050 me resultó abismal (en juegos, no en benchmarks), por eso me extraña que a 1280x1024 se reduzca tanto esa diferencia como para llegar a decir que la 8600GTS es mejor 😕
A mi también me resultó extraño, pero vi la review al principio de que sacaran las 8600 y la GTS en resoluciones bajas/medias se acercaba a la X1950Pro. Luego me dijeron ( y comprobé ) que nvidia había sacado unos drivers que aumentaban bastante el rendimiento, por lo que supuse que a bajas y medias resoluciones ya estarían a la par o incluso superaría la GTS a la Pro. Para asegurarme miré una review en la que los resultados demostraban eso, pero el problema fue que solo miré una y casualmente los resultados no eran muy verídicos :rollani: Ayer lo estuve hablando con Wargreymon y esta tarde he estado mirando más comparativas, donde se veía que la GTS es mejor a 1024x768, no a 1280x1024 ni a 1440x990 :nono: Así que sorry, ha sido un desliz 😛 De todas formas con un poco de oc, la GTS sí que se pone a la par con la X1950Pro, por lo menos a resoluciones medias 😉
Salu2
Edit: acabo de encontrar la review que vi con resultados "poco fiables", solo con ver esta tabla ( y compararla con la de x-bit labs ) ya me doy cuenta de lo falsa que es:
