Publicados por koenigsegg

antes de instalar, yo tendria claro como hacer lo de las particiones, o en que disco duro instalar, no sea que vayas a cargarte la particion de windows y perder todo loq ue tengas y quieras guardar
me refiero a si tienes ya un heuco en tu disco duro o si vas a redimensionar para hacer sitio a linux… ten claro que hay que hacer para no perder lo que tengas

oxygen, notarlo no lo notaras mucho, como mucho que va mas suelto, pero si compilases de un 383 a tu athlon, hay un salto mayor, hay gente uqe asegura que si se nota la diferencia, hasta que punto?? pues ya no se, y tampoco se si realmente se nota o no, hay gente que dice que si y que dicen lo contrario
el caso es uqe tiene su logica y su parte de razon, tb influira el tipo de programa uqe se use, habra programas que no hagan uso de las nuevas instrucciones multimedia (hombre hacer un ftp con videos… como que no cuadra) y en esos no se notara diferencia

lo de las opciones es un misterio jejejej
puedes poner configuraciones mas o menos agresivas que intenten optimizar mas el codigo o no tanto, si lo intentas apurar mucho segun en qeu tipo de aplicaciones pues casca el programa al compilar, pero estanen muchos sitios, en bulma.net yo he leido varias veces, de todos modos con poner la variable -march=(tipo arquitectura) vale, el resto de opciones que se pueden poner no se si se ponen por defecto con la variable esta
de todos modos a no ser que tengas gcc 3.2 esto no funciona, el gcc2.95 creo qeu si optimiza a 686, para mas el 3.2, y aun y todo creo qeu al instalar (al menos creo que red hat 8 lo hace asi) ya te mete la variable esa para compilar para tu maquina, al compilar si quieres para otra maquina o cambias esa variable o le pones para que arquitectura quieres hacer si es distinta
el caso, es uqe no se en que archivo te mete eso de la variable jjijijiji con gentoo si muy facil, en make.conf pero en red hat ni idea, yo compilo asi a voleo jejeje pero aun y todo veo como me pone las opciones de compilacion el solo cuando van pasando los distintos archivos (en pantalla)

en gentoo hay usuarios que dicen que e nota mucha mas diferencia las compilaciones en un atlon por ejemplo un p4 que la diferencia de rendimientos para un 686 por ejemplo
me explico, que yo notare menos diferencia compilando para mi 686, que un athlon para su propia arquitectura
la explicacion es que como el mas nuevo tiene mas instrucciones y mas mejoras la diferencia debe ser mayor aun pq es capaz de minimizar el codigo mas aun
si el athlon tiene una instruccion nueva que en 686 se hace en 5 (es un ejemplo nada mas) pues hombre te ahorras unas instrucciones en codigo mas ela umento de velocidad, pues en total se debe notar

tb hay gente uqe dice que no se nota apenas diferencia uqe algo mas suelto puede, pero no se seguro, tb de lo que opinen algunos…. mejor no hacer mucho caso
a ver si alguien sabe si esto es cierto

i586 es para los pentium, los pentum 2 son i686
pero si te bajas la mandrake que esta optimizada para 586 te vale perfectamentee n un pII o superiior, eso como bien ha dicho josefu es por la arquitectura por la uqe pueda estar compilado
normalmente son para 386 o superior (nadie tiene algo peor uqe un 386 funcionando) o sino puedes optimizar al maximo con gentoo
pero para empezar lo mejor sera una mandrake o una que haga todo sola pq sino te puedes aburrir si no puedes hacer grandes cosas al instante
www.linuxiso.org aqui tienes muchos links para bajarte distintas distribuciones

osea que teneis local, agradable lugar donde pasar las horas muertas jejejej
bueno mis amigos tb tienen (yo por ahi no paso pq no me sale de los mismos y pq tengo cosas mejores que hacer) y tenian la dreamcast, pero entre el humo del tabaco y de los porros pues han jodido ya la dreamcast y dos minicadenas (el lector), ah y tb una play 2, ya ni leia en pocas semanas y las luces digamos que no tenian un color muy sano
parece ser que con el humo del tabaco y los porros se deben estropear las lentes, se ensucian y eso, se mete por todos lados, para los lectores de cd es lo peor
a ver si os dura la play ahi

bueno no tengo la respuesta exacta
pero va algo asi, tienes uqe hacerte un cd sin multisesion y no se si en disc at once… bueno qeu hay ciertas opciones, luego seria grabar con el programa que haya que meter o bueno el formato que sea
asi haces un cd arrancable, que carge el programa que decodifique el video y podrias verlo
pero como no se decirte nada en concreto, ya que ni tengo play y he leido nada de eso en la play I mira en esta web www.ps2reality.net es de ps2, pero seguroq eu te pueden ayudar (yo creo que saben bastante, tb soy muy inepto) algien sabra o en su irc, foro afiliados o links tendras alguan referencia, hay muchos planos de chips y eso para la ps2, igual con suerte tienen algo de la anterior
sino en meristation puede que sepan
espero qeu te sirva de ayuda

fiajte lo de poner barra para los espacios no lo sabia
no he probado esta especie de distribucion, pero supogno qeu si haces
el*.avi tb te cogera, usando el asterisco, habria un monton de combinaciones, digamos que busca el archivoq eu cumple el requisito de el y el final .avi tenga lo que tenga en medio, asi te ahorras escribiendo, yo lo veo mas practico qeu lo del tabulador o la barra y espacio
para entrar a directorios o abrir archivos tb vale, creo qeu se llaman comodines si no me equivoco

perplejo me he qeudado, eso solo es posible en un sistema como linux, que jefes
supongo que eso no rulara ni por asomo en mi pII a 233, o en mi tarjgeta agp de 4 megas (y con un 3d que da pena)
yo si suelo utilizar varios escritorios, para tener programas abiertos organizados (esto ralentiza el sistema?? me obsesiona uqe vaya fluido el pc)
tb creo que la mayor utilidad de eso es para dejar a la gente con la boca abierta, como cuando un amigo arranco macos 9 en su PC, o el the playa ejecutaba en el fondo de escritorio pelis (si, co los iconos encima, podias moverlos ejecutra… y la peli de fondo), o el knoppix, es lo mejor, jejeje, asi siempre hay con qeu sorprender a alguien

es una buena idea, ya que es una de las preguntas mas frecuentes en este foro
pero deberiamos recopilar toda la informacion sobre cada una, en una tabla por ejemplo, para uqe no se pierda, pq sino en 2 meses volvera a haber preguntas al respecto y la rama se habra alejado de las primeras
seria como hacer un faq de preguntas mas frecuentes en este foro

http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/

es una pagina donde pone las equivalencias de programas windows en linux
no se si la conocereis, me ha parecido interesante, espero que os sirva de algo

buenas
yo tengo un PII 233 (ya es hora de cambiar, pero de donde no hay…) y tengo red hat 8, pues tengo esta pq un dia me hize una copia por hacer y ahi se queda, y en lugar de probar y probar distribucinoes creo que es mejor aprender (para aprender cualquiera vale y no hace falta que sea la mas nueva tampoco) que probar y probar
por valer te va a funcionar cualquiera, incluso mandrake ira mas rapido que otra pq esta compilada para 586
yo lo que si noto (en red hat) es que si quito algunos demonios para uqe no se arranquen al principio, como el de sendmail que no uso, pcmcia irda isdn... de ocsas uqe no tengo o no uso me va mas rapido, con ello algo de velocidad ganaras

debido a mi inutilidad no se como hacer lo del rsync y el emerge

veamos si voy a rpmfind.net solo encuntra paquetes con rsync (es el mismo rsync que en gentoo, osea si me vale o no) sobre emerge nada de nada

pero tb pienso que…. gentoo no usa rpms osea que tendria que buscar un tar gz u otro formato pero no rpm
que es exactamente lo que me tengo que bajar pues? y si ses rsync (aparecen un monton de paquetes cuando busco) me vale par ami proposito de poder actualizar todo el sistema con fuentes compiladas para mi maquina, segun miro en la descripcion del paquete es eso mismo
con instalar eso me valdria???
a ver si me ayudais
gracias

PD: acabo de instalarlo.... y leido la documentacion... pero que no me entero de nada, buscare algun how to que lo explique para tontos

yo la he metido varias veces (con un 233 las compilaciones se hacen…. bueno que me voy d ejuerga y vuelvo y esta casi listo) pero nunca he conseguido arrancarlo, hago algo mal con grub o con alguna historia mal
en cuanto a rendimiento hay gente que dice uqe si se nota y otros que no tanto
en cuanto a estabilidad, debe dar algun qeu otro problemilla, o igual era de las primeras y se ha mejorado el tema de la estabilidad
a mi me interesa pq no me importa tener que bajar paquetes, con adsl poco me importa, lo de compilar... pues bueno lo pongo cuando no tenga nada que hacer y listo, pero no he conseguido arrancarlo, todavia lo tengo en el disco de 3 gigas, algun dia volvere a intentarlo

menbris khan, has dicho qeu instalando el portage rsync y emerge que puees hacer uqe todos los paquetes se compilen no?? es eso cierto?
si instalo esos paquetes con una instalacion minima de mi red hat por ejemplo, me pondria todos los paquetes optimizados para mi betusto equipo y con un emerge kde y muchas horas de espera tendria un equipo mas rapido, asi de facil?

hola
supongo que no querras perder toda la particion que tengas, por lo que la mejor opcion no sera instalar encima
veamos el partition magic es muy facil de usar, lo arrancas y veras como tienes dibujado en una barra tu disco duro, lo que ocupa cada particion que tengas (seguramente sea una y ocupe todo el disco) pero te pondra cuanto tienes ocupado, pues le das con el segundo boton del raton a la barra y elijes la opcion de resize,o como sea en español, la reduces y leugo le das a aplicar (un boton que estara por abajo, segun la version qeu tengas)
con unos 2 o 3 gigas que liberes y dejes sin particion para cacharrear con linux te valdran, luego al instalar ya te hara el las particiones para boot y la swap
en cuanto a las particiones, puedes crear unas nuevas con partition magic para linux, o sino te lo hara la distribucion, en cuanto a sus tamaños, lei que se recomendaba el doble de la ram para la memoria swap (memoria de intercambio) y para la /boot se suelen emplear 100 megas, aunqeu no los ocupe ni de coña, y bueno para el resto de espacio la particion raiz /
yo para la particion raiz tengo 2,5 gigas y para probar y cacharrear tengo suficiente, aparte tengo una particion almacen en mis disco duro la cual puedo montar cuando quiera acceder a algo
tb puedes probar a bajarte knoppix es uan dsitribucion en cd, con la que arrancas con el cd y te entra en entorno grafico, para ir cacharreando y probando esta bien, pero yo te recomendaria que te metieses con particiones, que tengas un sistema en condiciones y leyendo y preguntando ya iras poniendo programas a tu gusto, al final te gustara mas

espero qeu te haya servido de algo
agur

buenas
supongo que te referiaras a quitarlo y volver a hacerla particion fat
pues con el fdisk puedes eliminar la particion de linux y la formateas de nuevo como fat o el sistem que prefieras, eso pensando que en un futuro pienses volver a meter linux para seguir usnadolo, solo tendiras que volver a hacerte la paritcion linux

si lo que quieres es tener una sola particion, con partition magic (el pirateo es malo, excepto cuando se lo haces a microsoft) puedes borrar la de linux y extender la de windows y luego volver a reducirla, igual existe algun programa freeware que te permita hacer esto, lo mas seguro es que si, pero no lo conozco

cuales son las dependecias del xmms? pq no lo tengo instalado y me dice que no tengo el glib, meto una verson mas nueva, sin problemas, luego me dice que me falta el gtk, hago lo propio con varios paquetes gtk (que tengo todos los paquetes que me pide practicamente, y creo que son usados por gnome ademas que es lo que uso) y siempre me falla algo, igualt engo que configurar algun fichero de glib o gtk o algo

o sino recomendarme otro reproductor mp3 que este bien, que sin musica esto es muy aburrido

sabeis de alguna web que ponga periodicamente noticias sobre software linux , en el que diganpara que sirve cada paquete de linux o algo mas para aprender
gracias

y ahora una duda con el mldonkey

lo he puesto en marcha y el directorio temporal lo he puesto en ora particion ya uqe en l ade linux no tengo mucho espacio, pero el programa mldonkey lo tengo en el directorio root en una subcarpeta con el nombre del programa, pero no se pq en el propio directorio root me mete un monton de archivso como el servers.ini y demas, y auqneu cambie de directorio el programa me mete ahi un monton de archivos, o si los muevo a otro, como contolarlos, es para no tener demasiado barullo de archivos que al final no encuentras nada (como hago para poder meterlos en otro directorio que no sea el root, y uqe no me cree unos nuevos en rooot de nuevo)

hombre si el mplayer es ejecutable desde consola y no tengo qeu estar dentro de las x tendre mas posibilidades de que me reproduzca un divx sin cortes

el caso es uqe he intentado meter el xine, como me recomendo membris khan y al compliar y hacer make install las librerias, hago lo mismo con el programa y me dice uqe no tengo las librerias, no se que sera, volvere a intentar hacerlo todo o informarme algo mas

hola a todos, el caso es uqe como no consigo poner gentoo ya uqe me falla el grub, no arranca, algo hare mal
pues he metido otra vez red hat 8 sin algunos paquetes para meterlos yo, se que no es tan comodo pero asi aprendo
hoy he conseguido poner el mldonkey
gaim…. no he intentado todavia, pero lo del xmms (que no lo meti aposta) no he podido y eso que he metido glib mucho mas nueva, ya probare mas cosas a ver que puedo hacer

alguno sabe de algun reproductor de video que consuma pocos recursos (me gustaria saber si optimizando mi sistema y con mi pII 233 podria ver divx sin perderme un 80% de los frames)
y cual es el fichero de gcc donde se pueden modificar las compilaciones para una arquitectura especifica, en gentoo es el /etc/make.conf añadiendo lso dflags y eso, pero en este no se donde andara el archivo ese
la version de gcc es la 3.2.7