Publicados por Leiden

Hola a todos:
en primer lugar he mirado por todo el foro, y no he encontrado nada que me sea de ayuda, así que llegado a ese punto queda solo preguntar:
Me ofrecen por practicamente el mismo precio una MSI 7900GTO 512 (que sube sin problemas hasta GTX), y una HIS X1950 XT IceQ3 256MB.

He mirado mil y un analisis, y por un lado la 7900 parece ganar, por otro la 1950 (vamos, lo de siempre).
A este punto ya no se por cual decidirme. en principio sería para usarla en resoluciones altas, y sin filtros.

Otra cosa que me interesa, es que me sonaba que la ATi era una estufa y que consume mas, pero sin embargo, mirando analisis, veo que se calienta mas o menos como la 7900.

A este punto estoy hecho un lio… el equipo donde se montaría sería el de la firma.
A ver si por favor me podeis ayudar, que tengo que decir algo YA o me quedo sin ninguna.

Saludos

@estemon:

Me da a mi que como esto siga asi.. las acciones de AMD van a bajar a limites insospechados..

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=12800

Efectivamente, una opinion no es representativa ;D

Joer, parece que a los de asrock les ha entrado la prisa…

NUEVA BIOS 1.8
Segun la pagina oficina de asrock solo afecta al AM2... pero nunca se sabe.
Por lo poco que han probado por ahi (es de ayer), no cuenta con la limitacion del HTT a 274.
Tema 1T, habra que darle mas tiempo.... Aunque si alguno tiene ganas de probarla... que siempre soy yo

@Yeyo:

Me da a mi que como esto siga asi.. las acciones de AMD van a bajar a limites insospechados..

Tampoco es para tanto… pasa con no demasiados programas, y con el parche adecuado (del juego o de windows) se arregla sin mayores problemas.

Yo el unico juego que me dio los problemas de tirones, fue el PainKiller en su version CD, y aun estando actualizado a la ultima version.
Ayer probe con la version DVD Black Edition, ultimo parche, y funcionaba como la seda…
Y desde luego, puramente en windows no me ha dado el mas minimo problema.

Ah si, en el Painkiller lo que si note (igual es que el juego es asi....) es que iba a toda velocidad, no mantenia una velocidad "razonable" para una persona (o eso, o el angel/demonio este iba dopado....)

Yo tambien tengo problemas para acceder a esa web.
Lo que si te referias a la BIOS 0.4XX, yo la he probado, y la verdad, no he notado diferencia con respecto a las OCW, y no vi que hubieran diferentes BIOS con diferentes configuraciones de CnQ.

¿Porque no las cuelgas en alguna web?

Yo desde luego, a la que haga el vcore mod, no tengo intencion de pasarlo de 1'45V. Supongo que eso me permitira llegar sobre los 2700.
Yo lo que haria en tu logar es activar el CnQ, de esa forma no machacaras tanto el procesador, y solo le pegaras el calenton cuando realmente lo necesites.

Para que te hagas una idea yo lo tengo:
carga baja: 250x5 1'1V
carga media: 250x8 1'35V 65% carga
carga alta: 250x10 1'4V 90% carga

Lo que no me queda claro que es eso del 1'47+104%

Bueno, rectifico: si que esta el parametro de seleccionar un multiplicador maximo y una tensión maxima.
Otra cosa que no he probado nunca a utilizarlo, ya que lo que yo queria modificar era el Vcore por encima del que da el CnQ por defecto (el teorico del procesador)

JE JE JE, aqui es que no se nos escapa ni una….

Pues tio, 2700 a 38 grados con 1'5V es para darse en un canto en los dientes....
Yo con el equipo de la firma (el disipa es hermano al tuyo, cambia que necesita menos revoluciones del ventilador) consigo temperaturas michiiiiisimo mas altas.

Yo tenia un problema parecido, que queria configurar el CnQ para modificar el voltaje y no se puede.
Despues de mucho investigas, NO SE PUEDE modificar ningún parametro del CnQ.

La solución que yo he tomado ha sido utilizar una aplicacion para windows llamada Crystal-CPUID, que te permite configurar completamente los parametros de multiplicador, tension, carga del procesador, tiempos de espera para los cambios de estado…
Muy recomendable, a mi me ha permitido llegar a 2500 con el CnQ activado, y no subo mas porque el core0 me da problemas...

@javierc:

Es por aire, y la temperatura no pasa de 38 grados con el occt en torture.

Lo que comentas era más o menos mi idea pero parece que para llegar a 3700 tengo que poner 1,470+104%, smartguardian indica 1,50 y en la bios 1,52 . A menos el occt aguanta unos 30 minutos y el test de estabilidad lo pasa.

Entonces ¿crees que este valor a 38 grados sería demasiado?

Saludos

¿LLegar a 3700 con un x2 3800????
¿Que HTT le vas a meter? ¿370?
Lo que no se como lo haces, pero por aire, yo con el disipa de la firma, a 1'4V 250x10 me pilla 55º.
Como que personalmente no me salen las cifras….

Bueno, he probado la BIOS 1.7
Desactivando la opcion… es una de las ultimas, pero ahora no recuerdo cual es (creo que esta encima de HOLE MEMORI o algo asi), paso de 300 errores por pasada en la prueba 8 del memtest a solo 1 o 2... pero lo justo para que se me cuelgue el windows al arrancar

Referente al CnQ (ya sabeis mi batalla para conseguir los 1'4V con el CnQ activado), al final he ganado perdiendo...
Con el CnQ no ha habido forma, como no sea modificando la BIOS, y no he encontrado ningún editor que me permita cambiar estos campos de la BIOS.
Lo que si he conseguido, es usando el crystalCPUID, realizar la misma funcion que el CnQ, pero desde windows. Con este programa puedes configurar al 100% su equivalente del CnQ.
Yo por ejemplo, lo tengo con HTT 250, a minimo multi x5 y vcore 1'1V, a medio x8 (con el CnQ es 9) y vcore 1'35V, y al maximo x10 y vcore 1'4V.
Lo siguiente para ya sacar el maximo partido seria realizar un vcore mod, de forma que a 1'4V fueran 1'45V... pero para eso tendria que desmontar medio ordenador. No se... ya vere...

Pero para los que quieren sacar partido al ordenador sin que este todo el dia a 55º (mi caso con el 100% de uso del procesador), una muy buena aplicacion...

Bueno, de momento 240 con CnQ activado (vcore 1'35V).
Con CrystalQuiet, 250 (vcore 1'40V).

Todo ello en modo sincrono….

Yo estoy contento como unas castañuelas.... va como una bala.

¡¡¡ATENCION!!!

Nueva bios (version 1.70):
por lo que parece soluciona a mucha gente el problema del 1T, y a quien no se lo soluciona al 100%, por lo menos le funciona en un margen de frecuencias mas amplio.
Ademas, por fin han puesto la tension del CnQ a 1.1V, y han añadido mas parametros para el ajuste de las memorias.
Lo que aun no he descubierto es si elimina la limitaciñon de 274 en el HTT.

Aun no la voy a probar, porque me viene fatal reinicar ahora el equipo, pero a la que pueda, verifico por lo menos si es verdad lo del 1T.

Bueno, ya he vuelto por aqui, despues de unos dias muy liados….
He descubierto algunas cosas de nuestra "trapera" placa... Mediante el CB se puede modificar el VCore al valor que queramos: yo he conseguido con el CnQ activado, tener el multiplicador a 5, y el Vcore a 1'4V (cuando no pasa de 1'35V).
El problema esta en que a la que el multiplicador varia, la cosa vuelve a sus valores originales.
Mediante el mismo programa, es posible ver que a cada multiplicador corresponde por defecto un valor de VCore establecido. Como ya se me han inclado las narices de esperar, voy a mirar (otra cosa que me atreva a probarlo) si es posible o bien hacerle creer a la BIOS que el VCore de los X2 es 1'4 en lugar de 1'35, o modificar los valores que corresponden a cada multiplicador.
Con cualquiera de los dos, conseguiriamos tener a x10 un vcore de 1'4, por lo que se acabarian los problemas de esas caidas de tension inesperadas que produce el CnQ.

Por el resto, el problema de los 1T ya lo doy por perdido.... He probado todo lo que he leido, y sigo sin conseguir el ordenador estable.... he conseguido que el indice de fallos con el Memtest se reduzca a la mitad.... vamos, que es malo, pero menos malo...

Yo ando tambien interesado en un Booster…
¿alguno sabe de alguien que lo venda por Barcelona? Porque joer, la Asrock en tema de memoria es una patata...

@QuaKim:

¿Como? No te acabo de entender, voy a mirar en el C.B.I.D

Estoy ahora en el curro, y tengo un Celeron, asi que te lo voy a tener que decir de memoria:
si vas a la opcion de P-State que hay en las pestañas de abajo (creo que se llamaba asi), por la zona media de la pantalla pone Vcore max,…. y hay un desplegable donde se muestra que tensión esta seleccionada con que multiplicador (con x5 es 1'1V, con x10 es 1'35V, y en medio hay otro valor que no recuerdo).
Pues aqui, tambien puedes seleccionar el vcore actual, y si lo pongo a 1'4V funciona, independientemente del multiplicador.

@QuaKim:

La BIOS con vcore más altos no se yo, de todos modos la vcore mod, no es nada complicada ¿ Porque no la haces ?

Pues porque tendrias que ver mi equipo…. y verias como se te quitan las ganas de volver a desmontarlo todo para hacer el mod. Solo te digo que para hacer la prueba de cambiar los modulos de memoria, tubo que sacar el soporte de la placa base fuera de la caja, porque sino, no podia acceder hasta las memoria (a parte que no tengo demasiado claro que ni aun asi pudiera, el shogon abulta lo suyo).

@QuaKim:

Estoy probando bios, las de "Pc treiber"

Ahora estoy con la 1.5/adv.

Ahora sí puedo seleccionar el 1T en la bios, pero no puedo poner el FSB a 300, ya que al estar basada en la 1.5, el limite es 274 de FSB, y con el SysTool, solo me llega a 280…

Sigo provando.

Leiden, el X2, usa 1,35v, por eso solo se pude subir hasta 1.4v y no 1,45v, se tiene que hacer la Vcore mod, pero no es muy complicada, no se necesita ni soldador.

Por cierto, os pasa que el Vcore, no es muy estable ? A mi me oscila bastante, lo que hace, que a 1.4v a 2,6 Ghz aveces sea estable, pero cuando me hace algun pico a 1,36v, se quede colgado, me llega a oscilar de 1,36v a 1,45v medido con SpeedFan y Systool, me parece una barbaridad.

Actualizado:

Acabo de flashear la bios: Pc-Treiber 04xx (Beta-Moded)

• Arranca a 300 Mhz de FSB sin problemas. ( No tiene el limite de 274 )
• Se pude selecionar el MA Timing a 1T o 2 T ( Ahora estoy a 1T )
• Los V.core son mucho más estables que con la 1.5adv, y muchismo más que con la OCWB1.

Pos tio, he flasheado con la misma BIOS, y me pasa lo mismo a 2500 (siempre hablando de CnQ activado): la tension del Vcore es de 1.36, de golpe baja a 1,24 y error del prime.
Lo que mirando con el Central Brain Identifier, he visto que hay una opcion donde se muestra que tensión corresponde a que multiplicador. Tambien he conseguido subir con el multi a x5 el Vcore a 1,4.
Pero claro, a la que reinicio, todo vuelve a la normalidad… quiero una BIOS con los valores del Vcore modificados.... :verguen:
¿Alguno que domine el ingles pasa la peticion a los foros de OCW? :sisi:

@cdbular:

Además el procesador CELL es una CPU diseñada especificamente para el PS3, aunque puede ser muy potente al ejecutar operaciones necesarias para el prodcesamiento de juegos, también es cierto que su rendimiento en un ambito general sería bastante pobre, además de todas las razones expuestas anteriormente esta es otra por la cual un procesador cell no es competencia para las CPUs de intel y AMD.

Eefctivamente, porque ya puestos a sacar procesadores fuera de su mundo, una GPU media de hoy dia es mas potente que una CPU ultimo modelo.
Se que salio por ahi un programa que calculaba… no se si el pi, o el prime... o algo, usando la GPU, y se merendaba a cualquier equipo.

Vale, ya he hecho las pruebas que queria, y el resultado es…..: es el 1T, no el ancho de banda.

Con las memorias a 166, no hay forma de que vaya el 1T. La prueba 8 del memtest empieza a sacar errores a punta pala.
Ahora actualizare a la BIOS 04XX, a ver si al menos consigo poner el micro a 2500 sin problemas