Publicados por LuPeN

pido disculpas a los administradores del foro por haber puesto el nombre de una tienda.

desconocia que las normas lo prohibiesen, lo siento no volverá a pasar :nono:

salu2

marcalj aun se pueden actualizar con el abit fash menu supongo no?…

pues esta tarde le metere la 1.6 a ver si permite jugar algo con el multi… ya que con la 1.4 lo tengo en 10 inamovible...

antes con la 1.1 podia ponerlo a 10,5x, 11x, y 11,5 sin problemas teniendo el fsb a 210 pero con la 1.4 nada de nada:vayatela:

bueno ya ya se que deberia ir problando cosillas…

lo que pasa que por ejemplo... eso de entrar en la bios antes de acostarme y despues de levantarme para cambiar el bus siempre... como que me da mucho por el culo

pues ya mas o menos le he encontrado una solucion un tanto atipica... como me temia que el tema era por problemas de inactividad... ya que cuando estoy en el pc haciendo cosillas no me ocurre y solo me pasa cuando el pc se queda en reposo... pues opté por dejar un mp3s sonando y repitiendose toda la noche.:verguen: y cuando me he levantado hoy por la mañana... el pc no estaba colgado...

buenooooo esta solucion ya me vale... aunque vete tu a saber porque pasa esto... :vayatela:

en fin... gracias chola por los consejos...

me ha vuelto a pasar osea que ese no es el problema :vayatela:

estoy desconcertado… veo que a nadie mas le pasa y eso que antes habian un huevo de casos pero no se como los han solucionado.

lo que esta claro que no es un problema de monitor... ya que anoche deje el emule bajando a 25kb y cuando me levante estaba la pantalla en negro como siempre y el router no parpadeaba, con lo cual parece que el cuelge es de sistema... en fin...

gracias de todas formas...

ok, pues los de el usb los tenia desabilitados pero el de la tarjeta de red no :verguen:

lo he quitado, aunque no creo que ese fuese el problema… pero saldre de dudas en los proximos dias a ver si me sigue ocurriendo o no...

salu2 y gracias

ante todo gracias por contestar…

chola, se a que te refieres con el ahorro de energia del monitor pero no se que quieres decir con el ahorro del usb y de la tarjeta de red.

por otro lado si tengo subido el vdd a 1,7, tambien tengo subido el vcore de mi pata negra de 1,5 a 1,65v
y tengo subido el vdim a 2,7

mis memorias son kingston samsung ddr400, y lo tengo a 218 porque la bios 1.4 es una shit y no deja subir mas, porque sino lo subia creeme :sisi: ya que tengo los timmings bastante suavizados

bueno, pues no se...es que es muy estraño que aguante un par de horas el prime95 sin dar un error y que luego sin venir a cuento y sin forzar nada le pase esto...

salu2

tengo una dudilla que me tiene asustado…

cuando me compre la abit rev 2.0, justo por aquel entonces... se comentaba por este y otros foros de un problema que consistia en que el pc cuando lo dejabas mucho tiempo o cuando apagabas el monitor y dejabas algo bajando, al dia siguiente notabas que estaba encendido pero no habia forma de hacerlo volver en si... osea que el piloto de el monitor ya estuviese en verde como en amarillo, la pantalla permanecia en negro.

osea que tenias que darle al reset para que volviese a la vida.

el caso es que han pasado los meses y ese problema se me ha acentuado en los ultimos dias.... casi a razon de 2 veces al dia

tengo la bios 1.4 y un overclock de 10x218=2170MHZ

diria que es problema de la bios si no llega a ser porque con la 1.1 y la 1.0 tambien me llego a pasar. lo que si parece mas evidente es que con mi antiguo overclock de 11x200 no me pasaba tanto.

mi temperatura es de 42º en idle y 48º en full.

le he pasado el prime95 y me es super estable, y he jugado durante horas y tampoco me pasa nada... es solamente cuando lo dejo en reposo bajando por la noche o me voy durante mucho tiempo y cuando llego no hay forma de hacerlo volver.

y el pc no da la sensacion de estar colgado ni nada ya que es como si funcionase pero sin monitor.

que puede ser? que solucion le habeis dado en caso de que os haya pasado?

salu2 y gracias

Publicado originalmente por S3v3N
**Yo mucho no entiendo, pero el hecho de que tengas un volcano 9 en el micro, no tiene nada que ver con que puedas subir el VCore , no ?? No se supone que para subir el VCore mucho lo que hay que refrigerar bien es el SouthBridge ?

Salu2**

hombre, si que tiene que ver…

el vcore no es el voltaje del chip de la placa, es el voltaje del micro. cuanto mas subas el vcore mayor será la temperatura del micro. por eso un volcano 9 no es el mejor sistema de refrigeracion para un voltaje alto.

a lo que tu te referies es al Vdd (voltaje del chip de la placa) ese esta a 1.6 por defecto y se lo he subido a 1.7

salu2

yo me lo estoy pensando aun, el rendimiento es el mismo o casi imperceptible la diferencia entre una config y la otra.

siendo asi casi que prefiero bajarlo a 200 y no forzar mucho las memorias. pero creo que voy a esperar a ver si una nueva bios me da mas juego de fsb, tambien podria volver a la 1.0 que es la mejor para overclock y asi poder llegar a los 225-230 pero esta bios tiene muchos fallos (medicion de temperatura, corrupcion s-ata) por eso creo que esperare a ver si una nueva bios me da mas juego.

gracias por tu opinion

el uso que le doy es variopinto

photoshop y autocad en aplicaciones… tambien juego bastante y de resto pues lo de siempre... emule casi 24h y ver divx y demas...

bueno los resultados estan ahi ahi...

con el pc mark 2002 a 218x10:

cpu score................. 6616
memory score...........5512
hd score...................1031

a 200x11:

cpu score..................6892
memory score...........5393
hd score....................998

pense que a 200x11 sacaria algo menos en memoria con lo cual me decantaria la balanza hacia los 218x10 pero ahora no se bien si merece la pena

en donde si me he llevado una grata sorpresa es en los test del sandra.

ya que a 218x10 sobre paso los 3000mb/s tanto en el int como en el float buffered

mientras que en el 200x11 no supero los 3000mb/s en ninguno de los dos.

en fin... que si al menos me dejase poner el multi a 10,5x ya estaria contento :sisi: pero no hay forma de que sea estable. es mas nisiquiera me inicia el windows... se queda bloqueado.

he subido el vdimm y el vdd a 2.7 y a 1.7 respectivamente.

y el vcore a 1.60 me es estable a 10x218 pero a 10,5x218 no me es estable ni a 1.7 y tampoco quiero subir mas este porque no tengo una ventilacion optima (volcano9)

en fin... que mi 1700 pata negra no quiere dar mas de si:vayatela:

salu2

bueno es que a simple vista no noto mejora alguna… mas o menos observo el mismo rendimiento en juegos y aplicaciones...

lo que pasa es que como siembre hablamos de cuanto mayor sea el fsb mejor es... pues probe a subirlo... pero evidentemente no se si el precio de bajar el multi y tirar subir el cas a 3.0 es recomendable.

voy a pasarle el pc mark 2002 a ver que me dice... tambien le pasare el test de memoria del sandra a ver que me dice.

gracias

10x218=2170mhz

11x200=2200mhz

teniendo encuenta… en la primera config tengo el cas a 3.0

y en la segunda a 2.5

salu2 y gracias

Publicado originalmente por Graku
LuPeN, si tu módulo de memoria es de una sola cara tan solo debes de ponerle el disipa por la parte donde se encuentran los chips.

pues gracias… pero tarde...:rolleyes:

ya he comprado 2 thermaltake pasivos... y despues de preguntarselo 3 veces al de la tienda me dijo que aun teniendo las memorias por una unica cara, debia ponerlas por las dos. :rabieta:

total que he comprado 2 kits :vayatela: y las he montado y no han petado aun :verguen: . esperemos que siguan asi...

salu2

gracias por contestar…

si pusiese los thermaltake pondria los pasivos sin dudarlo...

el activo me parece una parafernalia un tanto imnecesaria :vayatela: y teniendo encuenta que lo que voy buscando es reducir el ruido y quitar ventiladores pues como que mejor lo dejamos pendiente XD

por cierto... supongo yo que esos disipadores vienen para ponerlos por delante y por detras de las memorias...

pero... me surge una duda...

si las memorias que tengo son de una cara ( es decir, solo tienen chips por uno de los lados) tengo que ponerle los disipadores por los dos lados o simplemente por el lado de los chips?

yo me imagino que hay que ponerselos por ambos lados pero es que tengo esa duda...

y si solo hubiese que ponerselos por ambos lados... no corren el riesgo de fundirse si hacen contacto total con todo el PCB, lo digo porque mas o menos seria como si montasemos una placa base sin elevadores o separadores... la fundiriamos nada mas encenderla.

salu2

bueno el tema de las fuentes es un poco complejo…

ya que las mejores fuentes de 400-480W (true power, zalman, enermax) no bajan de 100€.

lo mas economico que tienes es la levicom 420W a 55€, pero de esta fuente se han dicho cosas buenas y malas...

lo malo que he oido es que no es muy silenciosa.

en********en barcelona tienen unas fuentes de la marca super-flowers que son bastante economicas y no tienen mala pinta a la vista pero no se que tal son...

la de 500W cuesta 89€

salu2

por cierto otra cosilla…

tengo es bus a 200 y estoy pensando en subirlo un poco mas... a ver donde pueden llegar mis memorias kingston samsung ddr400 cas 3.0

entonces queria saber que disipadores de memorias me recomendais que le ponga antes de hacer la operacion.

a mi me gustan los vantec y los akasa porque los veo como mas puros y pesados que los thermaltake...

los que no me han recomendado son los cooler master individuales para cada chip... a mi tampoco me hacen mucha gracia ya que estos van pegados y no se si en caso de que se me jodan las memorias tendré algun problema en devolverlas en el futuro...

salu2

Publicado originalmente por Graku
**Si el chip te trae ventilador por algo será, también puede ser que el disipador que trae de fábrica no sea muy bueno pero que cumpla perfectamente su función sobre éste.

Mi recomendación es que si le cambias de disipa le pongas uno mejor pero con ventilación asistida.**

hombre… tu consejo no es malo... pero ten encuenta que lo que busco es reducir db no aumentarlos...

y claro si le meto un ventilador mejor casi que prefiero no cambiarlo...

de todas formas no creo que sea muy cierto es de que si el chip trae un ventilador por algo será, porque juerr por esa misma regla de tres deberian haber hecho lo mismo con el southbridge y este viene pelado

en fin... creo que como minimo lo desmontare para ponerle pasta termica. y si se me cruza el cable montare un zalman pasivo... que supongo yo que se refrescara con el mismo aire que le llega del ventila del micro que es un 12x12 y cubre bastante.

salu2

hola denuevo señores…

estoy en plena renovacion de ventildadores en la abit para conseguir bajar un poco los decibelios y me preguntaba si se puede montar un zalman pasivo en el nothbridge para substituir a el ventilador que trae.

montarse si se que se puede montar ya que actualmente tengo uno en el southbridge y va perfecto, pero lo que quiero saber es si en el northbridge cumplirá una buena funcion, sabiendo que voy en busca del overclock por encima de los 200 de fsb.

es que el southbrige que en principio no trae disipador ya de por si se calienta bastante y el zalman ahora esta calentito. pero el northbrige es que si trae un ventilador supongo que sera por algo, osea que debe calentarse de cojones, y no se si un disipa pasivo sera suficiente para refrescar este chip o necesita un ventilador por cojones.

salu2 y gracias

Publicado originalmente por marcalj
**…me estoy liando

A ver, hay placas que llevan el RAID en los IDE, i la nuestra lo tiene en los SATA.

Si kieres tener dos discos IDE en RAID, los tendras que enchufar en los SATA (con sus adaptadores)...en los IDE esta placa no lo soporta.

I para RAID mejor si son dos discos identicos....

Salu2!**

pues lo de deduzco de lo que me has puesto, es decir.

nuestra abit no lleva los raid en los ide luego aqui no se podra conectar, lo lleva en los s-ata como bien dices

luego me referia a los adaptadores por supuesto no a los conectores que ya se que en la placa tienen 2, pero adaptadores solo viene 1 o al menos a mi solo me vino 1

el fallo esta que cuando dije: tendremos que comprarnos un s-ata pensaste que me referia a un hd y me estaba refiriendo a un adaptador s-ata.

lo siento por la confusion, me explique mal.
:verguen:

entonces mas seguro es el raid 1 aunque sea mas lento no?, aun siendo mas lento, es mas rapido que sin raid?

porque es que me da cierto caguelo el raid 0 entonces, ya que he visto mucha gente que ha perdido los datos del hd en este modo.

salu2