Yo trabajo en el SAT de beep y portatiles no me ha llegado ninguno aun. Mas te digo, me llegan bastantes HP's. Solo me trajeron uno por el tema sonido y era porque estaba mas puesto el EAX.
PD: No os compreis MP3 Netway en beep, sobretodo ;D
Yo trabajo en el SAT de beep y portatiles no me ha llegado ninguno aun. Mas te digo, me llegan bastantes HP's. Solo me trajeron uno por el tema sonido y era porque estaba mas puesto el EAX.
PD: No os compreis MP3 Netway en beep, sobretodo ;D
Dado que en esta parte del foro (microprocesadores) se esconden la mayoria de expertos en microprocesadores, espero que me respondais la siguente duda ;D :
CORE DUO (centrino duo) o CORE 2 DUO (merom) para un portatil??? Que diferencias tecnicas tienen entre si??
PD: Ya hay un hilo parecido en "dispositivos portatiles" pero quiero crear este para solo hablar especificamente de estos 2 procesadores.
Yo creo que no me lo pienso mas y me lo compro con CORE DUO.
Realmente me estaba esperando porque creía que la diferencia seria como en los de sobremesa. Aunque ahora que lo pienso mas detenidamente, me acuerdo de que en sobremesa hemos pasado de PENTIUM D a CORE 2 DUO, de aqui la enorme diferencia de rendimiento (contando tambien el paso de 90nm a 65nm) y en los portatiles se pasa de CORE DUO a CORE 2 DUO (65nm los 2 procesadores).
DIOOOS!
LA DIFERENCIA ES CASI INAPRECIABLE!!! Yo pensaba que seria bastante mejor.
Articulo: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2808&p=6
Tenia la duda pero creo que no voy a esperarme al merom.
Pues eso iba a preguntar yo exactamente:
Merece la pena esperar al merom o con un centrino duo hay mas que suficiente? La unica diferencia recae en que consumen menos?? Gracias.
PD: Ahora el portatil esta a 1079€, lo que nose yo si pillarme el de 17"…
No, ese es el unico modelo.
La garantia es de 1 año aunque tiene otras modalidades, 2 (40€) años y 3 (60€) años y tambien tiene 2 años y 3 años con algo llamado PICK UP (que exactamente nose lo que es).
De todos los que he vendido ninguno a tenido ningun problema de momento. Yo me comprare uno pero en octubre, con procesador merom.
Lo venden en BE-EP.
A por cierto, ahora en vez de 100gb de HDD, ponen 120gb y tambien el blutooth y la sintonizadora de tv con mando de serie. Y para octubre montara procesador Merom.
Y tambien han echo el modelo de 17".
Simplemente he recomendado un Beep ya que es donde curro y no los monta beep, sino Compal (compaq no eh XD), el modelo exactamente es COMPAL HEL80. Y de momento todos los que he vendido (bastantes, porque no decirlo) no han tenido ningun problema. De Beep solo tiene la pegatina ya que sino seria el primero en no recomendar ese portatil.
Tambien que quede claro, que le hice pruebas tales como juegos: oblivion, ghost recon adv. warr., nfs most wanted, prey… y tengo que destacar que los tira todos fluidamente al maximo, menos el oblivion que los detalles deben ser medios y el adv.warr. , vamos, los 2 peor optimizados del momento ya que el prey tira finisimo al max.
Hey, que yo estoy con eso que has dicho, yo me quejo de la gente que se compra un MAC para instalar windows, ya que para windows mucho mejor un portatil "normal", vamos creo yo.
Para alguien que de verdad use MAC ya que por su trabajo lo necesite pues claro que encuentro normal un maccbook, pero creo que lo que busca el que ha creado el post es un portatil "normal" y no un macbook (lo digo mas que nada por el portatil que se ha mirado y comenta).
PD: Con apple no me pasa nada pero esque desde hace aproximadamente 1 o 2 meses no paro de ver que si MAC por aqui, que si MAC por alli, que si pongo windowns, que si MAC en un ordenador normal...UFFF, esque me quedo pillado pensando, que pasa aqui!? Que MAC es DIOS?
Y no en este foro eh, aqui claro que se habla mucho del tema MAC pero me da mucha rabia porque en otros foros no saben ni lo que es y lo ponen por las nubes. Simplemente a sido por eso que me e puesto un poco " :rabieta: ".
Realmente lo unico que me atrae de los MAC es su estetica todo hay que decirlo, asi de color blanco o negro estan muy guapos. Pero es eso, para usar windows pues me compro uno normal y me ahorro parte de lo que vale un MAC (ya que no son precisamente baratos...).
En resumen:
Windows = normal
MAC OS X = Mac/book
Linux = normal/mac/book :risitas:
DIOS! PERO QUE PESADOS ESTAIS CON LOS MAC O DIOS MIO!
Haver, que un MAC no es DIOS, que hay portatiles que se funden a un MAC joder, parece que sean de oro cuando son los unicos que estan ardiendo junto a los DELL. Ya sabemos que se puede instalar windows, pero para usar windows, me compro un portatil normal no un MAC, si necesitase usar MAC OS X entonces si que me compraria uno, pero a mi no me interesa usar MAC OS X y quiza al que pregunta que tal este portatil tampoco.
Personalmente yo el portatil que comentas lo encuentro bastante bien en tema calidad/precio. Y almenos no lleva una T.Grafica integrada.
PD: Yo se de un BEEP Iridium T2300E, 1GB DDR2, 7600Go 256 DEDICADA, 120GB de disco duro, 3 usb, 1394, VGA y tal…pantalla 15"4 y sistema de seguridad de huellas por 1099€. Y en octubre montara procesador merom.
Es este http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3060&review=Compal pero no te fijes en el hardware que pone porque es distinto. Tan solo es igual esteticamente.
Yo me compré una mochila parecida a esas donde curro, es mejor que parezca una mochila que el tipico maletin que se ve a 100m que llevas un portatil. Tiene sus compartimientos acolchados, una especia de espuma en la parte inferior para no clavarte el portatil en la espalda y tiene soporte para portatiles de como max. 15"4.
20€ me costó la mochila.
Si, vale 89€ (aunque cuando me lo compre yo valia 75€ :sisi: ). Hombre, creo mas logico que el teclado valga 89€ que no el G7 que vale 109€! Un raton 109€! LOOOL! Yo me gasté en su dia 70€ en el MX1000 y no me ha dado ningun problema.
El G7 es una remodelacion del MX1000, los 2 tienen exactamente la misma ergonomia y la diferencia de DPI no se nota ya que he estado 2 meses con un Raptor M2 Gaming de 2400Dpi con cabley juego igual con uno que con otro.
Con el G15 he echo de todo:
PD: Le voy a cambiar ya los surfers al MX1000 porque stan ya....
Yo tambien estoy con el tema de mirarme un SAI porque por aqui son frequentes los cortes de 1s.
Cual me recomiendas? El equipo es el de la firma asi que por encima puedo calcular que debe consumir unos 450W.
Se ve perfecto, como un monitor normal de ordenador. S-Video lo que tiene es eso, nula calidad de texto (solo se lee bien el MS-DOS XD).
Yo lo conecto por S-Video y ningun problema.
yo tambien lo tengo en S-Video, pero el texto es imposible de leer, solo se ve fenomenal las imagenes y video, para navegar o hacer trabajos es imposible ya que no se lee nada (y eso que esta conectado a un CRT de 32").
Pero para ver mi anime en la tele va de coña ;D
Refrigeracion liquida un portatil? uff…que mal rollo, un portatil no para de moverse de un sitio para otro...a mi me huele a mal invento.
Yo creo incluso que con 1024 y un T2400 vas perfecto. Personalmente le hice pruebas al portatil que pienso pillarme y lleva un T2300E, 1024 ddr2 y una 7600go y le puse el oblivion y a 1024 y detalles medios, en exteriores lo tiraba de muerte, y el prey igual. Osea que no creo necesario 2048mb de memoria ram para un potatil y menos siendo dual core.
A mi la marca LG no me gusta nada, y quien te recomienda que compres un monitor de dicha marca o no tiene ni idea o te quiere vender la cabra. Informate un poco y no te fies de la gente, echale un vistazo aqui: http://www.tomshardware.com/graphics/displays/index.html
Pues yo he tenido 1 LG CRT y ahora tengo un LG TFT y no e tenido nunca ningun problema ni pixel muerto ni nada parecido. Este en particular es de 12ms y yo, gamer que soy, no aprecio ningun efecto de ghost en ningun juego.
LG me parece una de las mejores marcas calidad/precio.
Yo la conozco bien ya que es la que tengo. Ruido inapreciable almenos para mi y si tiene conector para grafica y la opcion 20/24 pins para la placa base (ATX o ATX 2.0)