Publicados por mig77angel

Evidentemente yo hablo de mi caso que me va mucho mejor en algun juego, en pruebas con el 3dmark05, el resultado es similar, y ademas cada equipo es un mundo….

Despues de instalar el SP2 de WXP mi XFX Geforce 6600 GT ya no la vendo, lo siento kynes pero joder como tira ahora menuda diferencia sobre el SP1, joder el CoD Uo va muuuuuuuuy muuuuuuuuy suave a 1600x1200 y con todo el detalle alto, de verdad que no necesito la potencia de una 6800 GT por lo menos de momento y para los juegos actuales, me parece mucho mejor compra la 6600 GT en relacion rendimiento/precio/caracteristicas.

JEJE, si a veces me vuelvo loco…......... sobre todo cuando se descolocan

En otro post comente que despues de instalar el SP2 del XP la cosa ha mejorado mucho, la puntuacion en el 3dmark05 es mas menos igual, pero jugando se nota una mejoria enorme, no he puesto el fraps para comprobarlo, pero el Cod uo online, en una partidita de anoche, 32 usuarios un mapa muy grande, y a 1600x1200 y todo en calidad alta iba muyyyyyyy suave, con el SP1 notaba continuamente como tirones y era muy desagradable.

Mind Hunter no me metas miedo…....... que pasa que la xfx se abrasa con facilidad o que?
He instalado por fin el SP2 y la impresion muy buena, en el cod uo a 1600x1200 con todo los detalles en alto es muy estable y no me ha dado ni un tiron, cosa que antes me pasaba de vez en cuando. :sisi:

Ok albertpg tomo nota, estoy casi decidido a pillarmelo, ;D de todos modos, que putadon lo de limar los disipas no me hace ni pizca de gracia :mad: .
Al final instale el SP2, y me da 3723 puntos en el 3dmark05

ha subido un poquito pero creo que tengo el cuello de botella en el procesador :eoh: :susto: , y al ser placa base intel lo tengo jodido para el oc :nono: , si alguien tiene una solucion…...............

@kynes:

Véndemela a mi, ¿vale?

Cuanto pagas por ella?

Comprate la 6600 GT y lo que no te gastas en la 6800 GT te vas a una casa rural un fin de semana con tu pivi, y a disfrutar de la vida….....

@kynes:

lo que pasa es que cuando te acostumbras a lo bueno, renunciar a ello cuesta.

Lo dices por experiencia?

Ok queda muy clarito, pero jugando yo creo que la diferencia (en resoluciones no "muy elevadas") es mas pequeña, vamos que tio si te la puedes permitir…............... :sisi:

Por cierto alguien ha notado mucha diferencia entre XP SP1 y XP SP2?, es que aun ando con el 1 y como todo me va bien, pues aun no quiero actualizarlo. ;D

100% :triston:

Al final voy a tener que hacer uso de esto:
–----------------------------------------------------------------------------------------------------
ANUNCIO:
Se Vende Tarjeta Grafica XFX Geforce 6600 GT 128Mb GDDR3 Agp 8x, 1 mes de uso.

De todos modos rak tu grafica actual esta bien, no tira suficiente? a que resolucion juegas?

Estoy pensando en pillarme este sist. de vent. para la grafica:
zalman
alguien lo tiene y va bien?, incompatibilidades? he leido que sale por fuera de la grafica 30mm…. no se mirare a ver luego en el ordenata.

…............ mmmmmmmmuy interesante, e impresionante, os pongo bien el link:
review

En España la tension es de 220v

He conseguido ponerle a 2496 Mhz con la opcion burn-in, subiendole lo maximo que te permite el centro de control de Intel, como puedo subirle mas?, creo que este procesador se acerca a los 3 Ghz

En los renders lo unico que cuenta es el procesador, la memoria, y a veces el disco duro (cuando tira de la memoria virtual), te va renderizar igual de rapido o igual de lento tu equipo con una 6800 ultra o con una 5200 patatera, o una pci de 16 mb. Otra cosa es mover en pantalla objetos en el 3d studio max, ahi si se nota la potencia de la grafica, cuanto mas potente sea te va a mover mas rapidamente los modelos que tu crees en el programa :sisi:, y mover una escena de 2 millones de poligonos no es lo mismo con una pci de 16 mb que con tu flamante 6800 ultra, pero recuerda que en los renders no cuenta para nada. xD

La verdad es que esta grafica en principio y con los datos tecnicos en la mano es una bomba, pero luego en los juegos, en algunos por lo menos no va todo lo bien que te pensabas, me explico: en el CoD united ofensive, a 1600x1200 no se puede jugar bien, tiene algunos parones, aun poniendolo todos los detalles al minimo, a 1280x1024, ya se puede jugar mas o menos bien, pero no puedes poner todos los detalles al maximo pq se ralentiza, yo antes jugaba con una ati 9200 a 1024x768 y con todo a la mitad jugaba bien, solo se ralentizaba cuando habia humo o muchas explosiones. Ahora no se ralentiza cuando hay humo, pero no se le falta un poco de potencia en este juego, no se si es por los drivers (71.89) o por otro motivo que se me escapa, tengo pensado reinstalar y formatear el sist. operativo para poder ver donde esta el problema, o si no hay ningun problema y es que la grafica no da mas de si. Pero en otros juegos es diferente, por ejemplo en el Mitnight Club II juego trankilamente a 1600x1200 con todo al maximo, y en el Colin McRae 2004 tambien a 1600x1200 y todo al maximo y muy fluido, el Need for Speed no me deja ponerle a mas de 1024x768, no se porque motivo, pero tambien muy fluido todo al maximo. El Painkiller tambien lo pongo a 1600x1200 y con todo al maximo y va muy bien. Tambien va muy mal el Driv3r, va como el culo a 10-15 fps, no se por que motivo pero es injugable, hasta en 1024x768. El First to Fight tambien va un pokitin lento, no lo he probado mucho pero va a tirones. El America's Army tambien va a tirones, ya os pondre algunos mas y hare algunos comparativos en diferentes resoluciones, por cierto me da 3.657 ptos en el 3dmark05 xD y creo que esta muy bien y no se corresponde mucho con el rendimiento de algunos juegos :nono:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=36398
edit: por cierto la mia es AGP 8x

Hola a todos, he conseguido subir la puntuacion del 3dmark 2005, un poco de oc en la CPU a 2.496 Mhz, y la grafica a 561/1130, que os parece el resultado, se puede mejorar mas?