Publicados por mjnavarro

Pues me voi a pillar un micro sempron y sera seguramente un 2200 o 2400. Yo tengo un disipa Taisol (se llamaba asi verdad) que estubo tan de moda hace unos años al comiezo de los primeros SocketA y que me costo 7mil pelas y que hasta ahora me ha ido de maravilla. Podria usarlo con el nuevo micro?? o al nuevo hay que ponerle otro tipo? quizas con base de cobre o algo asi o no es obligatorio??

Pues he visto un kit de refigeracion liquida externo que tiene muy buena pinta y solo cuesta 33€. Alguien lo conoce?? Lo ha probado? Que tal va? Cosas buenas y malas?? Sabeis la web oficial dl producto??

Es este:
Lo siento pero hacen envios internacionales, debo editar el link pues infringe las normas

Mi primo tiene una placa base con dual chanel que soporta memoria ddr400 y tiene un modulo de 256mb y DDR333.

Pues ahora quiere ampliar a 512 y ya meter DDR400. Que es mejor, un modulo de 512 aunque no se use el Dual Chanel o dos modulos de 256mb y usar el Dual Chanel (por lo que tengo entendio es asi no? hay que poner dos modulos iguales no? uno en el slot azul y otro en el negro o como?).

Realmente hay mas rendimiento usando el Dual Chanel??

Y ya para terminar, hay mucha diferencia de rendimiento entre la DDR333 y la DDR400?? Es que yo voy a pillarme una placa nueva que tiene soporte para DDR400 y un modulo de 256 DDR400 me sale por 32€ (por ahora solo voy a poner 256) y mi primo me vende el suyo de 333 por 20€. Merece la pena pagar 12€ de mas o luego en la practica no hay diferencia de rendimiento y mejor me los ahorro??

Un saludo.

Pues que pretendo comprarme un disco duro nuevo y el que mejor me sale de precio es un Maxtor.

Yo ya no estoy muy puesto en esto, pero antes Maxtor era una muy buena marca de HD, lo malo que tenian es que hacian muchisimo ruido.

¿Que tal son ahora? ¿Mejor Maxtor que Seagate o que WD?
¿Hacen mucho ruido los nuevos HD de Maxtor? Es que lo que me gusta de mis dos Seagate es que hacen muy poco ruido, y no quisiera poner un HD que sonara demasiado.
Y de calor como andan?? Es que mis Seagate son un horno y aqui en Cordoba en verano… y antes he tenido varios IBM y no veas lo que se calentaban.

El que tengo previsto comprar es un Maxtor SATA de 200gb 7200rpm y 8Mb de cache.

Que opinais de este HD??

Pues actualmente creo que tiene una Geforce 2 MX de 32mb.

Yo se lo comentare a ver, pero no creo que quiera una de segunda mano, ni tampoco gastarse mas de 50€.

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.

Un saludo.

Pues un amigo se quiere comprar una grafica nueva, ya que la antigua esta totalmente desfasada y su presupuesto es de unos 50€ aprox. (ya se que es poco, pero si no se puede mas…).

Entonces por este precio solo se puede o bien ATI 9200/9250 (que diferencia hay entre ellos??) o NVIDIA FX5200 verdad??

Cual de los dos es mejor??

Y ya puestos que marca en concreto?? Yo le he recomendado la SAPPHIRE RADEON 9250 por 47€. Como lo veis?? Yo es que tengo entendido que ATI es mejor y que SAPPHIRE es la mejor marca que fabrica tarjetas. Esto es asi o estoy confundido?? El tb ha visto una Club3D por 45€. Cual es mejor?? O mejor una Nvidia??

Como bien te han dicho, yo no me compraba uan camara sin zoom optico.

Lo de las fotos… a buena calidad entran unas 25 creo recordar (es que yo no la uso, solo la SD de 256)

Pues al final me la he comprado, aunque aun no estoy muy seguro si descambiarla o no, por ahora la estoy probando a ver q tal.

Lo del consumo de pilas… pues por no usar las q me trae (por si la descambio) le he puesto unas que yo tengo recargables de 1600mAh y me han durado para unas 170 fotos, de las cuales unas 15 eran con el flash, con la pantalla todo el rato encendida y usando muchisimo el zoom, y como es normal con algo nuevo todo el rato toqueteandola para ver los menus y eso. Tambien decir que las pilas no estaban enteras, ya que las recargue hace 15 dias o mas y como sabeis estas pilas se van gastando aunque no las uses, ademas de que el otro dia se las puse a mi antigua camara y estube haciendo algunas fotos con ella, por lo que seguramente las pilas estarian como mucho al 75% de su carga.

Respecto a la camara... pues me gusta mucho, es muy pequeña y muy facil de manejar y tiene muchas cosas configurables (por supuesto teniendo encuenta que es una camara automatica).

Por la calidad de las fotos... pues seguramente es por que aun no la se manejar bien y dentro de algun tiempo me salgan mejor y le pueda sacar mayor partido a la camara, pero resulta que para macros es perfecta, el unico problema es que algunas veces enfoca lo que hay detras de lo que quieres sacar, y tienes que andar moviendo la camara para ver si al final le da por enfocar el objeto deseado.
Para cosas mas o menos cercanas (algunos metros) muy bien.
Para paisajes... a mi gusto pesima, seguramente sera por que no se le puede pedir mas a 2MP, pero es que las cosas que estan mas o menos lejos estan muy mal definidas y granuladas.
Y el mayor problema q le veo es que el centro de la imagen si queda muy bien enfocado, pero conforme se va a los bordes se va desenfocando y llega un momento en que queda las cosas demasiado desenfocadas.

Otro problema es la calidad de la pantalla en condiciones de luz media/baja, que queda todo muy pixselado (o como se escriba), es decir, que tiene como nieve.

En general creo que es una camara que esta bastante bien y sobretodo por los 119€ que cuesta, pero es mas que nada para gente que no pide mucha calidad y quiere las fotos como recuerdo, sin necesidad de tener una gran definicion de las imagenes. O como una segunda camara, para uso diario, y para llevarla en cualquier sitio, ya que es pequeña y pesa muy poco.
Como ya he dicho, su mayor problema es realizando fotos de paisajes y la mala definicion de los bordes.

Lo que no he podido comprobar es que tal se porta en condiciones de baja luz sin usar el flash, pero es que ya se me han gastado las pilas y se estan cargando

Muchas gracias por responder SATAN
La que es algo mas pequeña y con SD es la 2200 no??
El problema es que ahora se me han quitado las ganas de comprarla, por que segun tenia entendido esta camara trae dos pilas recargables y el cargador y he ido al Carrefour y me han dicho que no, que solo lleva dos pilas normales.
Ademas de que tambien tenia entendido de que grababa video con audio y resulta que tampoco, que es solo video.
Y ya no se que hacer…

Una cosa, que tal anda de autonomia?? Es que he leido que gasta muchisimo, y que las pilas no duran mas de 1h, es esto verdad ??

Bueno, pues a partir de mañana ponen esta camara a ese precio en el Carrefour y no se si pillarmela o no.
Q tal es esta camara??
Hay algo mejor y que no sobrepase los 150€ ??

La verdad es que es una pasada, que por 16€ tengas una camara digital, y mas con visor a color.
Segun he leido en una revista pronto la venderan tambien en Europa y el truco esta en que tienes que ir a una tienda especializada para poder sacar las fotos (por lo que luego te cobraran un webo y supongo que lo mismo te hacen dejar la camara o algo para que luego la reciclen, que le cambiaran la carcasa, le borraran la foto, le cambiaran las pilas si estan gastadas y a venderla de nuevo, pero esto lo supongo yo, en la revista no dice nada).
Lo que si pone es que el sensor es de 2MP.
Lo suyo es que alguien invente la forma de poder modificarla para poder sacar las fotos en nuestro pc y poderle cambiar las pilas y quien sabe si hasta la memoria…
La verdad es que por 16€ merece la pena pillarsela aunque solo sea para desmontarla y estar entretenido un rato

Realmente se puede hacer eso ???
Las placas de aquel tiempo tienen multi y bus suficiente para llegar a los 247mhz ??
Yo creo que eso es un fake, aunque la placa se pudiera configurar para llegar a los 247mhz cosa que dudo, las memorias, el chipset, el resto de componentes no creo que aguantaran semejante subida de mhz.

Tiene buena pinta esa Asrock.
No sabia yo que ya iba VIA por el KT880… como pasa el tiempo.
Y que tal anda esta marca en estabilidad ???

Una cosa, alguien me puede explicar un poco el funcionamiento de la memoria Dual Chanel ??
Necesita memorias especiales o cualquiera sirve??
No se donde he leido que para que sea Dual Chanel hay que poner dos modulos iguales, es decir, por ejemplo dos de 256Mb. En tonces al final que tienes 512 o es como el Raid )el 0 o el 1, no recuerdo bien) que graba las cosas doblemente y al final tienes la capacidad de 1 sola pero el doble de rapida??
Si es usando dos memorias iguales... tienes que poner a la fuerza dos o con una tb sirve, aunque no uses entonces la tecnologia dual chanel ??
Y por ultimo... realmente se nota mas rendimiento, o son las tipicas tonterias que sacan para vender mas??

Un saludo.

OvEr_RiDe por cuanto te ha salido al final ??

Yo tambien estoy pensando en un monitor de 19" pero creo que si me pillo alguno sera el SAMTRON 98PDF ya que las caracteristicas tecnicas son buenisimas (para su precio), ademas esteticamente me gusta mucho (aunque me gusta mas la tonalidad del mismo modelo pero en Samsung), y por 172€ que cuesta creo que pocos monitores asi puedes pillar.

A parte que yo llevo casi dos años con un Samsung 753DFX (creo que es el mismo tubo, el Dynaflat) y estoy muy contento con el, aunque no sea totalmente plano (el cristal superficial si, pero el tubo no), pero a mi gusto se ve mejor que algunos planos 100%, como por ejemplo el Mitsubishi (se escribe asi?).

Muchas gracias por responder.
Lo que no me gusta de las Asus es que no tiene BIOS Award, no es por que las otras sean malas, si no por que estoy acostumbrado a esta y ya se donde esta cada cosa, aunque supongo que sera una tonteira…
Efectivamente esa placa sale por 60€, weno 59 y si hay una actualizacion para que detecte los Sempron.

Entonces esta es la mejor de todas, no hay alguna otra marca que aun subiendo 10, 15€ sea mejor?? o otra que inlcuso cueste un poco menos y para lo que yo busco haga su funcion perfectamente ??

Alguien mas da su opinion (para poder contrastar) ???

Un saludo.

Bueno, pues siguiendo el tema de mi post en la zona de microprocesadores buscando un micro barato, ahora es el turno de la placa base.
En este campo no estoy muy puesto, por lo que no puedo dar por lo menos algunas para asi que me digais cual de todas es la mejor.
Quiero que por lo menos tenga sonido 5.1, SATA y USB2.0 (supongo que hoy en dia todas lo tendran) y que permita por lo menos memoria DDR333, pero si tb admite DDR400 mejor.
Tambien tiene que detectar los nuevos micros Sempron, ya que sera uno de estos los que ponga.
Lo principal es que sea muy estable, me importa mas que el rendimiento (aunque no quiero que sea mala) y la posibilidad de OC.
Yo vengo (weno, aun la estoy usando) de una EPoX 8KTA3 y para mi es la mejor placa que he probado nunca, a parte del rendimiento que es buenisimo (por supuesto ya esta desfasada) y las posibilidades de OC que eran bastante buenas, pero lo mejor de todo es su estabilidad, nunca me ha dado un problema, y por lo tanto, su sustituta tiene que estar a la altura en este sentido.

Un saludo.

No, ya no estaba liado :D, ya me he enterado de que todos son de 0.13 micras y ya sabia lo del PR, solo digo que veia una tonteria sacar un micro igual al que ya estaba y llamarlo de otra manera solo por "hacer la competencia" con los nuevos Celeron, pero bueno, es una tonteria para la gente que se intenta informar antes de comprar y te das cuenta del "engaño", pero la gente "normal" creeran que es mejor uno que se llame 2800 que uno que se llame 2400 aunque luego sean practicamente lo mismo.

Si la verdad yo busco una cosa economica por que para el uso que le doy al PC no me hace falta mas, ya que es para internet y algunas cosillas mas que la diferencia de velocidad no se nota. Si yo tengo un Duron 700@933 y con esto me sobra, lo unico que se me queda chico de mi maquina es el HD (y eso que tengo 120+80Gb), pero era por que lo mismo vendia mi micro a uno y para saber cual pillarme.

Venga, muchisimas gracias a todos por vuestra ayuda, ya lo tengo claro, y si me pillo uno sera el Sempron.

Un saludo.

Ufff, pues si que me estaba haciendo un lio jeje.

Lo del multi ya me ha quedao claro

Lo de que ninguno tiene SSE2… en la web de AMD que diren antes pone que si, pero supongo que sera un error tipografico, ya que solo pone SSE2 y no SSE.

Entonces aun se pueden encontrar en el mercado XP 2000+, pero ahora son fabricados con 0.13micras no ??

Entonces la cosa queda asi verdad ??

Duron 1800 --> 1800Mhz con bus de 266Mhz, cache 128/64 Kb (L1/L2) y 0.13 micras
XP 2000+ --> 1666Mhz con bus de 266Mhz, cache 128/256 Kb (L1/L2) y 0.13 micras
Sempron 2300+ --> 1583Mhz con bus de 333Mhz, cache 128/256 Kb (L1/L2) y 0.13 micras

Entonces... el Duron es mejor para aplicaciones de poco uso de cache y el XP es mejor para ripear y esas cosas no ??
Pero el mejor de todos es el Sempron, ya que aun siendo 83mhz mas lento que el XP, tiene un bus 66Mhz mas rapido y dispone de la misma cache no??

Por lo que si me tengo que decidir por uno de estos tres seria el Sempron.

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Segun he entendido las caracteristicas de cada micro son las siguientes:

Duron 1800 –-> 1800Mhz con bus de 200Mhz, cache 128/64 Kb (L1/L2) y 0.18 micras
XP 2000+ ---> 1666Mhz con bus de 266Mhz, cache 128/256 Kb (L1/L2) y 0.18 micras
Sempron 2300+ ---> 1583Mhz con bus de 333Mhz, cache 128/256 Kb (L1/L2) y 0.13 micras

Y todos usan el SocketA no??
Lo que no tengo claro es si todos tienen instrucciones SSE y SSE2, vosotros lo sabeis ??
A partir de que velocidad de trabajo hay XP con bus a 333?? Y todos los que llevan el bus a 333 estan fabricados en 0.13 micras ??

Bueno, entonces segun mis conclusiones el mejor de estos 3 micros es el Sempron, luego el XP y por ultimo el Duron no??
El Duron lo veo peor que el XP por que aunque sea 133Mhz mas rapido, tiene un bus 66Mhz mas lento, por lo que se producira un mayor cuello de botella, ademas de disponer de 64Kb de L2 en lugar de los 256Kb del XP.
El XP lo veo peor que el Semtron por que aun siendo unos 83Mhz mas rapido, tiene un bus a 66Mhz mas lento y ademas esta fabricado en 0.18micras en lugar de las 0.13micras del Semtron, por lo que se calentara mas. Respecto a la cache estan los dos igualados.

Que opinais vosotros de esto ??

Lo que no me cuadra es como se consiguen los 1583Mhz con un bus a 333Mhz, seria con un multiplicador de 4.75, esto existe?? Es que yo pensaba que solo hay de 0,5 en 0,5. Si realmente solo hay de 0,5 en 0,5, entonces este micro tendria un bus de 266Mhz, por lo que seria quizas peor que el XP, ya que seria 83Mhz mas lento y lo unico bueno es los 0.13micras.

Y tampoco me cuadra el poruqe han sacado un micro tan parecido a los XP ?? Si es que es igualito no?? Bus a 333Mhz, tecnologia de 0.13micras, cache de 128/256kb...
La unica diferencia es que para ir a la misma velocidad (por ejemplo 2Ghz), a uno lo llaman XP 2400+ (si es que este va a 333Mhz de bus) y al otro Sempron 2800+, pero luego seria el mismo micro, no se le puede llamar la gama baja.

La verdad es que no me cuadra en nada el lanzamiento de este micro, ya que es muy parecido al XP, por no decir igual pero llamado de otra forma.
Yo pensaba que seria para montarlo en las placas del Athlon64, consiguiendo asi tener en esta plataforma micros potentes y otros menos potenes y economicos, lo que era antes los Athlon y los Duron, pero en el socket754, para asi poder quitar por completo la gama del SocketA.

Bueno, pues mirando precios de microporcesadores AMD economicos veo que hay 3 tipos:

AMD DURON 1800 x 52,91€
AMD SEMPRON 2300+ x 53,60€
AMD Athlon XP 2000+ x 50,30€ (aunque nose si esto se vendera aun, pero en las tiendas lo anuncian).

Pues independientemente del resto de componentes que necesitan (lo digo por el Sempron, que necesita una placa que salen mas caras).
Cual micro es mejor ??
Cual dara mas rendimiento ??
Q tal andan con las temperaturas (cual se calienta menos)??

Y ya puestos, me podeis indicar los valores de cada micro de velocidad del micro y del bus y cache (tanto L1 como L2)??

Y que mejoras tiene el Sempron respecto a los otros?? Es el mismo micro (por que se basa en el XP no?) solo que pasado al nuevo socket o ya lleva alguna mejora?? Por que trabaja solo en 32bits verdad?? No puede ejecutar nada de 64bits no??

Un saludo.