Pues yo debo ser de lo más aburrido, porque sigo con lo mismo del 2018... CS go, aseto corsa, y algún simulador de coche más....
Pero desde el black friday, a lo único que juego es a iracing.
Mejores publicaciones hechas por Namiga
-
RE: 12ª Edición: ¿¿A qué jugaste en 2018??
-
PC para edicion de Video 4k
Un cliente me ha pedido que le montase un equipo para editar video en 4k.
Como los i7 7700k tienen algun problema de temperaturas, se me ocurrió buscar en AMD y sus Ryzen, y al final me he decantado por ese últimoLa configuración es :
Ryzen 1700x,
16Gb (2*8 Gb) Corsair normales,
SSD 500Gb Samsung Evo ,
2tB disco Mecanico,
grafica MSI 1060GTX 3gb
placa base Asrock B350 Fatal1ty,
fuente Antec NC650 (650w).
La refrigeración es una Antec Mercury 240
caja una Nox Hummer ZX.Como va a usar los programas de Adobe (Premiere, encoder) os voy a poner los resultados de unos pequeños test que me he hecho para comprara con un 4790k (mi maquina) , un i7 7700k (para otro cliente) y el Ryzen 1700x.
Las pruebas se realizan con la CPU y con tarjetas nvidia usando CUDA.
El primer test es comprimir un video procedente de un DVD NTSC (720*480) con una duración de 9 minutos 30 segundos a H264 CBR1,2
El segundo es pasar ese mismo fichero a QT
El tercero consiste en Pasar a H264 CBR 10 una composicion de ficheros 4k grabado con un Samsung Note 3, duración 3 minutos 14 segundos , con un titulo sobreimpreso y un Efecto de luz.
El cuarto consiste en escalar esa composición a Full HD CBR 10
El quinto es convertir un fichero 8k (Patagonia 8k, bajado de youtube, fichero de 2,1 Gb) a H265 CBR 15
El sexto es escalar ese fichero 8k a 4k , H265, CBR 10Respecto a CUDA , comentaros que yo creia que aceleraba la exportación de la pelicula... pero no es asi.
CUDA se usa para acelerar ciertas tareas como cambios de color, reescalado... pero la codificación es CPU integra.Los resultados son los siguientes :
Me he encontrado con unos problemas curiosos con mi maquina de casa, y es que me da un error al ejecutar las pruebas con la pelicula 8k. Aun estoy intentando solucionarlos.
Lo actualizare en breveComo veis, el Ryzen es más potente en bruto que el i7. En algunos casos, casi preocupantemente más potente
Respecto a los resultados con CUDA, veo que mi 780GTX se esta quedando pequeña si se compara con las modernas. Tenia entendido que la GTX780 tenia un gran rendimiento frente a las modernas GTX 10xx, pero las pruebas me dicen lo contario.
En fin, Solo quería compratir los resultados con vosotros
Un saludo
-
Intel i7 8700 (no el K) a prueba
Pues he tenido que montar 2 maquinas este fin de semana para un cliente.
Han sido iguales. CPU i7 8700, 16Gb DDR Cl17 (agghhh) , placa base MSI 370 gaming plus , SSD m2 Samsung 860 evo y fuente de 800WLa verdad es que tenia ganas de poder probar la nueva CPU de intel, queria saber si se acrcaria al Ryxen 1700x que monte hace unos meses.
La suite de pruebas , las que uso siempre. Premiere , Media encoder, Cinebench y El Super PI . Aparte del HL bench
En codificación de video ya se ven los primeros problemas: El calor.
Es INADMISIBLE e INCOMPRENSIBLE que Intel ponga una MIERDA como esta de disipador. Si alguien se lo compra que invierta en un buen disipador.A los 5 minutos de transcodificación de video ya estaba en 99 grados
Así que , si no quería matar al bicho me vi obligado a meter Aire a tope en la caja, por que no tenía ningún otro disipador a mano.
Con 2 ventiladores de 12cm a tope consegui bajar 10 grados... quedandom,e en 90 ... aprox, a tope... Realmente cabreante.Bueno... Los datos :
Como veis, los primeros test son bastante buenos, a la altura del Ryzen 1700x. Me sorprende que la aceleración por OpenCL, más rapidos incluso que la propia CPU. Se nota que la intel 620 no es nada mala
En los test gordos, puedo asegurar que el Throttling le ha jugado una muy mala pasada , pero es lo que tiene el disipador de stock ... eso hace que no suba tan bien como debería, y sus resultados no son tan buenos ...
Ya con otro test, Cinebench :
1421, nada mal.... Un 7700k esta por debajo de los 1000 y el ryzen por unos 1500 ... pero con 6 núcleos más
Vamos con el SuperPI :
El de 32Mb ... 8:10 minutos .... el de 16Mb , 3:44 segundos
Aquí veo cosas raras, porque mi 4790K a 4,2Ghz hace 7:57 en el de 32 y 3:42 en el de 16Mb ... no rinde tan bien como esperaba. Seguramente el calor de nuevo ....
En fin ...
Esto es lo que puedo comentar de momento. Quizas me vuelva a topar en un futuro con este bicho e intentare tener un disipador competenteUn saludo a todos
-
RE: hp Pavilion bw0xx - Batería
@namopi Claro que puedes usarlo sin batería...
a no ser que algo más este mal en ese portátil.Si quitas la batería y le pones el cargador, será un equipo de sobremesa.
-
RE: Banco de pruebas Hardlimit
En todos los años que llevo en esto, jamás he podido entender la serie u de Intel.
Bajo voltaje, bajo consumo... De acuerdo... Pero es que no le veo sentido a tener un i7 de bajo consumo..... Tener una CPU de alto rendimiento y bajo consumo es un sueño... Pero la gama u no son, ni de lejos, CPU de alto rendimiento.Son refritos para marketing.
Ese procesador , según cpuz, es un 30% de mi 4790k.... No le veo la lógica
CPU de sexta generación.... Y velocidad de reloj baja... Cual es la lógica?... Lógica absurda, quizás...
-
RE: Cómo fabricar un procesador. Parte 1: Registros
Creo recordar que vi algo parecido hace tiempo, pero lo que hizo fue hacer un micro de 8 bits con componentes discretos... A ver si lo encuentro y lo pongo...
No tarde mucho
Pero hay muchos más
-
RE: Banco de pruebas Hardlimit
Y os recomiendo fervientemente que compréis otro disipador que no sea el de stock.
Su rendimiento no es malo, es peor.
A los 5 minutos de codificación de vídeo, ya estaba en 99 grados.. inadmisible.
En un rato os daré más datos en otro post -
RE: 11ª Edición: ¿¿¡A qué jugaste en 2017!??
Saga de collin mcrae... Jugando a 1024x768
Aparte del counter strike -
RE: Problemas con red entre 2 equipos en Windows 10 x64
Yo tampoco he usado el grupo Hogar.
Pero el 90% de los problemas que he tenido se resuelven mirando en el centro de redes y recursos compartidos , Configuración de uso compartido avanzado.
Asegurate de que la detección de redes este activada, -
RE: Nvidia y su controvertido programa de partners
Cuando uno quiere imponer la fuerza bruta... Y se queda completamente solo... Es lo que suele pasar.
Las grandes compañías nunca lo vieron bien...
Ahora toca rectificar. No me dan ninguna pena
-
RE: Banco de pruebas Hardlimit
Buenas @cobito .
Estoy con un portatil antiguo pasando el bench, y me sale asi ...
No hay forma de ver lo que falta
Un saludo
-
RE: Banco de pruebas Hardlimit
Ya. Por fin he podido pasar el hlbm al xeon.
Dime si son resultados coherentes -
RE: Banco de pruebas Hardlimit
@cobito
Ya le puse el W2008 server y sus drivers OK ... pero no puedo ejecutar el HLM.
Me dice que falta una libreria...
He probado a descargar la que pones en el enlace pero me dice que no es la adecuada, y en w2008 x86 ya instale todo lo que hay en Windows updateError ... ya he visto el fallo.... solo esta disponible para W2008 x86 sin SP.
Yo he instalado el SP1 y esta instalando el SP2 ...
Despues de eso deberia funcionar... luego te comento -
RE: Banco de pruebas Hardlimit
@cobito dijo
Además ha enviado resultados de un Xeon X3430, pero parece que los resultados no se han enviado en condiciones óptimas y han sido descartados por el sistema. Esto sucede cuando hay procesos en segundo plano consumiendo CPU mientras se está pasando el banco de pruebas. Aún así, si tenéis curiosidad, las validaciones siempre están disponibles y las podéis encontrar a través del buscador.
Pues tienes razón. Es un servidor , y por las prisas le puse w10. No hay drivers de video para w10... por lo que se instalo el de miscrosoft, que sabemos que no vale para mucho ... asi que pudo ser eso.
Le pondre un 2008 server y repetire
-
RE: Banco de pruebas Hardlimit
Eso me paso a mi @krampak .
Fue una actualización..
Reinicie y funcionó -
RE: Banco de pruebas Hardlimit
@namiga Vale... debia estar actualizando algo. Un reinicio y todo ok