Publicados por Nero

No quiero montar disipador, mi idea es poner refrigeración liquida, y ahora que el presupuesto del procesador ha bajado bastante seguro que lo hare.

Por otro lado, he estado mirando memorias, y veo que " Crucial " no tiene kits de 4 GB a 1066 de las Ballistix Tracer, ¿ hoy en dia empieza a ser aconsejable tener 4 GB o con 2 aun se va sobrado ?.

Estoy pensando en pillar las Tracer en vez de las Mushkin por que he leido que dan menos problemas de incompatibilidad y van mejor para overclock…., y para que nos vamos a engañar, me hacen gracia lo de las luces que llevan ;D. Le quiero dar un pequeño toque modding al pc cuando lo tenga montado, y las Ballistix Tracer me gustan mucho para eso, las he visto montadas en fotos y quedan de pm.

Edito: Por cierto, como opción barata, de AMD casi que me olvido ¿ no ?. Me he estado informando, y parece que su procesador tope de gama ( 9950 Black Edition ) solo se podria comparar minimamente con el Q6600 de Intel, y por lo visto consume bastante mas.

Veo que todos coincidis que seria mejor un Core 2 Duo que un Core 2 Quad para el uso que le voy a dar. Segun tengo entendido, los Duo van mejor que los Quad para juegos y suben mas con overclock, y eso hace que me plantee otra pregunta.

Supongo que gran parte del rendimiento de un procesador viene dado por la velocidad ( Mhz ) que tenga o pueda llegar a alcanzar con overclock. Aun asi, estoy viendo que cualquier Quad tiene mas caché que cualquier Duo y no se en que medida se notara la diferencia de 6 MB de caché a 12, ¿ alguien seria tan amable de explicarmelo ?.

Si resulta que la cantidad de caché no supone mucha diferencia de rendimiento, empezaria a pensar en pillar un E8400/8600.

Estooo, ….¿ hay alguien ?.

Seria un pc " multimedia ", es decir, para juegos, peliculas, musica, etc.

De todas formas, me gustaria montarme un BUEN pc, pero que tampoco sea lo ultimo de lo ultimo, y con esto me refiero a procesadores de 1200 €, memorias DDR3, SLI/Crossfire y demas componentes que hoy por hoy no rinden lo que valen.

El Q9650 lo tengo en mente por que sin llegar a ser un QX9650/9770, creo que se les acerca ( por lo poco que entiendo ), al menos en Mhz, FSB y Caché. La Lanparty me atrae mucho por que siempre he sentido curiosidad por el overclock, y creo que esta placa es muy buena para ello. Lo mismo se podria decir de las memorias ;).

Para terminar, me gustaria hacer una pregunta que se me acaba de ocurrir. ¿ Que ventajas tiene un QX9650 sobre un Q9650 para valer casi el doble ?. Como he dicho antes, al menos en Mhz, FSB, y Caché son iguales.

Hola, muy buenas tardes a todo el foro en general :D. Me acabo de registrar y espero poder aprender mucho aqui, y con el tiempo, ayudar. Quiero cambiarle el micro, la placa base y las memorias a mi pc, y me gustaria que me dieseis vuestra opinión sobre mi actual elección.

Si no me convenceis de lo contrario ;), el micro seria un Q9650, la placa una DFI Lanparty UT X48 T2R y las memorias una Mushkin DDR2 1066 XP2 2x2GB. Con el tiempo acabare cambiando todos los componentes, pero ahora mismo el presupuesto no da para mas y prefiero empezar por lo importante, como mucho quiza añada un WD Velociraptor al conjunto por ahora.

Por cierto, en las DFI, ¿ que diferencia hay entre las LT y las UT ?. Lo poco que he podido sacar en claro en la web de DFI, es que las UT son las de gama alta y parecen estar mas preparadas para hacer overclock que las LT o las DK.

Saludos a todos.