A ver vamos a pensar y ha decir cosas con sentido, una caja te puede salir mala de cd's, puede ser q el tio la tuviera al sol tostandose y aguantando temperaturas demasiado altas, o simplemente defecto de fabricacion.
Sobre los Princo, segun otra pagina q leí hace tiempo, a los princo les daban un 5 de nota, así q justito justito, en cambio los que mejor nota tenian era FUJIFILM y KODAK, luego verbatim, TDK, etc. Y lo de Fujifilm y Kodak creo q tiene su logica, trabajan en fotografia y supongo que tendran conocimientos suficientes para hacer unos buenos cd's.
Para mi los malos, malos, son los XEON, que grabé uno de PM, y a las 2 semanas, y tras comprobar despues de la grabacion su correcto funcionamiento, no había lector ni grabadora q consiguiera leerlo.
Y sobre 20 ptas arriba, 20 ptas abajo, yo por 20 pelas no me juego ni la vida de mi grabadora, ni la informacion como me paso con los XEON. Con esto no digo q los de marca marca siempre sean de calidad, tb compraba Precision y me funcionaban de PM, mejor y todo q los Princo! Al menos a mi, xq como se comenta, cada grabadora es un mundo.
Por cierto, el site de la comparativa de cd's…. creo q no es muy objetivo en sus opiniones, no se en cada site pone una cosa a cual hacer caso? a la experiencia de cada uno y de los demas.
Esta rama si que ha traido tema de palique 
) El tema era q se alimentaba de los polimeros de que estaba hechas las placas base y demás tarjetas, y que ayudado por el calor desprendido por los circuitos, el micro y todo eso, y sumandole la capa de porquería que se depositaba sobre ellos y algo de humedad, crecian como querían. Así que siendo un cd tb un polimero puede ser que se lo zampe, tb decían q se podia contagiar al ponerlo en un lector CD-ROM. Aunq dudo mucho q sea tu caso, = es q los cd's son una kk y algunas de sus capas estan deteriorandose (cachis, q no me salia la palabra), a mi tb me ha pasado con algunos cd's q aparece como marcas de agua blanquecinas, pero ni mucho menos por suerte lo que aparece en el site que pone arriba.
