Publicados por nolte

Hay una cosa que me llama bastante la atencion, en las grandes cadenas de distribucion y en los distribuidores , digamos de prestigio, en sus listas de procesadores disponibles en stocks, el micro mas alto que suele aparecer es: en Amd el XP3000x/333 y en Intel el 3,06 a 800, las series Barton no figuran asiduamente y si lo hacen es de forma puntual, claro esta que si les pides cualquier otro modelo mas alto suelen traerlo, pero no consta en sus listas, esto deja claro que el OEM que montan ordenadores asiduamente no suele ir a procesadores de la mas alta gama y eso genera que esten disponibles, solo, bajo pedido o en tiendas virtuales de Internet.
Puede que la incertidumbre que se ha creado entorno a la vigencia de los productos en el mercado, en el que pasan a ser obsoletos en menos de un mes, esta acarreando una tendencia a traer, solo bajo pedido, cierto tipo de material y esto traera, a la larga, que sea mas barato y sencillo el adquirir ese material en la red, que en cualquier distribuidor o tienda.
En las listas que me llegan, todavia no aparece, ni la serie Barton, ni los PIV a 3200 a 800 ni por supuesto los FX, Opterores, etc, ni que decir tiene que las placas con los nuevos chipset de Nvidia y Via, si aparecen, es con cuentagotas y con el cartel de no disponible, por contra, grandes superficies como XXXXXX, tienen algunas veces mas disponibilidad que un distribuidor de campanillas; ?Vamos hacia a la caida del mercado informatico
del tipo llamado de distribucion, seguro que si, ni los precios, ni las disponibilidades de estos son ya casi competitivos frente a las "tiendas" especializadas de Internet que tienen mas y mas barato.:sisi:

A ver, me he leido medio kilo de post relacionados con la Abit nf7 rev 2 y no encontre que a alguien le pase que al instalar un disco Seagate sata de 80 gb en el primer canal del Raid sata, al entrar en windows XP prof me pone los dos cd y regrabadora en amarillo y no funcionan, lo bueno es que tenia el sistema funcionando perfectamente con su HD scsi 160 pinchado a su controladora adaptec y los dos opticos, (cd-rom y regrabadora), y todo funcionaba perfecto, traje un disco Sata y lo conecte al canal primero de la raid sata y instale los controladores que venian en la placa base, todo bien, me reconoce la controladora y el disco pinchado en ella, lo formateo y hasta ahi todo bien hasta que rearranco una vez con un cd dentro del lector y de golpe al entrar en windows ya no me reconoce los opticos y ni desistalandoles, ni desinstalando la raid.
He probado hasta a intentar poner una configuracion anterior, reinstalar el xp y lo curioso es que chufla hasta que entras en el escritorio y ahi se acabaron los opticos

Encontre los famosos conectores, por si alguno le pasa, los tiene la tienda de Jorge Juan, a precio de jamon, casi 8€ por unidad para dos discos:susto:

Perdonar, estoy asombrado, crei que los procesadores que se iban de los 45º en Full, eran los Amd, veo aqui que es bastante habitual el que los pIV trabajen por encima de esa cifra, habra que replantearse la fama de los Amd con relacion a las calenturas.:p

No soy un entendido en esta materia, pero, recuerdo que me dio una charla un tecnico de una fabrica de placas muy especiales, en cuanto a diseño, para los entonces procesadores 486, aquellas placas llevaban la cache de placa aumentada hasta los 16 Mb y esta era una memoria de 4 nanos, al pedirle la razon de aquella ventaja me explico que la cache de placa era muy importante si el tamaño de la Ram se aumentaba, que era directamente proporcional el manejo de grandes cantidades de memoria y por tanto de datos. La conclusion que saque en aquel momento es, que si un procesador es muy rapido debe llevar las caches internas y externas de mayor tamaño y si maneja cantidades de Ram de un Giga en adelante el cache entre la Ram y el procesador debe ser aumentada proporcionalmente.
Quiza esto aclara un poco el que los procesadores utilizados en servidores, que logicamente manejan grandes cantidades de memoria Ram con datos y en paquetes de tamaño enormes, deban utilizar caches de 1, 2 y hasta de 4 Mb y en eso se basa su rendimiento final en ese tipo de trabajos.
El que en un procesador que utilice 256 o 512 de cache no se aprecien grandes diferencias puede ser causado por el echo de "manejar" un volumen de memoria de relativa poca cantidad, yo, personalmente, para ver si realmente existe una diferencia clara, a favor de los procesadores de 512 frente a los de 256, utilizaria unas aplicaciones que utilizaran volumenes de Ram cercanas a un Giga y sobre esa premisa pasaria los test correspondientes.
Como dicen algunos en este foro, lo cierto es, que en un juego debe ser minima la diferencia de rendimiento entre un 256 a 512 o a 1 Gb de cache.

:muerto:

Tengo un problemo, no se si hay por aqui mas post con la parida, pero vamos a ver, compre un sata de 80 Gb seagate y cuando lo voy a poner, el cable de datos venia en la placa , pero el de alimentacion, no, como sabeis es un tipo plano, "rarito", asi que me dedique a buscar y no lo localizo.? Sabeis de algun comercial o algun sitio aqui en Madrid que lo tenga para pillarlo aunque sea el sabado, tengo que backapear un scsi que esta medio muerto y me corre prisa, gracias y saludos

LLevo con esto bastante tiempo y te aconsejaria para uso medio un Nec, es por precio y calidad es la opcion mejor, ahora mismo:p

YO tengo un daewoo de 19" flat, cierto es que monta el tubo de Samsung, Lg, Hyundai, es plano real y lo cierto es que se ve pefecto y el precio es un pelo mas bajo el del Hyundai, en cuanto al de caja de 17" y la normal, pues es cuestion de gustos, lo cierto es que si usas gafas antiradiacion es un monitor estupendo.:rolleyes:

No te imagines cosas para defender algo que no tiene defensa, yo compre esas memorias en un distribuidor de grandes volumenes, este tenia en sus listas tres tipos de memorias disponibles, en el caso que nos ocupa, una "generica", otra "tercera marca" y esta gloriosa Seitec como "marca" y a un precio por banco de 512 de mas de 80€, como creo que todo el mundo imagina estos señores tienen memorias de 133, 266, 333 y 400, todas ellas en las distintas opciones que menciono.
Despues del revuelo que monte al devolver las memorias, se me comento que era la primera vez que adquirian memorias de esa marca y que no habian tenido problemas con los equipos que se habian montado con ellas, claro, estos equipos eran exclusivamente PIV y segun ellos estos son menos "pejigueras" con la memoria, (segun sus palabras), que los XP, quiza esto cuadra con lo que menciona uno de los "dagnificados" por esta marca que replico en este foro, a el le montaron un equipo con estas memorias , se lo "cuadraron en bios a 166 y santas pascuas, ningun problema.
Reitero, si esta marcado como 400 , debe funcionar a 400, no mas, de acuerdo, pero si, a lo que asegura su etiquetado y nada de zarandajas de que si "mas o menos" y "a lo mejor".:vayatela:

Pues yo ahora y como estan las cosa me inclinaria a montar una placa sencilla y de buenas prestaciones y de precio razonable, por ejemplo una Gigabyte GA-7N400-L1, o Asus A7N8X basica, ambas son doble canal y hasta 400 mhz de fsb y su precio esta rayando los 80 y pico €, a eso le agregaria un par de bancos de memoria a 333 0 400, ( el precio es similar si no buscas especialidades para el OC)y que no pasaran de 46€ el modulo, ValueRam o similar y con eso tienes algo fiable y rapido con buenas posibilidades de aceptar mañana un procesador mas potente ::rolleyes:

Mira Hit, tu puedes encontrarte todo lo agusto que quieras con tus Seitec que no llegan a 400 Mhz, aunque las marquen con esa denominacion, pero lo mio y lo de otros es que, UNAS MEMORIAS MARCADAS COMO 400, SOLO ACEPTAN A TRABAJAR A 334 MHZ, eso no es un "margen", eso es un abuso y un fraude, te guste o no.: :rabieta:

Mira Hin, te voy a responder a ti en concreto y como ciere de este tema, estoy hasta las narices de montar memorias de marca y las llamadas genericas y siempre han dado el rendimiento acorde a sus especificaciones, si eran sdram a 100 o a 133 o ddr a 266 o 333, pues a esos mhz trabajaban correctamente, lo de genericas no es vinculante con sus especificaciones, repito y el rendimiento, , como tu le llamas, no tiene que ver con los mhz, llamemos base, si un fabricante dice, por ejemplo que un procesador va a 2000 mhz, es igual que sea Via que Amd , como minimo, debe dar ese rendimiento.
Mira si trasladamos el tema al asunto del medicamento, que a una aspirina se le llame en"generico" acido-acetil-salicilico y a la misma pero marca registrada Aspirina-plis, no dejan de quitar el dolor de cabeza por igual, por que los chips, señor mio, tienen las mismas caracteristicas, las mismas, por eso son "GENERICAS".
Otra cosa muy distinta es la calidad de fabricacion y lo identico de los chips entre si , asi como la calidad del pcb, pero siempre cumpliendo un estandar.:p

"Elemental, querido Watson", son un patato de cojo…...., digan lo que digan los demas, (como dice el raphael , ese):vayatela:

En el chip de las "joyas" viene la siguiente numeracion:
184dr512M438,SE,PH10
512MB DDR-400MHZ-CL2,5
0307-0100M-0608
Y perdona, eso de que Seitec, te vende una memoria "mas o menos" de una frecuencia, pero, trabaja a otra mas baja, no se de donde lo has sacado, en la etiqueta del chip , como veras , pone claramente, (DDR-400 mHz), eso, perdona, no es "mas o menos" 400, ademas esa vale un precio y la de 333 mhZ tiene otro y tiene un referenciado distinto

Pues yo no se si es una de las primeras marcas en memorias genericas, pero si es "generica", que no pongan su marca y mucho menos como DDR400 cuando acepta, justito 333, el distribuidor que me las vendio, te puedo asegurar que no es una tienducha, cpmpran muchos miles de bancos , si a ellos se la han colocado es por que viene remarcada de origen o algo peor, lo que es seguro es de que no eran esas solas, quiero decir los dos bancos que me dieron.
De cualquier forma hay una cosa que se llama denuncia y prevencion y eso es lo que he pretendido al poner este post, si hay una marca sospechosa, boicot, es la unica forma de que no se la coloquen a nadie o ? es que le gusta a alguien encontrarse con algo asi, o ?jugamos a defender al que se escuda en el "a lo mejor solo son esas". Acordaros de aquella racha de falsificaciones, placas con los chips de la cache de plastico, pentium con "etiquetas" de metal para tapar los datos originales, etc, al que le callo algo de eso encima, menuda gracia:nono:

(gracias por la correcion, ortodoxo es sin H, igual que impertinente )

Pues es cierto que no es muy hortodoxo el iniciar un tema con ese encabezamiento, pero en ese momento estaba muy "calentito" y me salio del alma, lo que ya no es cierto es que lo hiciera asi por llamar la atencion, lo puse exclusivamente para que nadie acepte unas memorias de esa marca en concreto, dada mi experiencia con ellas.
Por cierto he montado unas Kington 400 y la cosa va como un reloj, el dicho de "lo barato es caro", una vez mas se pone de manifiesto, Acordados """SEITEC"""= full:rolleyes:

Jodo, eramos pocos y pario la abuela, me acabo de encontrar con una memorias "supuestamente" remarcadas y digo "supuestamente" por que pone claramente 400 y son unas Seitec 2,5, las puse y con la AbitNf7 rv2 y con un 2,6 xp a 166 y logicamente las puse a 200 de fsb y el multi a 11, pues arranco y cargo hasta que empezo a hacer giliopolleces, Bueno, no tan gilipolleces, me jodio una particion, el outlook perdio unas dll, un infierno.
Probe todo, hasta que se me ocurrio ponerlas a 333 de fsb y !plum! de repente se arregla todo y empieza a chuflar normal, asi que le meto el memtest y le achicharro a probar y me encuentro que en cuanto las paso de 334 se ponen a dar errores en plan de 1500 a 5000 por test, lo raro es que son los dos bancos, uno peor que el otro y ni subiendoles el vcore, ni de ninguna manera van, asi que revisando veo que en el chip en la parte baja de forma cruzada llevan grabado un "400" un poco en plan cutre, asi que me parece que me han caido en las manos una memorias remarcadas a la vieja usanza.
Ni que decir tiene que el Lunes me van a oir en el garito ese de " xx almacen inforxxxxxx", menudas memorias de marca :rabieta: :rabieta: :rabieta:

Echarme una manita, tengo dos bancos de memoria de 512 a 400 mhz la marca es Seitec en los chips pone: 0325W y abajo, ddr32MBAT-7, en la etiqueta a la derecha de Seitec aparece 184dr512M438,SE,PH10
512MB DDR-400MHZ-CL2,5
0307-0100M-0608
El asunto es que con una Abit NF7-S rev2 con bancos de 333 subidas hasta 179 de fsb y va en Xp sin problemas, pero es meterle esta y la pongas donde la pongas o arranca y da problemas o no le puedes pasar ni un test de antivirus, se va a pantalla azul , volcado de pila, ETC.
Probe a ponerlas a 200 pelados de fsb, a menos, es igual, mas tarde o mas temprano se resetea
Sabeis si estas memorias concretamente son compatibles con estas placas o es que son un "boniato"

Ya esta esto como en la edad media, el rey ponia sus impuestos, la iglesia los suyos y los "nobles los suyos, traducir los sitiales y tendreis a cada uno en su sitio, , el estado, la iglesia y ahora la empresa privada, y prepararse porque esto no ha echo mas que empezar, si la oblea es motivo de impuesto, las regrabadoras sera lo proximo y en el plan que estan las multicopiadoras, un "viaje" a tanto alzado, las pequeñas igual que las grandes.
Lo bueno de esto es que han abierto un negocio nuevo, el mercado negro de cd´s-r, claro, en Portugal esa ley no vale para nada, como en Francia o en Italia, pues algun listejo se traera las cajas de cd y las vendera como se vende el topmanta, pero sin musica grabada, 30y pico pelas por cd mas un piquillo de extra es suficiente aliciente para que alguno se le pongan las orejas tiesas y ya tenemos un negocio nuevo y !ojo! a las empresas mayoristas esto les hace mucha pupa, asi que ya se buscaran las mañas para traer los cd´s de estrangis.
De momento habra que hacer un ligero acopio y esperar a que se aclare la cuestion

Por lo poco que se de las tecnicas de fabricacion de chips, no me atrevo a asegurar nada, pero lo que si creo tener claro es que una de las cosas de mayor importancia a la hora de fabricarlos es la calidad y la pureza de la oblea de silicio y de lo mismo en las capas conectoras de estas que estan fabricadas en cobre, al producir estas obleas, supongo que saldran unas de una pureza muy alta y otras en las que las impurezas sean mayores y las seleccionaran, por orden de mejor a peor y utilizaran las mejores para sus procesadores de alta gama y las peores para los menos rapidos.
De cualquier forma supongo que el fabricante buscara la mayor calidad posible en la pureza de las obleas, sean para una frecuencia u otra y producira sus micros en funcion de los pedidos anticipados que les demandan sus distribuidores, lo de tener en stocks, me parece anticomercial para una fabrica, si hay stocks que los soporten los distribuidores mayoristas y los grandes montadores, es por eso lo de los precios por millares de unidades.:|