Precisamente he estado hablando con el creador de ese blog en los foros de Gentoo, y precisamente es ese el problema que tengo a pesar de tener todo bien configurado. Parece ser que con OC agresivos el C&Q deja de hacer su función. De todos modos como me comenta Stolz no hay necesidad de querer ahorrar energía si estamos haciendo OC …
En fin, comentaré por aquí si consigo algún avance 
Rules he estado echando un vistazo a las Gigabite y he observado algo que me llama la atención:
Zócalos de Expansión
1 x PCI Express x1
1 x PCI Express x16
1 x PCI Express x8 (The PCIEX16_1 and PCIEX8_ slots conform to PCI Express 2.0 standard.)
2 x PCI
2 x PCI Express x4
Dice que los PCIEX16 y PCIEX8 conforman el estándar PCIE2, pero funciona a x16 full como en las ASUS??
De momento no tengo pensado montar el crossfire, pero lo más probable es que lo hiciese en un futuro.
Es raro, el soporte para el escalado de frencuencia lo tengo activo junto al driver de los amd athlon 64, pero lo tengo compilado dentro del kernel, no como módulo.
CPU Frequency scaling* Enable CPUfreq debugging
<> CPU frequency translation statistics
Default CPUFreq governor (ondemand) –->
-- 'performance' governor
<> 'userspace' governor for userspace frequency
-- 'ondemand' cpufreq policy governor
<*> AMD Opteron/Athlon64 PowerNow!
Y tengo el demonio arrancado. Antes de hacer el overclocking funcionaba perfectamente como ya he comentado.
Voy a probar a compilar el modulo powernow-k8 por separado a ver que tal. He mirado en foros especializados de linux y hay mucha gente con este problema :llorar:
Hola a todos! Acabo de hacer mi primer OC con mi viejo Athlon64 3200+ que inicialmente iba a 2000Mhz.
Desde windows me he trabajado una configuración estable donde incremento la velocidad del procesador hasta 2400Mhz, pero ahora que he vuelto a mi SO por defecto (Linux) me he dado cuenta que la velocidad del micro se queda estable a 2400 Mhz sin hacer escalado de frecuencia como hacía antes (con las velocidades 1000, 1333, 1666 y 2000 Mhz).
Mi pregunta es: Una vez configurado el OC en la BIOS, ¿no hay manera de hacer escalado de frecuencia?
Saludos!
Lo que quiere decir con el doble de fallos es que si un disco tiene una probabilidad de fallos del x% en Y tiempo, con dos discos duros tendrás ese x% por cada disco duro.
En el fondo puede ser que no te falle nunca, pero ya se sabe en esto de la estadística … A mi por ejemplo nunca se me ha roto un disco duro.
Gracias por la aclaración Obione. La verdad que datos muy importantes no suelo manejar, y los archivos con los que trabajo (librerías) podría tenerlas en otro disco duro ajeno al RAID para no correr riesgo.
Al final me montaré el raid0 un rendimiento óptimo ;D
Ubuntu lo que tiene, es que tiene el kernel compilado con soporte a una inmensa cantidad de módulos para dar compatibilidad con el mayor número de equipos posible.
Si te reconocía el IDE como un /dev/sda o sdb es probable que el sistema te estuviese controlando el disco duro con un controlador de SATA. A mi me ha ocurrido algo parecido en alguna ocación, pero a la inversa. Es decir, tenía un disco SATA y por tener controladores de SATA y ATA, me cogía el disco como /dev/hda.
La próxima vez que pruebes con Linux ten en cuenta estas cuestiones y configura el kernel a medida
Hola, parece que ya solucionaste el problema pero me gustaría dejar un consejo para gente que se encuentre con problemas similares.
Si el problema se da cuando estáis ejecutando ciertos programas, abrir estos programas desde una terminar para ver los mensajes de salida. Estos mensajes suelen ser muy esclarecedores y aportan información que puede solucionar problemas.
Si sospecháis que puede ser problema de configuración del kernel ver los logs que se encuentran en /var/log.
Saludos!
Yo también me había planteado esta pregunta. Solo me queda una duda, según he leido en algunos foros, el RAID0 tiene la ventaja de la velocidad pero parece ser que en el momento que se corrompe algún dato se va todo al garete no?.
En mi caso uso tanto Windows como Linux (más este último) y no se si es arriesgar mucho el montarse un RAID0.
¿Que me decís? ¿Es cierto que se corre tanto riesgo con esta configuración o son solo conspiraciones anti RAID? 
Yo tengo la asus de mi firma y no me arrepiento pero casi, si vas a usar linux NO compres esa y sube a una P5Q-E como minimo (tema de drivers para ethernet).
Por lo demás contento, aún tengo que hacer pruebas de oc pero hasta que no me llegue el disipa nada.
Hola Frikjan. Soy usuario asiduo de sistemas GNU/Linux y estoy pensando en adquirir dentro de poco un nuevo equipo. Ese comentario que has hecho sobre linux ¿lo hace por experiencia propia o es que conoces de algún lugar donde ver temas de compatibilidad de hardware con linux?
En ese segundo caso me gustaría que me lo hicieses saber, no quiero encontrarme con problemas de compatibilidad cuando actualice el equipo.
En lo referente a las placas, yo habia pensado en una P5Q Deluxe, se ve que montan muy buenas piezas esta gente de ASUS, con un gran sistema de refigeración y con muchas funcionalidades para OC 