Publicados por pRAXIS

Eso estoy viendo que antec ofrece 5 años de garantia y corsair 7 años, las demás que he visto rondan los 2 ó 3 años, y como a mi me duran poco las fuentes (no se si soy solo yo es a todo el mundo) una con 5 años de garantía si me rompe al final igual hasta me dan una nueva gratis

Ayer al "encender" el pc me lleve la grata sorpresa de que no hacía nada, probablemente sea cosa de la fuente y mientras descarto que el fallo sea de otro componente necesito consejos para comprar una nueva de buena calidad.

Mi fuente actual es una Enermax Liberty 625W modular que compre junto con un Core 2 duo e6600 esto sería a finales del 2006. La fuente es la que más me ha aguntando pero claro fueron más de 200€.

Necesito encontrar una nueva fuente de una potencia similar estoy sondeando hasta los 700-800W, no voy a montar 2 gráficas y quiero que me dure tiempo y que me sea compatible con las placas base y micros actuales, además debe ser MODULAR.

He mirado un poco por encima y veo que algo similar a lo que tengo ronda los 100€ en diferentes marcas, pero no se ahora mismo que conexiones debería tener la fuente para admitir micros actuales y futuros (he visto salidas de la fuente de 8,10,12 pines, cuando mi placa base solo tiene una conexión de cpu de 4 pines.

Necesito consejo para encontrar algo bueno bonito y barato que me sirva para ahora y para si en un futuro cambio de socket 775 a algo como fusion, sandy o plataformas posteriores.

Muchas gracias.

Si le vas a hacer OC ponlos a mano, el pciexpress a 100 mhz y el pci a 33, creo recordar que no se bloqueaban y si subes el FSB pues tambien suben

También depende del juego en cuestión, los "antiguos" no utilizan esos 512 mb asi que sólo podrias notarlos a gran resolución, el quake 4 por ejemplo si empieza a usar esos megas extras y en una comparativa entre una 7900gt con 256 y con 512 mb la de 512 sacaba unos cuantos frames.

Y en overclocking aunque el 965 es superior, crees que usaras ese bus de 450+ mhz? las placas con 975 llegan a 400 mhz que es una buena frecuenta, las asus por lo menos.

Pues creo recordar que esos programas que mencionas no tienen soporte para dual core, asi que te daran menos tiempos que con tu amd 3000 ya que este funciona 100 mhz mas rapido que el x 3800, tendras que buscar aplicaciones que tiren del dual core para notar la diferencia, aún asi prueba a ejecutar el super pi y a comprimir una pelicula a la vez, hay si que deberias notar el dual core, o a jugar y a comprimir algo.

Puede ser una errata, o sino ve a los foros de asus y preguntales o mandales un correo para asegurarte

Yo me fiaria más de la web de los fabricantes de placas base sobre todo si son varias, además el chip p965 es más nuevo que el 975 asi que no tendria mucho sentido soportar sólo 4 gb cuando Vista esta a la vista ;D . En cuanto al rendimiento las 975 son algo mejores que las 965 con valores de stock, si haces overclocking casi todos los modelos de los dos chip alcanzan los 400 mhz de FSB y muchos superan olgadamente esa cifra. Si tienes que elegir quedate con la que tenga las pijadas que mas te llamen la atención o necesites.

En la notician dicen que los core 2 duo que tienen (ES, B1 o B2) les han conseguido bajar el multi a todos pero no subirselo, sin embargo si se dan casos de core 2 duo con el multi subido hacia arriba.

Asus ha sacado una nueva bios para la asus p5b que permite desbloquear el multiplicador de los conroe tanto hacia arriba como hacia abajo y siguen trabajando para hacer lo mismo con la p5w dh.

Enlace a la noticia de anantech

Pues si vas a comprar usa Asus P5B ten encuenta que el último bios permite desbloquear los conroe sean el modelo que sean por lo que dicen en anantech todos sus conroe han podido bajar el multiplicador pero según asus y alguna gente en algunos conroe se puede desbloquear hacia arriba, una memoria a ddr 2 800 te permitiria poner el bus a 400 sincrono con la memoria

Estoy buscando una 7900 GT, y como hay muchos modelos no se que hacer, busco una que este bien refrigerada de serie que no me toque cambiarle el disipa pero sino queda mas remedio lo haria. Al final deberia quedar una tarjeta que sea lo mas silenciosa posible y los mas fresquita imposible (no es imposible no xD), además no me fio demasiado de las que vienen overclockeadas de fabrica dicen que muchas acaban fallando. ¿ que me recomendais?

@Bunny:

Entonces, se puede poner DDR2-667 y subir el bus para q vaya sincrono con la memoria y esta siga trabajando a 667mhz?
Supongo q si la memoria tiene velocidad efectiva de 667mhz en realidad seran 333mhz, me equivoco?
Por esta regla de 3, si el procesador de cobito lo aguanta, podria poner el 6600 a 333x9 = 3.0 Ghz usando memoria DDR2-667. Es cierto esto?

Es cierto

Seria un incremento de 600mhz en el procesador, supongo q bastante notable.
Y si usa memoria DDR2-800? Aguantaria el procesador subir el bus a 400? 400x9 = 3.6 Ghz
Cuanto FSB aguantan las placas actuales q hay para el Conroe?

No todos los core 2 duo llegan a esa velocidad pero si muchos y mucha gente piensa/dice que no es por el micro sino que la limitación viene de la placa la memoria…
Ahora mismo las placas con chip i975 rondan los 400-450 mhz de FSB y las que llevan el p965 han llegado hasta 500 mhz

Mirando en los foros de overclocking.es encuentro esto:

Allendale 6400 @ 4 Ghz
Conroe 6600 @ 3.4 Ghz

Placas base buenas son las Asus tanto la P5W deluxe (i975) como la P5B (965),

Por ahora dicen que la RD600 de DFI alcanza los 430-450 mhz de FSB pero que estaban intentando aumentarlo, las placas con este chip deberían empezar a aparecer a partir de finales de agosto aunque la de DFI ya han dicho que se retrasa hasta octubre, también puedes mirar placas base con el chip de nvidia de la serie 500 (550,570 con y sin SLI y 590) estas placas también salen a finales de mes en teoria un poco antes que las que llevan el RD600 a mi personalmente me gusta mas este chip que el de ati por los añadidos que lleva (mas SATA 2 mas usb…) pero es peor en overclocking, hablan que la de DFI solo pillaba 350MHz FSB

Para mi lo único que deberias tratar de mejorar son esas memorias, 553 mhz dd2 dan menos rendimiento que si pusieras unas ddr 400 mhz, a partir de las ddr2 800 mhz es cuando se empieza a notar el beneficio de la velocidad extra de ddr2 pero esos dos gigas en ddr 2 800 se saldran al menos por 200 € y probablemente sea algo mas, por lo demas el equipo esta bien.

No se exactamente lo que significan las siglas, pero los NDA son contratos que firman revistas paginas webs… para no distribuir cierta información hasta determinado dia, con esto los fabricantes consiguen asegurarse que el dia D salgan reviews de sus productos y que sean suficientemente probados ya que las revistas tienen semanas o incluso meses los productos para meterles caña. Hace poco paso con el Conroe que finalizo el NDA el dia 14 de julio y ese dia estaba todo plagado de reviews.

Ya anunciarón que la siguiente generacion de tarjetas graficas seria la mas caliente de la historia, pero que a partir de ahi bajarian en consumo. Ya salieron en el computex 2006 en taiwan (sino me equivoco) algunas fuentes de 1000W

Yo, personalmente me decantaria por la 7900 GT ya que es bastante potente al menos te durará dos añitos que será lo que tarden en sacar la segunda generación de graficas directx 10, y si hace demasiado ruido le cambiaria el disipador. Algunos modelos de XFX y evga vienen overclockeados de fabrica (420 mhz core /1,3 ghz de memo son los valores de referencia) y suelen cambiarles el disipador pero no se si para mejor o peor ;D

Hay una comparativa muy buena que evalua consumo y ruido de las graficas en xbit labs Comparativa graficas

A día de hoy no es util, a parte de la poca cantidad de juegos que la soportan, aquellos que lo hacen se ralentizan en exceso. Esta tarjeta simula la fisica ed los objetos, pero para representarlos en pantalla debe ser la tarjeta grafica la que los pinte y si no esta optimizado esto lo que consigues son ralentizaciones en los juegos, en esto tiene parte de culpa el API direct x 9 que tiene un limite en el número de objetos a pintar en pantalla.

@SpaceRay:

Nadie que sepa minimamente lo que es el TPM y el DRM va a querer comprar un nuevo ordenador o sistema operativo que llevo esto, y por lo tanto van a perder de vender estos nuevos productos, y solo lo podrñan vender a personas inexpertas o empresas que no les importe.

Y ¿que vendedor va a poner entre sus características principales que !!! no deja ejecutar emule!!!, !! no puedes ver tu divx !!! !!! tu mp3 (legal o no legal) tampoco lo podrás escuchar!!! y !!! como colofón sabremos por donde navegas que haces con tu pc y que software instalas!!!

La mayor parte de la gente no sabe lo que es el TPM y el DRM, y el vendedor se callará a no ser que sea buena gente pero claro si el lo dice y el comprador se va a otro lado el otro vendedor es posible que no diga nada. EL DRM seguirá ahi y quizas se implemente o no y si el 99% de los procesadores lo lleva y lo lleva el sistema operativo más usado su implantación esta asegurada, luego dependerá del consumidor el quejarse o no.

Como colofon yo estoy seguro que saldrá un crack para el DRM, todo software creado es susceptible de ser crackeado y windows es el objetivo número 1 de cualquier grupo de hacker/crackers