Hola a todos
Sigo con mi busqueda de una placa base a un precio aceptable y me han ofrecido estas dos al mismo precio, sobre unos 130€. ¿Cual considerais que es mejor? El procesador que voy a poner es un P4 3Ghz SK775.
Un saludo.
Hola a todos
Sigo con mi busqueda de una placa base a un precio aceptable y me han ofrecido estas dos al mismo precio, sobre unos 130€. ¿Cual considerais que es mejor? El procesador que voy a poner es un P4 3Ghz SK775.
Un saludo.
Gracias DEOR por tu respuesta.
Los últimos dos años he estado tirando con mi AMD Atholon XP 1700+ y la verdad es que estoy contento con su rendimiento, pero ya se me quedaba corto. Anteriormente había tenido un Pentium II 350Mhz que también me había dado buenos resultados para su época. Con esto te quiero decir que siguiendo el ciclo creo que voy a volver a probar con Pentium, tengo pensado comprar un P4 de 3 Ghz a ver que tal resultado da.
Creo que me voy a decantar por la placa MSI ya que de la Intel, por muy Comanche que sea, no he oido hablar. La gente tampoco sabe decirme que tal salen ese tipo de placas, así que me quedo con MSI.
Lo de la placa con dos gráficas suena de la ostia, y aunque me gusta hecharme mis partiditas con el PC, me viene muy grande.
Un saludo y gracias
Hola a todos
Estoy pensando en comprarme una placa base y me han ofrecido una INTEL COMANCHE:
PLACA BASE INTEL COMANCHE, CHIPSET INTEL 915P, BUS FSB HT 800/533MHZ, SOCKET 775, 1 SLOT PCI EXPRESS x16, 4 SLOT DDR2 PC533/400, 2 SLOT PCI, 1 PCI EXPRESS x1, USB 2,0 6+2 TRASERO/2FRONTALES, SOPORTE 4 SERIAL ATA, ATA/100/66, LAN 10/100 INTEGRADO, AUDIO ALTA DEFINICION, MICRO ATX
El problema es que no me suena de ná. ¿Alguien la conoce?
La alternativa a la placa INTEL seria MSI 915P Neo2 Platinum.