Publicados por Sergiman

Ese micro es FSB 400? Que yo sepa los unicos son el 3200+ y el 3000+ (en socket a)

Por cierto, la controladora de la placa es SATA

Cuando este arrancando el ordenador (antes de la carga de windows) te aparece en la pantalla que la controladora esta detectando los disco. Te aparece Press Ctrl+F4 (por ejemplo) para configurarlo. Una vez dentro creas el Raid 0.

Pues yo tambien creo que es mejor que te pilles 1 Gb de memoria en lugar de los 2 HD :sisi:

Club 3D suele hacer tarjetas bastante buenas. Lo que puedes hacer es mirar en la pagina del fabricante para ver las especificaciones de cada una de ellas. Podras comparar frecuencia del core, de la memoria, etc..(supongo que seran las mismas, pero para asegurarte). A igualdad de condiciones es un punto a favor de la Club 3D el montage de un dispador de cobre

Los niveles raid mas utilizados (por lo menos los mas asequibles) son el RAID 0 y el RAID 1. El RAID 0 consiste en unir 2 discos duros como si fuera uno solo; el ordenador piensa que existe un unico HD. Es la controladora la encargada de fraccionar la informacion y repartirla entre los dos discos. Al dividir la informacion, el ancho de banda casi se duplica ya que los dos HD trabajan en paralelo y son los dos a la vez los que dan los datos solicitados.
El raid 1 o espejo consiste en utilizar dos discos, pero uno de ellos continen la misma información que el otro para que en el caso de que haya algun fallo automaticamente empieza a funcionar como disco principal. Tiene la gran ventja de que la informacion esta duplicada y es muy poco probable la perdida de informacion. Lo malo es que la tasa de trasferencia no es comparable con un RAID 0.

Com bien dice HaRmFuL, lo malo del RAID 0 es que si se jode uno de los discos se pierde toda la informacion.

Pues de las que pones yo me quedaria con las geil ultra-X DDR 400 (2-2-2-5) 268 €. Si no recuerdo mal (sino que me corrija) estas geil montan Samsung TCCD; por lo que vas a poder subirlas mucho

Has pensado en las Corsair XMS 3200XL? Yo tengo el pack de 512 Mb y van de p… m...., ahora mismo estoy a 2600 Mhz reales con un FSB de 235 (la memoria esta a 470 Mhz y latencias 2-3-3-6 y 3 V); y van como la seda (100% estable con Prime95)

Habeis visto el ThermalRight SB 2?

Un amigo lo tiene y parace muy bueno. Cuando le llegue el micro y hagamos pruebas os contare que tal va ;D

Pues si nos basamos en el rendimineto, el SCSI es mucho mejor. Tambien se pueden configurar los discos como RAID 0, pero la opcion del SCSI presenta dos grandes problemas:

Los discos SCSI son mucho mas caros que los ATA o los SATA (un buen disco duro SCSI te puede costar como minimo 300 € y con una capacidad media)

El segundo problema es la controladora SCSI. Si te pillas un buen SCSI no le vas a meter una controladora de 60 €; tendras que ponerle alguna que sea capaz de sacarle el maximo rendimiento a los discos….... asi que prepara otros 300 €

En mi opinion veo un poco absurdo meter un SCSI de esas caracteristicas a nivel domestico (no le vas a sacar partido), sobre todo porque un par de discos WD Raptor en RAID 0 da una transferencia brutal, y te ahorras la controladora que casi todas las placas de hoy la tienen.

Yo tengo un RAID 0 en IDE (o ATA como quieras llamarlo) con dos HD de 80 Gb Maxtor de 8 Mb de buffer y va increiblemente rapido; asi que dos WD Raptor en RAID 0 tiene que ser la leche

Yo tambien me decanto por las X800 de ATI, como te ha dicho Elcano por 450 te puedes pillar una Pro, la XT sale mas cara.
En cuanto a las marcas, puedes decantarte por Sapphire, ASUS, MSI, Club3D, etc..

Has comprado una muy buena placa base ;D . Has puesto la memoria en dual como te comente?

Ese 2600+ creo que va con FSB de 166 MHz

Pues pensaba yo que el XP-120 no se acercaba tanto al SP 94. Lo malo del primero es que en algunas placas no coje debeido al tamaño. De todas formas esta su hermano menor (el XP-90) que obtiene tambien muy buenos resultados y es mas pequeño

Yo tengo este ventilador junto con el SP 97. Por defecto el ventilador viene para que lo conectes a la fuente y no a la placa porque como bien dice monxp puedes tener problemas. Mi Tornado de 9 cm consume 18 W y puede ser que la placa no de esa potencia en los conectores de los ventiladores; o puede ser perjudicial para ella. Yo lo tengo regulado por un AeroGate II

Las memorias las comprastes en un kit para dual chanel, verdad?

Date cuenta que al ser dos modulos y trabajar en dual la sincronizacion es mas dificil ya que tienen que trabajar a la misma velociad y tienen que tener los mismos timings. Las memorias suben mas en singuel chanel que en dual chanel. Lo que te pasa es normal, pero que a 263 sean estables y a 240 no lo es tanto.

Pues puede ser por muchos factores, tema de voltege, la placa, etc..
Yo tengo unas COrsair XMS 3200 XJ con Samsung TCCD y estan a 470 MHz con 3V y van como la seda

¿Que placa tienes? ¿Has probado a actualizar la bios por si se solventa este problema? ¿Con que voltaje las tienes trabajando?

La DFI es mucho mejor que la Gigabyte, que no te quepa la menor duda, pero si optas por la DFI (yo lo haria), lleva el nForce2 Ultra 400 y lo suyo seria aprobechar el Dual Cahnel con lo que deberias montar dos modulos de memoria (2x256Mb)

Cos ese mismmo programa (atitool) puedes hacerlo. Tambien puedes utilizar el Rage3D, utiliza el que mas te guste.

Normalmente estos programas se cargan en el inicio para que no tengas que poner la misma configuracion cada vez que arranquas, pero si no es asi añade un acceso directo en Inicio/Programas/Inicio. Con el Rage3D no tienes que hacer esto, se carga en el arranque.

Para ver la estabilidad pasale un par de benchmark y juega durante un buen rato. Si no se te cuelga y no te salen efectos raros ya sabes que va bien. Debes de saber que si haces overclock con la grafica debes de tenerla bien refrigerada, porque puede ser que te quedes sin grafica.

Tenias el antiguo micro overclockeado? Lo digo por si le tenias subifo el voltaje y al nuevo procesador no le gusta mucho. Intenta hacer un clear CMOS para que se te borre la configuracion anterior.

Esa Abit tambien es muy buena, pero ya depende de sus gustos. Las Asus P4C800 es muy buena placa ;D

Pues es una buena elecion, pero que te quede claro que el Athlon 64 es mejor(un socket 939 es la leche).

¿Porque tu amigo no quiere AMD?

Bueno pues seguramente las dejare como estan ahora, a 470Mhz y 3 V

PD: Pedazo de bicho que estas montandote, seguro que bajas del minuto en el Super Pi ;D