Publicados por Strdivarius

Bueno, aquí están las pruebas de primera mano.

Que lo disfruteís!!! :ugly:

Saludos.

A nvidia le va a dar igual 4 pataletas, porque las seguirá vendiendo…

Yo, tras probar multitud de hardware en todos mis años que llevo en el mundillo; y tras vender una Devil 13 y pagar la dolorosa de 2000€ en "TITANES" os puedo decir que la TITAN es el producto más redondo que ha hecho Nvidia hasta la fecha ; las empresas no son tontas y se basan en la ley de la oferta y la demanda (aplicando el I+D y precios de acuerdo a lo que ofrecen y a la competencia). No estoy defendiendo para nada el precio ya que, soy el primero que si se puede ahorrar en hardware bienvenido sea... pero si las actuales gráficas las está situando al precio que están es porque sabe de antemano el mercado que hay y lo que se ofrece...

Saludos.

Buenos ASIC, al menos igualitos…que es lo guay.

¿llevas BIOS stock? ¿cuánto te aguantan estables sin Throttling?... y , supongo que el voltaje no te pasa de 1.162v (si las tienes stock, sólo ajustando TDP y Offset...). ES que, por ejemplo la de majo le sube voltaje "sola"... no sé de que depende esto....

Saludos!!!.

Desde luego 1215@1,18V es una pasada…pero lo que sí que creo que no he leido ni visto es lo del voltaje variable "para arriba" , para abajo obviamente sí ya que relaja frecuencias y demás... pero vamos, tenía entendido que el máximo voltaje de stock para todas es 1.16v.

Buena suerte pues, pero interesadísimo en tus pruebas.

¿Qué ensamblador y ASIC tienes?.

Gracias, saludos.

Ok, gracias "majo" …jeje (en ambos sentidos).

Pero hay cosas que no entiendo de tus tarjetas, por ejemplo que se ponga a 1.18v; ya que todas el voltaje máximo por defecto que dan es 1.16V ; otra cosa es que aguanten mejor el OC con este voltaje y/o hagan Throttling. Entonces no entiendo eso... ¿has cambiado BIOS o algo?.

Ya leo que con los 320 subieron a 1.20 y 1.18 pero algún parámetro tienes tocado seguro porque esto no es así. Supongo que lo podrán corroborar los demás usuarios...

Muchas gracias, y a ver si podemos ir poniendo pruebas y esas cosas.

Saludos.

@majo…

¿Te alcazan los 1200 de Stock? , pues si es así... primero felicidades y segundo ¡¡ vaya tela !!, ya que estoy leyendo y leyendo y creo que no he vsito ninguna que haga eso.

Supongo, o quiero suponer, que éstos 1200 te los alcanzan pero dándole los +38mv (es decir a 1.2 o así, con BIOS de stock).

¿Es así?.

Saludos.

Pues, primero felicidades… y ahora (igual que he puesto en otros foros) a ver si podemos compartir información ; estoy intrigado con el tema dle ASIC, Throttling, etc, etc...bueno os escribo -la tochada-.

Me interesa mucho este tema, ya que estoy investigando todo lo que puedo sobre las BIOS de stock y voltage stock. También estoy contigo Thor, me he gastado un dineral en las gráficas y; de momento prefiero tenerlas con BIOS stock y voltaje stock...creo que todavía se tiene que investigar más sobre este asunto.

Por lo que, desde aquí propongo que compartamos información sobre esto que digo y cómo testeaís la estabilidad, throttling, etc, etc… sigo más abajo:

Es decir, ver hasta "cuanto" pueden subir las TITAN estables y temas de Throttling y demás (e intentar ligarlo, o sacar conclusiones respecto al ASIC -que igual no podemos-).

La Gigabyte que me dejaron tenía un ASIC del 76,5% -un pelín por encima de la media, ya que creo que la mayoría se sitúan en torno a los 70- aunque subía más…hacía más Throttling también... también he leido casos de ASIC altísimos y poquísimo OC...

Como digo con las mías, y hablo sólo modificando los valores del core, +106% TDP, ventilador... pero sin meter más voltaje... la de ASIC mayor, obviamente pues creo que esto es así, me presenta unos +27Mhz más de Boost...sin embargo, hace mínimo, mínimo Throttling... -con el 3dmark y el Unigine no, pero ayer con el metro sí-. Sin embargo la otra, que sólo tiene un ASIC del 61% no hace Throttling para nada , y parece un pelín más fresca (aunque esto igual es por la posición del SLI).

Ahora mismo la de ASIC peor está en 1071Mhz estables (según lo poco que he probado, quiero jugar al FC3 que dicen que es el revienta-OC con estas tarjetas..., la otra 1097 , pero baja puntualmente a 1077).

Saludos!!!.

Bueno, pues noticias frescas.

Hoy por FIN!!!, he recibido mi SLI de TITAN.

Una ha salido con un ASIC del 71% (Digamos, que más o menos lo normal…)

La otra, un miserable 61% ...sin embargo la voy a querer como a un hijo tonto -que me han dicho que se quieren más, con todos mis respetos, por supuesto).

Bien, me acabo de encontrar con drivers beta nuevos... El 3dmark nuevo no está preparado para el SLI -ya que, da peores resultados que con una sóla-.

El Boost sí que está directamente relacionado con el ASIC...a más ASIC > Boost (esto creo que ya se sabía)... he probado a subirlas "un pelín" con el MSI_AB...aquí os dejo un pantallazo. He sincronizado frecuencias de ambas GPUs porque si no es un lío...

Configuración: Core Voltage +20 --> 1.175v (Ambas) - yo no le voy a dar más de ahí...., ni de momento, cambiar BIOS porque para mí así van perfectas-
Power Limit: +106 (creo que ninguna llega)
Core Clock: +135 - con este "Boost" la de mayor ASIC -arriba en el SLI- se pone a 1136 . La de menor ASIC se pone a 1110 (-26Mhz de diferencia)

Sin embargo, y como podeís comprobar en la imagen adjunta...la de mayor ASIC hace pequeño Throttling a 1097 -NADA DESTACABLE, Y LA MAYOR PARTE EN 1137) ; la de 1110 ESTABLE COMO UNA ROCA.

La captura es después de pasar un Unigine a 1600p y con todo al valor mayor posible...Temperatura máx de la de arriba -mejor ASIC- : 79º , de la de abajo: 75º

Bueno, pues eso, que me hubiera gustado un ASIC en ambas por encima del 75%...pero contentísimo, supongo que en el Throttling entran muchísimos parámetros como puedo deducir... y como digo tengo mucho respeto a estas BIOS modificadas. Las dejaré en estos valores 1110Mhz con un voltaje máx de 1.175V que para mí ya es una cifra muuuy respetable.

P.D.: Pepillo y compañía...si podeís probar los nuevos drivers y aportar impresiones....

Muy contento con mis ASUS, esto del hard es una lotería... cuidaré "de la peque con ASIC bajito"... para mí ASUS un pelín por encima, debido a sus 3 años de garantía.

AM, ok…pues a mí me iba perfecta...ya verás como a tí también.

Creo que "algo" tendrá que ver el chip PLX interno que sincroniza ambos núcleos...

Cuando la pruebes haces alguna "review" o algo...

Saludos.

Hola, yo tuve una (Que vendí también por "donde tu sabes") y no podía estar más contento con ella…

¿tienes problemas de MS? , yo no los apreciaba... -supongo que dependerá del equipo, etc, etc-.

En cualquier caso, la arquitectura es exactamente la misma que las 7990 (es decir un CF interno de 7970 con el chip PLX) pero mucho mejor...por la circuitería y "power" que tiene esta tarjeta.

Por lo que, la respuesta es clara: POR SUPUESTO, TE SERVIRAN LOS DRIVERS!!!.

¿la tienes ya? , ¿qué tal tus primeras impresiones?.

Saludos.

Para gustos los colores, eso está claro…pienso que con venideros drivers se solucionará el asunto ya que (hablo de BIOS originales) si la tarjeta puede mantener perfectamente el boost que le pongamos respecto a las temps y el TDP no habría de hacer Throttling. Estoy empapándome del asunto, y sobre el tema del voltaje no todas "permiten" llegar a los 1.21 -hablo nuevamente de BIOS originales; ése +37mv...- ya que, hay algunas que cortan o se quedan en 1.18-1.19 o algo así.

La que tengo ahora mismo llega sin problemas, sin embargo, y ahí coincido con majo si un componente está fabricado de acuerdo a unas specs y nosotros flaseamos BIOS o lo llevamos por encima y luego "se rompe"; si Nvidia es capaz de demostrar esto... no tendría porqué tramitar RMA...

Otra cosa, como digo, es lo que comentas del Boost que si la tarjeta mantiene temps y tdp no debería de bajar lo más mínimo...

Independientemente de esto, como dice Pepillo, para mí creo que es lo mejor que ha fabricado Nvidia en mucho tiempo... ¿el precio?, pica y mucho... pero es que éstas gráficas llevan el corazón de las Teslas K20 y éstas andan por encima de los 3000€...

Saludos.

Para mí esta tarjeta es lo mejor que ha hecho Nvidia desde hace tiempo.

Muy bien dicho lo de las Teslas, no en vano, estas últimas rondan los 3000€ y mucha gente del entorno profesional está comprando las TITAN por el ahorro… asi que, cara o no, según del lado que se mire... A mí me gusta mucho trastear los componentes , pero siempre teniendo cuidado con muchas cosas y no olvidando lo último que comenta majo (Pepillo, por las veces que he hablado con él también es así...).

Una cosa, es hacer unos testeos puntuales..y otras -para mí muy diferentes- sobrepasar por mucho las especificaciones. Cada uno, lógicamente puede hacer con su dinero -hard- lo que estime oportuno. Pero muchísima gente luego se queja porque se le degradan los componentes, "se le ha muerto su gráfica"...etc,etc

He realizado un inversión grandísima estos últimos días, animado en mayor o medida tamibién por el cambio de plataforma entera -ya que ha venido así la cosa...-

En resumidas cuentas; que he acabado con un 3970X , un OCZ vertex 4 de 512GB, una RIVE...y ahora 2 TITAN.

Espero tener esta configuración bastante tiempo ya que, aunque alguno pueda pensar lo contrario -y lo entiendo :sisi: - el dinero "no me cae por la chimenea" y ha sido un esfuerzo bastante grande.

Saludos.

Pienso un poco, tras mis pruebas de ayer, y estar leyendo casi desde que salió esta gráfica en tu línea majo..

Por lo que he observado (bajo mi experiencia con las pruebas que he realizado desde ayer) el Throttling la gráfica lo hace cuando está mucho tiempo por encima del 95% de utilización de la GPU… (independientemente de las temps...); supongo que será para protegerse o algo así...con la última configuración que he puesto y BIOS original...la mantengo a 1.175V casi todo el tiempo a 1163 de Core, bajando entre 1120-1163 aprox.... también observo que depende de la aplicación y puede ser que tenga que ver también con los drivers.

Para mí, así la gráfica va perfecta...porque pienso que he conseguido un buen "boost" sin desabilitar ninguna característica...porque sí que observo que tiene muchos más valores de voltaje que con las otras BIOS modificadas (digo cuando baja a las otras frecuencias).

Bueno, el martes que viene me llegan otras dos preciosidades -MARCA ASUS-...jeje :ugly:

Al final me quedaré con el SLI de ASUS -independientemente de que tenga peor ASIC, salgan más vagas...etc,etc ¡¡¡OJALÁ NO !!!, con ésta ya veré lo que hago...

@Pepillo:

No se, yo es que lo veo muy sencillo, no hacía falta inventar nada. Tomemos como ejemplo el comportamiento de la CPU 980X que monta mi ordenador y lo que podemos hacer con ellas para entenderlo mejor:

• Puedes elegir dejar la velocidad y voltaje fijo, sin que varíe. Yo no lo tengo así, prefiero que suba o baje según el uso, es mejor. Pero si quiero lo puedo desactivar. Primera diferencia importante.

• Segunda diferencia. Si elijo velocidades y voltajes variables, cuando la CPU lo demanda se sube al 100% y no se baja, ni por consumo, ni por temperatura, ni nada parecido. Se limita a apagarse si nos pasamos de temperatura. Y la garantía que da Intel es mayor que la de nVidia.

A mi me parece muy sencillo, tanto de entender como de implantar. Es más que probable que acabe volviendo a la bios original y también es más que cierto que jugando no se van a notar diferencias. Pero sigue sin gustarme el Boost 2, en mi opinión y la de mucha gente es un paso atrás. Si la tarjeta que poseo no pasa de los 75º y su consumo no sobrepasa de los 300W que le puedo suministrar, no entiendo que un programa decida bajar y subir voltajes dinámicamente cuando el uso de la GPU es cercano al 100%, no tiene ni pies ni cabeza, y guste o no emborrona el rendimiento de una tarjeta por otra parte espectacular.

Saludos

Estoy más o menos contigo Pepillo , pero yo lo que he observado es que el throttling lo hace cuando está usando continuamente , digamos, sobre el 97% de GPU…baja unos segundos y se vuelve a quedar. Con la última configuración que probé no creo que moleste en exceso...ya que sigue en valores altos... además, según la aplicación lo hace más o menos... -hablo siempre de usos de GPU elevados-. Me da la sensación de que, casi es más falta de depuración de drivers...

De todas formas, esta tarjeta la voy a tener muy poco en mis manos ; el martes me llega mi SLI definitivo de ASUS TITAN... pero visto, lo visto, no le tocaré a la BIOS y dependiendo de lo que dé cada tarjeta y el SLI me moveré más o menos en esos parámetros... Espero que por lo menos me vengan sobre un 75% de ASIC, que ya sé que no tiene nada que ver; y he tenido una 7970 con ASIC bajito y que OC como una bestía...pero uno se queda más tranquilo...

Como digo, éste será mi SLI final (salvo, obviamente, que vengan defectuosas...) pero me ha costado Dios y ayuda conseguirlas -por motivos que no vienen a cuento-.

Saludos.

Hola Patagónico, pues más o menos opino como tú…(voy a copiar y pegar mis últimas impresiones) que puse en el otro hilo también...

También, "creo que todavía algo se nos escapa"...he estado monitorizándola bien con la pantallita del G13, con la BIOS original y probando con el 3dmark11. Le he puesto un voltaje máx de 1.175v -la voy a dejar así de momento-, el perfil del venti del AB y el 106%... (ahí , de esta forma no llega). El boost máximo en 1163 -lo cual creo que está muy bien , mimandito el voltaje...-

Bien, bueno pues aquí está lo que he escrito...

**"""""

Bueno…pues otro ratillo "trasteándola".

Noticias frescas y más o menos mis conclusiones. Primero el 3dmark a ver qué os parece:

NVIDIA GeForce GTX Titan video card benchmark result - Intel Core i7-3970X Extreme Edition Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

Bien, hace un rato he vuelto a la BIOS ORIGINAL para probar cosillas.

Me he dado cuenta de que, si bien hace el Throttling, tiene mucho más valores intermedios de voltaje -lo cual, a mí me gusta-.

He seteado un voltaje máx de 1.175v@1163 -memos sin tocar- . Perfil del venti de AB -el que te desbloquea, que creo que es 1:1 . Power Limit: 106% - no ha llegado nunca 104-105 máx ..-

Bien, como digo ; aunque no llega al 104-105 hace pequeño throttling que viene debido a que disminuye algo el voltaje la gráfica y que, me da la sensación que es cosa de drivers / aplicaciones… a ver si me explico:

Que monitorizando en la pantalla del G13 igual se mantiene un buen rato a 1163, con más carga y temps, que en un determinado momento se baja algo....

Creo que esta tarjeta es así y que "en eso radica también su gracia"...a ver si me explico también:

De esta forma que os comento , durante todo el 3dmark la mayor parte del tiempo ha estado a 1163...bajando (voltaje y frecuencias) en momentos, muy pequeños, entre 1120 - 1163 ...creo que esto no se nota para nada y a cambio tenemos "más voltaje dinámico, que creo que no hacen las otras bios..." , vamos un poco como el speedstep de los micros con el offset.

@jordichq --> ¿Marca? ¿Asic?...

Yo creo que así me vale, porque me gusta tener menos voltaje y la gráfica "de por sí" ya es una bestia...a ver si podeís ir probando (quien quiera estas cosillas)...

Saludos """**

Bueno…pues otro ratillo "trasteándola".

Noticias frescas y más o menos mis conclusiones. Primero el 3dmark a ver qué os parece:

NVIDIA GeForce GTX Titan video card benchmark result - Intel Core i7-3970X Extreme Edition Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME

Bien, hace un rato he vuelto a la BIOS ORIGINAL para probar cosillas.

Me he dado cuenta de que, si bien hace el Throttling, tiene mucho más valores intermedios de voltaje -lo cual, a mí me gusta-.

He seteado un voltaje máx de 1.175v@1163 -memos sin tocar- . Perfil del venti de AB -el que te desbloquea, que creo que es 1:1 . Power Limit: 106% - no ha llegado nunca 104-105 máx ..-

Bien, como digo ; aunque no llega al 104-105 hace pequeño throttling que viene debido a que disminuye algo el voltaje la gráfica y que, me da la sensación que es cosa de drivers / aplicaciones… a ver si me explico:

Que monitorizando en la pantalla del G13 igual se mantiene un buen rato a 1163, con más carga y temps, que en un determinado momento se baja algo....

Creo que esta tarjeta es así y que "en eso radica también su gracia"...a ver si me explico también:

De esta forma que os comento , durante todo el 3dmark la mayor parte del tiempo ha estado a 1163...bajando (voltaje y frecuencias) en momentos, muy pequeños, entre 1120 - 1163 ...creo que esto no se nota para nada y a cambio tenemos "más voltaje dinámico, que creo que no hacen las otras bios..." , vamos un poco como el speedstep de los micros con el offset.

@jordichq --> ¿Marca? ¿Asic?...

Yo creo que así me vale, porque me gusta tener menos voltaje y la gráfica "de por sí" ya es una bestia...a ver si podeís ir probando (quien quiera estas cosillas)...

Saludos

A ver, jaja…la verdad es que con las ganas que tenía de probar una de estas TITAN.

Pues jugué un poco tal cual vino, vi lo del PowerTarget...que hacía el throttling sobre los 1140 o así, porque se iba del 106%, etc, etc ...y , ni corto ni perezoso, pues tengo experiencia con BIOS y demás (vamos, que no tengo ningún miedo).... flaseé y "jugué" un rato....

No sé, vosotros, supongo que Pepillo me puede contestar... con la Bios de Naennom -creo que lo he puesto bien- el Evga precisión a mí no me hace ni caso al voltaje...supongo que con la BIOS de serie sí... a ver si alguien lo puede corroborar.

Luego, le pongo la de stock y vuelvo a probar mejor , y seguramente le ponga la de 1.185V y "hasta donde llegue".

A pepillo lo tengo en mucha estima, porque creo que es un tío bastante serio y que cuida el hard... a 1.212 , éstas TITAN están más que seguras, no????

Como digo, con perfil 1:1...con el Unigine todo en extremo (lo más alto que puedo, a 1600p) no me pasa de 73º.

Saludos!!!.

Ok, pues así se quedará..yo también tengo un G13 y es una gran ayuda, para cuando estás jugando / bencheando mirar "in situ" lo que está haciendo la gráfica.

Para ser conservador, seguramente le ponga la 2-3 BIOS y bajar un pelín el voltaje y a ver "lo que da"…vamos, con que se quede en 1150-1200 estoy más que satisfecho...

Tengo pensado hacerme con un SLI , estoy a la espera....

¿Tus temps , que tal?.

Yo lo que he probado esta tarde , con numerosos loop del Unigine y la gráfica a 1228 , perfil 1:1 máximo, sin hacer throttling unos 73º.

Gracias nuevamente...

@Pepillo:

A ver si consigo explicarlo. Cuando flasheas la Titan con la bios de Naenon, al arrancar el ordenador la tienes en full a 1.202 con 1.212 v sin usar el Precisión o el Afterburner. Si lanzas uno de esos programas, lo que pongas de más se sumará a eso, por ejemplo, si pones +200, se pondrá a 1.400, y petará. Pero si lo pones para que se inicie con Windows, no actúa así, si no que te deja la tarjeta como venía por defecto, por ejemplo 1.006, y tienes que poner los +200 y reiniciar si quiere usar el Precisión con el arranque del sistema y tener los 1.202.
Si el controlador te falla haciendo pruebas, mejor reiniciar para saber donde estas y no tener problemas. Puede parecer complicado, pero es muy sencillo cuando lo entiendes.

Saludos

Gracias Pepillo, así es…

Es decir, si lanzas el Evga / MSI-AB con el windows has de poner "esos +200 o lo que sea"...es decir tiene el boost por defecto de la tarjeta (eso sí, con el voltaje a 1.212)

Si lo lanzas sin ningún programa de estos, ésta a 1202 (lo metido en la BIOS de Naenon , y el voltaje a 1.212) por lo que si no quieres que haga throling tienes que editar el Power y demás...

¿Corroboras lo que comento Pepillo?.

Un saludo y gracias por tu trabajo... pues hace las cosas mucho más fáciles a la gente que vamos poseyendo estas "bichas". Espero que estas cosillas se vayan solucionando, sobre todo con Drivers y revisiones del MSI_AB y EVGA...pues , de todas formas los tienes que iniciar para ajustar, al menos, el Power... y ponerle el perfil del venti si quieres...

–-- PERDON, DUPLICADO --- ; algunas veces el foro hace lo que quiere...

Cuando pruebe "algo más" el bicho os digo impresiones de mis manos...

Bueno, pues tras 2 horitas o así con mi NUEVA GIGABYTE TITAN HE DE DECIR:

La gráfica es una pasada, estaba con una Devil 13 7990..(maravillosa) pero ahora entiendo lo que queriaís decir con lo de la "suavidad"…

Bien, ni corto ni perezoso he puesto la Bios original de Naennon.... la gráfica con un perfil 1:1 se me mantiene como mucho a 71º-72º con el unigine (tengo buena refrigeración).

Tengo un ASIC de 76.5% (creo que está bastante bien)... me es estable a 1228Mhz , la he intentado subir hasta 1241Mhz y me peta... pero vamos, creo que es maravilloso....

Y me he vuelto un poco loco, no entiendo porqué unas veces va a máx 1202 , otras de serie...o sea, que , como dice pepillo hay que tener cuidado con esto (MSI AB y EVGA Precision) porque si reiniciamos y demás...podeís ver la gráfica a 1400Mhz!!! y el consiguiente pete...todavía estoy investigando esto y no encuentro ninguna relación...en fin. No sé si me he explicado...si la BIOS está "como debe de estar" de serie el boost a 1202Mhz, pero a veces se queda con el boost original 1009 - 1019 -que es lo que tiene la mía-. Entonces, yo lo miro previamente...si tiene el original pues le doy "esos +200" pero si tiene el de 1202 de la BIOS hay que ponerle+40...etc,etc

Pepillo seguro que me entiende...a ver si se puede aclarar esto , o ha conseguido algún método...por lo leido creo que lo que hace la mayoría de la gente...es cargar Windows "normal" y luego lanzar el Evga / MSI con el perfil.... ¿me equivoco?.

Bien, tras petar drivers, etc, etc...la gráfica "throlea" es decir...como si fuera con la BIOS original...esto , tras trastear un poco, ya sé a qué es debido y es a que no aplica el POWER_LIMIT correcto que le ponemos... (subirlo al 115-120% para estar seguros).

Supongo que todo esto con Drivers y versiones de EVGA / MSI AB mejorarará...es como , si a veces, se saltase los valores.

Al modificar la BIOS el voltaje se mantiene a 1.212 bajo carga..ya podeís hacer lo que querías que ni podeís subirle ni quitarle (esto bajo carga).

Ahora, que la he probado un poco, seguramente le ponga un voltaje conservador (BIOS 3/4) , y veré hasta donde puede llegar...el rendimiento es simplemente BESTIAL. (la pondré a 1.18 o así para mimarla y si hace 1100-1150 lo veo más que correcto).

Bueno, no sé si me he explicado...soy novatillo pero esto es lo que me ha dado tiempo a probar...

Si teneís algún consejo , alguna BIOS que haya salido última... ¿qué tal "la de pago" ? . Yo tampoco le veo mucho sentido si lo único que hace es eso, porque más o menos ya lo tenemos... ¿sabeís si esa bios baja voltajes y clocks sin carga?...

Perdón por la parrafada, saludos!!!.