Publicados por Thundor

Yo creo que deberías usar las utilidades de IBM para saber si el HD está bien o no, en lugar de aventurarnos todos a adivinar si funciona correctamente o no. Por otro lado decir que parece que hay dudas de la fiabilidad de los HD de 7.200 rpm. O por lo menos es lo que me parece percibir a mi por lo que estamos viendo. Los hd fallan, tanto de unas marcas como de otras. Pero el caso es que los de 7.200 parece que lo hacen más, no sé, veremos si siguen cascando o no. Yo he cambiado mi Barracuda 60 gb por un IBM 60GXP. Al mes y pico en un test de superficie daba un sector defectuoso, y no por ello digo nada de los Barracuda, porque la verdad es que son una caña. Decidí probar el IBM porque es también muy rápido y porque creo en la calidad de estos HD. Lo que pasa es que les ha salido una serie mala y parece que para borrar ese error van a tener que hilar muy fino, porque cuando falle un HD de otra serie ya empezarán a decir que le pasa lo mismo que a la categoría anterior. Saludos.

Venom, según tus pruebas cuál es el más rápido de los dos. Es que tal como lo has escrito no me queda claro. Le he pasado el HDTach y me da valores más normales y similares a los de las comparativas con lo cual ya me gusta más mi elección. Saludos.

Buenas. Me gustaría saber las opiniones al respecto. Hace menos de dos meses compré un Barracuda IV, y estaba muy contento con el rendimiento y lo silencioso de su funcionamiento. Pues bien, lo he cambiado porque tenía sectores defectuosos, y aprovechando el cambio me he decidido por el IBM, teniendo en cuenta que dicen que es aún más rápido. Lo llevo probando un par de días y la verdad es que no sé qué pensar. En el sandra el rendimiento que dá es bastante modesto, aunque he visto en comparativas que tampoco puntúa mucho con este test. Agradezco vuestras opiniones.

Saludos.

Pues eso. Que no sé si los soporta. Hay que tocar el firmware para ello?.No tengo ni idea del tema.

Tengo la ASUS A7S-333 y no he tenido que tocar BIOS ni nada, ni un solo problema, eso de que le falla al 80% de la gente me parece una tontería, pero bueno. Lo dicho, a mi me va de cine y no he tenido que tocar a nada.

Mira la ASUS A7S-333 con SiS 745. La he comprado esta semana por 99 eur en PCBOX y está muy bien. Saludos.

A mi me parece mucho, salvo que ese ordenador fuese una caldera por dentro, y hubiese temperaturas de la hostia. Yo tengo un blower puesto y me baja unos grados la temperatura del sistema y 3º mínimo la del micro. Es más, resulta más efectivo que el ventilador de delante metiendo aire.

Saludos.

Mmm. También se podría monitorizar en un Seagate de 5.400 rpm, o eso sólo lo llevan los de 7.200?. Saludos.

Eso pasa porque encuentra problemas al leer ese cd, o bien por la forma de grabación o por la calidad del cd o algo similar. Sería bueno que te bajases una utilidad que regulase la velocidad del lector, de esa manera te evitarías las arrancadas y frenadas del lector, y, de paso, cuidarías más su fiabilidad. Yo tengo un Asus que regula y es muy cómodo, puesto que si ves que el cd que intentas leer no va bien, le bajas la velocidad y te evitas esperas. Saludos.

No, si yo tengo un Seagate 40 Gb., es de un colega y estoy intentando pelearme con él a ver si lo aprovecha. Pero veo que el HD no quiere. Saludos.

Buenas. Tengo un HD Samsung de 4.3 Gb que falla a veces, es decir, formateas y todo bien. Luego instalas el sistema operativo y va bien, y de repente, pierde el formato y hay que realizarlo de nuevo. Hacieno un test del S.M.A.R.T. pone "alerta", jejeje. Ya sé que parece claro que está petando, pero me gustaria vuestra opinión, y si debo probar un formato a bajo nivel o similar. Si es así, de dónde me puedo bajar tal programa?.

Saludos.

Thundor.