trankilo la pasta esa blanca no es conductora…la artic sylver SI!! cuidado.

Yo tambien he tenido cuelgues con la tarjeta….. tenia una geforce 2 y el ordenador se reiniciaba solo, pille una radeon 7500 dvi de powercolor, y ahora de lujo, con los drivers del cd a 1024x768

Weno ya la tengo en mi casita y confirmar ke viene con memorias samsung bga de 2,8 ns. llegarme me llega casi a los 10.000 puntillos con un XP 1700 y todo puesto de fabrica.

Pos yo si que he notado una pequeña mejoria en mi 9700 pro con estos nuevos drivers alrededor de unos 400 puntitos. Por cierto, alguien tiene instalados los DirectX 9.0 RC ?

El problema es que el rendimiento el aplicaciones normalmente es similar para todas las tarjetas, ya sean "pofesionales" o no. La mayor ventaja se obtiene cuando la grafica tiene unos drivers optimizados para un determinado programa, en este caso 3Ds. Recuerdo que la gama profesional de Elsa destacaba precisamente por eso. Por si te sirve de algo mirate esto: http://www6.tomshardware.com/graphic/20020320/radeon8800-vs-quadro4-14.html Pero vamos, que todas las graficas sin driver optimizados te van a rendir aproximadamente lo mismo.

Es lo que comentais, juegan al engaño. Si tu anuncia s un chip que tiene esto, pues yo anuncio uno que es mejor y depues el otro y al final ni salen ni nada, pero se van haciendo la puñeta unos a otros.

Hola autocrator ¡. Ok, de acuerdo, pero yo no quisiera complicarme la vida tanto para bajarle el ruido a una gráfica ruidosa, si ya biene con esa virtud, mejor . Ahora bien, dices el rendimiento que tiene que tener, haber si no me equivoco, (si son GF-4 ti 4200, todas tendrán el mismo chip, y las memos creo que van de entre 3,6 a 3,3 nanos que tiene la SUMA, y quitarle ese ventila a la SUMA me parece una violación de la estética de la gráfica, aparte que no se si sabría hacerlo de la manera correcta, aparte, desconozco si hay otra gráfica ti 4200 que posea memos de 3,3), quiero decir que no creo que le vaya a hacer ningún tipo de overclock, quiero algo más de andar por casa. No obstante, cuando llegue el momento claro que pensaré en lo que me has dicho, Saludos ¡

Si, hasta con un cleenex puedes dejar la gpu "reluciente"

de esta forma podre ponerle a la mia 9100(mas que nada para dejarla mas bonita) jeje

Hombre diferencia por supuesto que vas a notar, una gf4 es una de las tarjetas mas potentes, con la que de momento (ojo, de momento) no te vas a quedar corto en ningun juego. Yo personalmente te recomendaria que a no ser que encontraras una gf4 muy baratita te esperaras a las ATI 9500 (te van a dar mas o menos el mismo rendimiento que las gf4 pero son de una tecnologia superior, soportando ya los directx 9), o si quieres la crême de la crême pues te pillas una ati 9700 pro (eso si prepara pasta). Si eres un jugador nato pues si que te seria aconsejable cambiar la tarjeta, si solo juegas esporadicamente pues yo me lo pensaria mas.

Entre las opiniones de los foros, y la consulta con la sabana, creo que voy a ir de cabeza a por la Hecules. Gracias a ambos por vuestras opiniones, está claro que la PowerColor no es de confianza (ya habia leido algo sobre la 8500LE de esta marca) y que las Hercules son de lo mejorcito. Saludos.

PERO TEN CUIDADO CON LAS PATILLAS A VER SI LAS VAS A METER PA DENTRO…juas juas juas juas

No si ya solo falta que yo con un XP 1600 y una simplona Geforce 2 Mx pueda jugar sin saltos

eso de pasarla a la quadro no tiene mala pinta, pero no se, entre tanto ingles me pierdo y supongo q no sera igual, en fin, gracias por la info y a ver si alguien lo ha hecho y nos cuenta, un saludo

En este foro hablan sobre ello, y tiene unos cuantos mensajes… http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33646115 Un saludo.

actualiza tus drivers a alguno de la versión Detonator 40.xx en adelante, incorporan una opcion para que se vea la imagen a pantalla completa y es posible que con esto al no tener que usar el tvtool, desaparezca tu problema con las rallas horizontales. un saludo

los drivers van de p.m. pero tiene un fallo GORDÍSIMO para mi, desde los 41.XX no se que les habran hecho a los drivers, pero cuando cambio el dispositivo de visualización del monitor a la tele (usando de esa manera sólo la TV, el monitor queda apagado), me ocurre que los juegos, el escritorio y todo lo demás se ve perfecto, PERO, cuando pongo una película, ya sea AVI, MPG o DVD a pantalla completa, la imagen se ve como desenfocada, más bien parece que la imagen es doble superpuesta una encima de la otra. y me veo obligado a usar el modo "espejo de video", el cual resetea los valores de brillo y contraste cada vez que se activa y es un coñazo tener que ir ajustandolo cada vez que pones un video (ya que si no los negros parecen verdes), o a instalar los 40.72, que para mi son los mejores drivers me parece mentira que los de Mocosift hayan certificado estos drivers con este fallo tan gordo (tambien le ocurre a los 41.03 y a los 41.09), en cambio a ninguno de las series anteriores les ocurre. ¡¡¡ Señores de nvidia, a ver si nos preocupamos mas por estas cosas y no por optimizar de cara al 3DMark !!! en fin, si no vas a usar la tele para ver tus DivX, instalalos porque son muy buenos y estables

Argorito, gracias por contestar, al final he pasado de la Rage Fury Maxx y le he dejado la Xpert 99 (total, ya estaba jubilada y no la usaba para nada). Y es que este compañero ha tenido muy malas experiencias con el Win 98 y Millenium y deseaba a toda costa el XP. Además, él tampoco lo quiere para jugar y si me cambia la gráfica, ¡quién sabe! algún día puede serme útil en un PII 400 que tengo ahora dedicado a ver DVD. Saludos.

Con el RivaTuner se pasa una GF2 a Quadro?