Bueno yo te comento lo mismo que tumithak tengo un mitsubishi de 22" y es la ostia macho calidad acojonante tubo trinitron no comment sin contar con el menu que lleva y lo bonitos que son esteticamente ademas lo bueno que tienes que puedes utilizar el programa naviset es un software que te permite manejar los cambios del monitor a traves de software sin necesidad de tocar las teclas del monitor viene en español y con con imagenes de prueba para la verticalidad y toda esa parafernalia los sony tb son la ostia pero sinceramente mitsubishi y sony practicamente tienen la misma calidad lo unico es que sony pagas mas la marca evidentemente.

as instalado bien los drivers del monitor? lo digo porque si no te limita los herzios fijate bien que te aparezca el modelo exacto de tu monitor no deberias porque tener problemas

Ahora depues probaré lo que me ha dicho faliqui. Acabo de probar la grabadora a conectarla al SATA a traves del adaptador Serillel y lo mejor de todo es que la grabadora funciona perfecta, cumple todo lo que dicen sus especificaciones.

Western Digital sin duda, algo mas caros pero merecen la pena.

Yo usé un programa que se llamaba Easy Recovery Pro, pero todos los datos te los pone con nombre generico tal como: FIL0001.* (lo que sea) y te vuelves loco ordenandolos.
Otras veces no los recupera completos por lo que no funcionan.

Cuando lo usé yo, me recuperó imagenes antiquisimas! de los archivos temporales de internet… cosas de hace mas de 2 años tras varios formateos banners de por ejemplo la extinta pagina www.gamesreview.com y cosas asi… flipé!

Yo tengo una usb 2.0 recien comprada. Admite discos de 3,5 y lleva alimentacion externa. Si se ven las particiones del HD como si fueran 2 hd distintos. El problemo es que no tengo usb 2.0 en mi ordenata y hasta que no lo ponga no sabre la velocidad que pillan. De momento pa copiar una peli de unos 700 mb se tira 15 minutos.

Hacia mucho que no me conectaba y creo que esa norma no existia antes. De todas formas culpa mia por no habermelas leido de nuevo.
Saludos.

El escaneado que te ha hecho es horrible. Yo con HP 4200 C (300x600 y 2 años de antigüedad) consigo mucho mejores resultados a cualquier resolución, por lo que no es problema de esta. Parece más bien un problema mecánico que el carro no ande bien engrasado, le cueste avanzar y lo haga a saltos.

Como decía un profesor de Dibujo Técnico que tuve:

"Eso, coges, lo doblas bien dobladito, lo metes en el chocolate y te lo comes, porque es un churro"

Cambia de aparato.

Saludos.

Yo creo que no son tan bajos. Yo me empezaria a preocupar a partir de los 11.4V pero el mejor sintoma siempre es observar que el PCd no funcione raro.

Un saludo.

Donde miro si esta en pal o ntsc?

Wenas gente, yo estaba pensando en cogerme una, y la que más me habia gustado a sido la Levicom 450W Blackline - Blue. Que os parece esta?

Si haces uso de la búsqueda del foro te daras cuenta de que hay bastante gente decontenta con estas fuentes aunque yo no las he probado personalmente. Yo tambien queria comprame una LEVICOM pero al leer todas esas ramas me heche atras y me acabe comprando una HEC de 525w y PFC activo y la verdad es que estoy muy contento con ella; estable como una roca…

Supongo que no estan mal esos resultados, pero a mi con la configuración por defecto me da
68720 KB/s en el Sandra.:D

Hola, estoy seguro q el disco esta bien, lo q se ha debido estropear son los chips de fuera o algo por q ya no detecta la bios el disco, de momento probare cambiandosela con la placa de otro igual, y a ver q consiguo con el easy recovery, sino, me da q me voy a tener q dejar 6 cifras en el, joder, mecaguen….

La mayoria de los errores se producen por la velocidad de la grabacion. Puedes probar a hacer una grabacion a 32x o 24x, y veras como se reducen esos errores.

Mascara

En mi caso los discos con exactamente iguales, menos el numero de serie. De todos modos me tenia que conprar una controladora para albergar el 3er disco y queria probar el raid 0. Luego pensando y organizando bien las particiones tengo el mismo rendimiento que un raid 0 (menos en la carga de programas). Si yo descomprimo un fichero de 700Mb de un disco fisico a otro, obtendre el mismo o mejor rendimiento que 2 discos en raid 0 leyendo y grabando a la vez. Asi que he estructurado las particiones para que las futuras copias de ficheros grandes se hagan siempre entre unidades fisicas distintas. Los tres discos duros estan como maestros en canales distintos de las controladoras. Supongo que me da lo mismo que me arranque el s.o. 10 segundos antes. A lo mejor me equivoco, pero es la mejor solucion que he encontrado y asi ademas no corro el riesgo que implica un raid 0.

Salu2.

Umm….

La verdad es que yo he tenido tambien problema con los pantones ^_^U

Si abria un CMYK hecho con Mac se me veia mas oscuro que en el mac.....

Haber si alguien sabe de un progamita para medir bien los pantones.

De nada, a mandar se ha dicho:risitas: