Los discos en raid 0 no tienen por que ser iguales ni en tamaño ni en velocidad, solo pasate por www.tomshardware.com. I alli te lo dejan vien claro, lo que si es verdad que para aprovechar al maximo prestaciones sera mejor con dos discos identicos de la misma velocidad, para que el mas rapido no vaya a remolque del lento.

A mi el Windows me indica que son J, pero por fuera en la etiqueta pone que son L.
Es imposible escucharlos si tienes algún ventilador en la caja y están helados siempre.

Buenas.
En principio habría que mirar las especificaciones del fabricante.

Por ejemplo para la gama Barracuda IV de Seagate, la temperatura ambiente mientras el disco está en funcionamiento debe ser superior a 0ºC.
Otro ejemplo, para Maxtor en su familia D740X la temperatura ambiente para sus discos en funcionamiento debe ser superior a 5ºC.

Además como es lógico, siempre hay que tener presente mantener los discos duros en un ambiente ausente de condensación.

Desde el punto de vista práctico, trabajo de forma habitual una parte del año con discos Seagate, IBM, Maxtor en funcionamiento permanente alojados en salas a 14ºC y no he apreciado que esta temperatura sea agresiva para la integridad de los discos.

Un saludo.

Otro programa que indica la temperatura del HD y también el modo en que trabaja es el DTemp.

http://private.peterlink.ru/tochinov/

Hay un liquido para pulir la superficie.. vale 22€ .. No hace falta maquina.. se llama Wipe-Out

http://jaye76.tripod.com/wipespan.htm

10 particiones ??? Ke tio mas bestia Yo tengo 4 y ya me parece musho, jeje.

Con 10 GB no tienes suficiente para la particion del SO ? Tendras mogollon de programas instalados, y de los gordos. Yo tengo 4 GB para windows, y todavia me sobra 1 GB.

Para el siguiente güindows, ke ocupara 4 o 5 GB , ya me tocará reparticionar, gg.

Se le cambia como si fuese a una unidad CD, por citar un ejemplo, y siempre bajo MSDOS.

Y respecto a lo segundo te diré que cuando hay dos HD's en el mismo canal siempre el primero espera al segundo, sea más o menos igual de rápido.

Cualquiera de los dos WD, nunca un IBM.

Si te lo puedes permitir cojete el de 8 mb de buffer, que si que se notan.

Pues leí por el foro de noticias3d, que hay un programa también de IBM que realiza la misma función que las Seatools de Seagate.
Así que mira de buscarlo por www.ibm.com supongo que lo encontrarás en la sección de soporte.

Saludos.

Yo tengo un LiteOn 52x y va muy rápido, sin cargar la cpu más de lo que lo haría cualquier otro. O tu unidad está defectuosa o hay algún fallo-incompatibilidad en la configuración.

Salu2.

Los ZIP tambien tienen agujeritos?

Dragaminas jajjaaj, eso me ocurrió a mi también con el mismo Disco duro XDDD ya hace tiempo. Que miedo esos tacatás. Y como ya no lo fabricaban me lo cambiaron en la tienda por un seagate de 20gb barracudaII que me ha ido siempre de coña.

En cambio mi nuevo barracudaIV de 80Gb tiene errores físicos, y apenas tiene 2 meses. Menos mal que aun arranca . Lo voy a cambiar XD.

Yo me baje el Firmware de mi IBM, pero nunca me he atrevido a probarlo… en IBM hay una utilidad para actualizarlo y no parece muy dificil, como la bios mas o menos, pero como no estaba seguro del modelo del firmware, lo deje.

Han dicho por otra rama que los segate no ganan en raid 0, igual es por esto que no vi mucha diferencia de trabajar con uno o 2 discos, con 2 segate barrracuda de 7200rpm 40gb

MI yamaha F1 lo trae de serie….........

http://www.yamaha-it.de/spain/index.html

Salu2

Con la serie 120gxp, IBM sacó un comunicado en el que decía que estos discos duros no estaban hechos para ser usados más de 8 horas al día, y si que han dado problemas, pero yo creo que si los refrigeras bien (aunque no se calientan mucho) y no los maltratas demasiado durarán bien

ante eso yo lo descarto por "confiabilidad", la marca me importa un pepino.:D

Pues no sirve, no se puede hacer mirroring, solo striping
Gracias monxp ^^

… Gracias o todos por vuestras respuestas.