Banco de pruebas Hardlimit

[krampak]

@cobito cuando le das a ordenar los resultados por Modo multi, lo hace por modo mono, siempre. Quería ver cuales son las CPUs más rápidas que he validado ordenando por modo multi.

https://bm.hardlimit.com/search.php?s=krampak&o=1

[cobito]

@krampak Ya está solucionado: estaban intercambiados mono y multi.

[cobito]

Se han hecho cambios que proporcionan mejoras radicales en los tiempos de carga de todas las páginas. También se han corregido algunos textos cuyo formato no era compatible con la nueva versión de selector de idiomas.

Además, hace unos días se empezaron a marcar los resultados de CPUs overclockeadas en la lista de últimos envíos de portada.

[cobito]

Ahora se muestran rankings mono y multihilo por usuarios en portada. El ranking muestra el mejor resultado por usuario-CPU para evitar que un solo usuario acapare muchas posiciones con una misma configuración.

[cobito]

Ya está disponible la primera beta de la nueva versión. Como el ejecutable está sin firmar, tenéis que desactivar el Smart App Control para poder probarlo. Ojo con esto porque si lo desactiváis globalmente en las últimas versiones de Windows 11, luego ya no se puede volver a activar sin reinstalar el sistema. No sé si se podrá poner una excepción a un ejecutable en concreto.

En esencia (y sin entrar en detalles en cambios internos), se ha añadido una nueva pestaña "Monitor" donde aparece una representación gráfica del uso de CPU total, del núcleo más cargado (el que tenga un uso mayor en procentaje), la frecuencia actual y el uso de memoria.

Se ha arreglado el botón de mostrar más información de la CPU. Ahora, al hacer clic, se muestra en el navegador la ficha del procesador.
También se ha encontrado una limitación artificial que impide detectar más 96 hilos, lo cual explica algunos resultado de CPUs monstruosas que han enviado y donde se veía este límite. Esto de momento está sin solucionar.

La descarga está disponible aquí.

Con esta versión, podéis validar resultados como si fuera la versión estable actual.

[pos_yo]

@cobito Le he echado un vistazo rápido (la he probado con wine desde linux) y se ve más moderna y el monitor me parece muy útil... He validado la prueba para compararla con la prueba que hice desde w11 y... bueno... ya me imaginaba que iba a tener menos rendimiento...

[krampak]

@cobito Probado, todo bien en principio. Me ha bajado algo en rendimiento pero tambien estoy con todo el entorno de programación cargado y llevo dias sin reiniciar, si lo necesitas puedo probar de nuevo. No se si ya lo hacía antes, pero me gusta que te lo compare con la media registrada de tu procesador, me ha ahorrado ir a buscar resultados antiguos.

En cuanto al monitor de recursos, veo que va muy despacio cuando se está pasando el test pero en idle el gráfico va a toda castaña, como si el eje de tiempo transcurrido no fuera el mismo, es normal?

[_Neptunno_]

@cobito no era la primera vez que paso el test, pero sí la primera que lo registro con mi nick (al menos eso creo). El caso es que me he dado cuenta de una ligera discrepancia entre lo que dice el test en sí y lo que aparece en la página. Bueno, que conste que me da igual, simplemente lo comento por si ayuda o por si es que funciona así:

Como siempre un excelente trabajo

Un saludo!!

[cobito]

@krampak: En cuanto al monitor de recursos, veo que va muy despacio cuando se está pasando el test pero en idle el gráfico va a toda castaña, como si el eje de tiempo transcurrido no fuera el mismo, es normal?

La idea de diseño de las gráficas es que se refresquen rápido, mucho más que en el Administrador de tareas. En estos momentos (no es la cifra final), el refresco es de 24Hz.

Es normal que vayan lentas durante la prueba porque el hlbm-core acapara todo el tiempo de CPU del hilo. Durante la prueba no deberían mostrarse las gráficas porque tienen un pequeño consumo de CPU y eso altera el resultado (quizás por eso tu puntuación ha bajado). La idea final es evitar que sea posible cambiar de pestaña durante la prueba y que aparezcan valores numéricos de consumo en la pestaña "Benchmark" con una tasa de refresco baja.

@_Neptunno_:

@cobito no era la primera vez que paso el test, pero sí la primera que lo registro con mi nick (al menos eso creo). El caso es que me he dado cuenta de una ligera discrepancia entre lo que dice el test en sí y lo que aparece en la página. Bueno, que conste que me da igual, simplemente lo comento por si ayuda o por si es que funciona así:

Efectivamente, hay una discrepancia de metodologías que se introdujo de forma accidental en la v.4.x.x de la central. En realidad es un fallo de la central y no del programa. Gracias por el recordatorio, porque creo que no lo tenía ni apuntado.

Gracias a todos por los comentarios y las pruebas.

[cobito]

Central

Se ha añadido el campo "proceso" (proceso de fabricación) donde aparece tanto el nombre comercial como el ancho de puerta en la ficha del procesador (cpu.php).

Programa

• @pos_yo ahora aparece en los títulos de crédito en la pestaña "About" como betatester.
• Se ha añadido una prueba de estrés (pestaña Stress Test). Se puede elegir modo monohilo o multihilo. Hay dos modos no configurables por el usuario:
  • "Normal" (AVX2 + FMA 3) para Haswell/Steamroller en adelante.
  • "Compatibility" (SSE4.1) para procesadores de bajo coste actuales y a partir de la generación Penryn/Bulldozer. Para procesadores anteriores a esos, no se da soporte para el stress test a no ser que tengáis interés.
• Durante la ejecución del stress test, sólo se puede visualizar la pestaña del Stress Test y Monitor.
• Ahora los requisitos de software son Windows 10 y 11 en 64 bits. No es compatible en sistemas de 32 bits ni en Windows 7 hacia atrás.
• Ahora, durante la ejeción del benchmark, no se puede cambiar de pestaña para evitar cargas extras durante las pruebas.
• Durante la ejecución del benchmark, se muestra el uso de CPU total y del núcleo más cargado en valores numéricos (tasa de 1Hz).
• Ahora se muestra la marca y número de parte de cada memoria junto a su número de slot.
• Se ha añadido un botón con el que se pueden consultar los detalles disponibles en la central de la memoria instalada en cada slot.
• Ahora al hacer clic sobre el logo de la pestaña "About", se abre el foro.
• No hay cambios relacionados con el Core del banco de pruebas: podéis seguir validando como siempre y no debería haber cambios de comportamiento en este aspecto.

Podéis descargar esta compilación desde aquí.

[krampak]

@cobito said:

Central

Se ha añadido el campo "proceso" (proceso de fabricación) donde aparece tanto el nombre comercial como el ancho de puerta en la ficha del procesador (cpu.php).

Programa

• @pos_yo ahora aparece en los títulos de crédito en la pestaña "About" como betatester.
• Se ha añadido una prueba de estrés (pestaña Stress Test). Se puede elegir modo monohilo o multihilo. Hay dos modos no configurables por el usuario:
  • "Normal" (AVX2 + FMA 3) para Haswell/Steamroller en adelante.
  • "Compatibility" (SSE4.1) para procesadores de bajo coste actuales y a partir de la generación Penryn/Bulldozer. Para procesadores anteriores a esos, no se da soporte para el stress test a no ser que tengáis interés.
• Durante la ejecución del stress test, sólo se puede visualizar la pestaña del Stress Test y Monitor.
• Ahora los requisitos de software son Windows 10 y 11 en 64 bits. No es compatible en sistemas de 32 bits ni en Windows 7 hacia atrás.
• Ahora, durante la ejeción del benchmark, no se puede cambiar de pestaña para evitar cargas extras durante las pruebas.
• Durante la ejecución del benchmark, se muestra el uso de CPU total y del núcleo más cargado en valores numéricos (tasa de 1Hz).
• Ahora se muestra la marca y número de parte de cada memoria junto a su número de slot.
• Se ha añadido un botón con el que se pueden consultar los detalles disponibles en la central de la memoria instalada en cada slot.
• Ahora al hacer clic sobre el logo de la pestaña "About", se abre el foro.
• No hay cambios relacionados con el Core del banco de pruebas: podéis seguir validando como siempre y no debería haber cambios de comportamiento en este aspecto.

Podéis descargar esta compilación desde aquí.

Como sugerencia te diría que intentes igualar el diseño entre las distintas pestañas. Yo miraría de centrar siempre el contenido (tanto vertical como horizontalmente), que ahora lo tienes un poco mezclado todo y ahora que has incrementado el tamaño del formulario se nota más (entiendo que ha sido para el apartado Monitor).
Por cierto, el final del gráfico (banda izquierda) del monitor ¿hace cosas raras no? parece un látigo

[cobito]

@krampak Gracias por los apuntes. Tomo nota.

La estética la cuadraré cuando esté todo más definido. He ampliado la ventana por el Monitor, sí, pero también para mostrar más información en pestañas preexistentes. Por ejemplo, la pestaña de memoria ahora muestra hasta 8 slots de memoria que ocupan prácticamente toda la superficie cuando están presentes.

Sí, la gráfica hace cosas raras. Es por la media móvil. Las estadísticas muestran una variabilidad demasiado grande si se muestran a frecuencia de refresco y la verdad es que no sale una gráfica fácil/agradeble de interpretar. Por eso se suaviza con media móvil que es lo que falla cuando las muestras se van extinguiendo. Apuntado queda.