Apuesto por lo mismo, una 6600GT, son más baratas que las AGP y se calientan menos por lo del chip conversor. Pero si ves por buen precio una X700 normal, siempre será mejor que pillar una 6600 o una X600XT, eso seguro. He visto una 6600GT de gigabyte en PCI-E por 179€, pero con el envío ya es más.

Creo que llevo puestos los 66.93. ¿Crees que sacaré más con los más recientes?

Yo me digo, ¿para que c**ones te has registrado? Para eso quédate en ese foro que te gusta tanto y no vengas aquí a dar el coñazo :vayatela:.

Unless you have Samsung 2.2ns, 2.8ns, 3.0ns, or 3.3ns do not flash.

Esto quiere decir que a no ser que tengas samsung de 2'2ns, 2'8ns, etc no flashees. Yo primero pasaría el ati tool para ver el máximo de overclock al cual llega, y si llegas a más de 380/680 entonces flashearía. También tienes que tener en cuenta que esto tiene riesgo (personalmente no me arriesgaría)

Me parece que el problema ese de la esquina (una cosilla, ¿es la izquierda o la derecha xD? Es que dijiste primero a la izquierda y ahora la derecha :risitas:) es del monitor, me da más motivos si se trata de uno con 5 años.

Saludos…

Yo personalmente, si no hay mucho dinero, en el caso de tener que pillar un monitor y no tener mucho dinero, pillaría un CRT, porque gastar 300€ no le gusta a nadie xD. Un LG Flatron F700P está bastante bien creo yo, vale 169€ y es de 17''. Eso sí, antes de coger y comprar uno, podrías pinchar la mx en otro equipo para ver si se trata de la gráfica.

PD: A mi el doom3 me va tremendamente fluido con antialiasing 2x Quincunx (no sé si lo he escrito bien) y 4x anisotrópico. Con 4xAA y 8xAF también me iría perfecto si no fuera porque me pega tirones por la falta de memoria, que puede ser que no te pase a tí, porque tienes 768MB y yo 512MB. Así te haces una idea de como te irá con tu 6600GT ;). Por cierto, en calidad alta.

Yo también tengo un monitor philips de 15'' comprado hace 4 años y se ve un poco mal, así que opino que el "problema" es del monitor. Yo con todas las gráficas que han pasado por mi equipo (mx420, 9500 y ahora 6600GT) veía todo igual en windows.

PD: Neptunno, por lo que veo en tu firma, siempre escribes lealtek en vez de leadtek xD.

Esos test (el de nature por ejemplo, ¿no?) son incompatibles porque tu gráfica es directx 7 y la última prueba requiere directx 8. No te preocupes por eso, no es ningún problema de la tarjeta.

PD: Quiero decir con que salgan cosas raras por la pantalla, que por ejemplo te salgan cuadros, colores extraños, etc. Vamos, cualquier cosa fuera de lo normal ;).

Aunque no sea Neptunno, te respondo: en ese caso no está rota. Si no te da fallos (por ejemplo, que salgan cosas por la pantalla o que ni arranque) no está estropeada. Pero si puedes poner juegos, pasar el 3DMark sin fallos ni nada, ¿para qué cambiarla?

PD: Sacas mucho más que cuando yo tenía una mx420 de 64MB con un bus de 64 bits. Aún así yo no sé que puntuación deberías sacar, no he probado ninguna.

No era necesario abrir una rama preguntando eso, en la otra rama lo podrías haber preguntado. Personalmente opino que la mx440 si tiene un bus de memoria de 128 bits es mejor. La 5200 si tienes mala suerte puede tocarte con bus de 64 bits, y entonces ya más vale que no te cuente como es xD.

(Offtopic) No sé que me pasa, pero cuando pongo esa página se me emborrona toda la pantalla . Cierro el firefox y se vuelve a ver nítido. ¿¿¿A alguien más le pasa??? ¿Mi monitor está muriendo? :nono:

No te fijes en los PR. He visto unos sempron 2800+ por 86€, que va a 2000mhz también, con la diferencia de que tienen un FSB más alto. También he visto el 3000+ (512L2 en vez de 256) por 104€. Es que ya de paso que vas a cambiar tu xp deberías aprovechar y cambiarlo por algo mejor. Si no puedes, coge un 2600+, que me parece que será peor, pero bueno.

Para asegurarme, ¿dices que está desbloqueado porque te da la opción de cambiar el multiplicador, o porque has probado otros multiplicadores y sí te arranca?

Mi puntuación del 3DMark 05: 3396 puntillos

Lo he pasado a 540/1050 y el micro a 2300, pero en el 3DMark 05 me decía que lo he pasado a 2233mhz

PD: De serie he sacado 3043 puntos.

A mi me parece absurdo que termineis discutiendo por algo así. Además, con lo importante que es una fuente de alimentación en un equipo, encima hay mucha gente que compra genéricas para ahorrarse dinero creyendo que los vatios es lo que importa.

Empiezo con mi ejemplo: la primera de 300W que tenía durante un tiempo aguantó con el micro a 2300mhz y una 9500 a 330/540, unos meses más tarde se me apagó un día. Así que cogí y bajé el micro y la gráfica a sus velocidades de serie. Así estuve hasta que un día se me volvió a apagar. Entonces cogí la segunda genérica (no la compré, la tenía por ahí) y me aguantó bien. Ahora tengo una tagan de 380W que me compré por 60€ y voy perfecto.

Las fuentes no es la mayor inversión, así que no es mucho coger y gastar por ejemplo 30€ más y asegurarte de que tu equipo no te va a petar cualquier día. También es cierto que no todas las genéricas son iguales de calidad, unas pueden ser mucho mejores que otras.

Saludos.

El Nv silencer es para las Nvidia, el Ati silencer para las ati xD. Mejora la refrigeración antes de hacerlo, que por 4 duros te puedes comprar el ati silencer. Vamos eso es lo que haría, a mi me da miedo meterle caña a mi 6600GT al no haberle cambiado el ventilador, por las temperaturas que tiene.

Es que tu 9800SE tiene unas frecuencias más altas, puede ser que fuera a 380/680 como las pro, con la diferenca de los 4 pipelines de serie. Así no podría llevar memorias de 3'3ns. No sé a cuanto va ese modelo, así que si me equivoco decidmelo ;).

PD: BGA son las memorias cuadraditas, que son mejores que las TSOP, que son las rectangulares.

No pasaría, entre otras cosas porque las 9800 suelen llevar memorias de 3'3ns, y me parece haber oído por ahí que a veces se trata de 9800PRO que no aguantan a las frecuencias de serie y las rebajan. No suelen subir demasiado, pero por 149 € tampoco hay que exigir mucho…

El Nv silencer 5 vale para toda la serie 6800, incluyendo la 6800LE, 6800, 6800GT y ultra. Parece que lo de GT y ultra lo dicen de la rv.2 del 5.

No es que estén bajadas de core ni nada, es que en el caso de la 9600PRO ha puesto 400 de core y 300 de memorias (600 DDR) y en el caso de la 9600XT 500 de core.