Ati Radeon 9000 vs MSI Geforce4 mx-440
-
Haber si me podéis ayudar, tengo estas dos opciones:
Ati Radeon 9000 64mb DDR por 99€
MSI Geforce4 mx 440 por 99€
Me puede decir alguien algo sobre la radeon 9000? -
A mi me mola mas la ATI, pero la 9000Pro que ronda los 130euros.
Me gusta mas el nombre,sino son casi igualestaluego
the ruNNer
-
Yo te puedo comentar algo sobre las 9000pro, ya que hace poco
he conseguido la de gigabyte.Con el 3dMark 2001 Se he llegado a las 7671 puntos sin hacerla
overclock, la unica pega que la veo es que falla en dos test de manera clamorosa, pero en los otros supera a la MX440.Otra cosa interesante es la calidad de la salida de TV, y en
la salida de DVI, ya que incorpora el convertidor de DVI a monitor de toda la vida…. -
ATI FOREVER!!!!!!!!!!:D
-
Sí pero tened en cuenta que no me voy a gastar más de 100€ no me puedo pillar la 9000pro, solo quiero saber cuantos puntos le saca la 9000 a la mx 440 en el 3D Mark.
-
la 9000 de ati no lo se … pero te puedo decir ke la msi440 viene dando unos 5xxx y algo o asi sin OC en una makina komo la mia
-
La radeon 9000 da unos 6300 puntos en un equipo que he montado hace poco con una A7S333 y un xp2000 y 256 de ram, la verdad no esta nada mal. El hecho de que lleve shaders de la 8.1, la eleva por encima de la gf4 mx, para mi, eso quizas suponga un futuro mas largo que la gama mx de las gf4.
Un saludote -
Visto lo visto parece que se lleva la palma la radeon pero es que por ejemplo he visto una ATI Radeon 9000 por 99€ y otra igual por 139€, ¿la de 99€ llevará una memoria malisima?
Esque me interesa una que la pueda subir de vueltas la geforce4 mx 440 la podría poner perfectamente a 300/470, ¿Habeis hecho overclock con la radeon 9000? -
jejeje, pues mira que me jode no poder comentarte nada sobre la 9000 a secas….
, solamente decirte que la 9000 pro de gigabyte que tengo lleva memorias de 3.6 nanos 
-
Bluesman yo tengo una Xelo Gforce 4 Mx 440 y en 3Dmark2001SE he obetenido 6006 puntos con los ultimos detonators 40.72 sin hacerle nada de overclocking con Directx 8.1 bajo windows 2000 Pro SP3.
AMD XP 1800+
Asus A7V333
256 Mb Kingston
Xelo Gforce 4 MX 440
Direct X 8.1
Windows 2000 Pro Sp3 -
Yo estoy por comprarme la MSI Geforce4 mx-440 porque te viene además con 3 juegos originales y 7 demos, me da igual sacar 1000 puntos menos en el 3D Mark, ¿para que quiero sacar una puntuación altisima si luego no tengo juegos para disfrutar la tarjeta?
-
saco 5000 con el equipo que aparece.
la Gf4Mx viene con memorias de 3.6n -
Con memorias de 3.6n????:eek:
¿Cuanto te ha costado? La que he visto yo tenia memorias de 4n. -
la tarjeta es una MSI Gf4Mx460 con VIVO que justamente era lo que más me importaba tener, entrada y salidad de video.
el punto es que luego de instalarla he visto que las velocidades por defecto son core 300Mhz y memorias 550.
al revisar los integrados me asombre al ver que son 3.6n.no creo que te sirva de mucho el dato, yo estoy en Uruguay y
me ha costado U$S 162 + iva -
Claro, esque es una mx 460, la que te digo yo que me voy a comprar es la 440, que tiene memorias de 4n, me cuesta 99€.
-
y la diferencia por llevar la entrada de video en casi todas los modelos anda en US$ 50 a 60.
-
Las MX no las puedes comparar con las 9000 ni de lejos. En prestaciones porque las MX son Dx7 y las 9000 8.1 y en rendimiento porque son muy superiores.
Las 9000 no son como las 8500 y en teoria, las 9000/PRO tienen una velocidad fija, nada de 9000LE, por lo que para la 9000 la velocidad de micro y memoria debe ser la misma en todas, 250/250, creo recordar, con lo que tendra memorias de 4ns.
-
socio, aca solo habia una 8500 VIVO por 288+iva, y para mi con la mx460 era suficiente por 162+iva.
-
Pues no se pero con una mx 440 me conformo para lo que la quiero. Además me inspira más confianza que la 9000, de la 9000 (sin pro) no he visto ningún benchmark.
-
Bien sencillo bajo directx rinde mas la geforce 4 mx que la radeon 9000 no pro, si ademas no solo buscas jugar sino calidad dvd etc, y tb quieres calidad y rendimiento en directx 8 en futuros juegos la eleccion es radeon 9000
