Resultados

[pakohuelva]

Por Voltron:

Publicado Originalmente por eXteR
**PUNTUACION: 4742

GRAFICA:

Hercules 3D prophet 9700 pro 128mb
325/310 @ 344/330
Catalyst 3.1

EQUIPO:
Athlon XP 2200+ Tbred-A. FSB 133
768Mb DDR-333 2-2-6)
Aopen AK-77 333. KT333
HErcules Gamesorround Fortissimo 2
Windows XP PRO SP1

Que os parece?**

Que hay algo raro… como puede ser que Txip con este equipo (muy superior al tuyo y mas OCeado) tire 40 pts mas nada mas ?? :rolleyes:

4782

GRAFICA
ATI 9700Pro 128 MB 324/310@362/342
CATALYST 3.1

EQUIPO
AMD XP2600+ @ a 2324 Mhz reales
FSB166 @ 172

1 x 512 MB. PC3500 GEIL
DDR-SDRAM 7-1-1-1R 4-1-1-1W 2.0-2-2CL 1CMD

Asus A7V8x Via KT400
Sound Blaster Audigy Platinum EX2
Win 2k SP3 + 4 en1 + DirectX 9

Pasados todos los test
http://service.futuremark.com/servl…D=0&UID=9708842

Seria correcto que pongan la URL con el compare.
Saludos

[Pibe]

A mi no me parece que haya nada raro. Con la versión 2001, gente con una ti4200 tiene 7000 puntos miientras otra tiene 11000, y no con tantas diferencias, pongase un ejemplo:

Mi equipo:
Atlhon TB 1200Mhz @ 1400 (175x8)
Abit KX-333.
256DDR Samsung
ti4200 128mb 250/500
HD Barracuda IV 60Gb a 30mb/sg
10.000puntos a con ese bus, a 133 da unos 7.000puntos.

El de un amigo:
Atlhon XP 2400+.
DFI KT-400.
512DDR
ti4200 128mb Winfast (no se las velocidades)
HD Maxtor ATA133 de 80gb a 50Mb/s.
7.600 cutres puntos (bus 133).

¿Que sistema es mejor? (recordad que podeis herir mis sentimientos, :D).

Eso si, el battlefield a él le va de fábula cuando a mi me va a tirones. Eso se deberá al micro y memoria.