Socket 478: cuanto dará de sí?
-
No utilizo ninguna tarjeta de sonido profesional para edicion de audio de esas que has comentado bastantes veces que dan problemas con los chipsets via de AMD. Te refieres a eso, verdad? jeje
-
No, he preguntado para que utilizas TU el PC. ¿Que haces con el?
(la pinnacle es de video no de audio)
-
Programación:
Visual basic, programación y manejo de base de datos con SQL server y también con Oracle, ODBC's, he trabajado con MySQL en otra base de datos, durante un año y pico trabajé mucho en C+, he tocado diseño de paginas webs, Macromedia director…. y no se, algo más habrá.
CD's:
Grabación de CD's, extracción de discos de audio a WAV o comprimirlos a MP3 pro o WMA, compilación de cd's, grabación en serie (Grabar 70 u 80 cd's seguidos, no para pirateo, eh? jeje), etc
Juegos:
Principalmente de estrategia y de coches, aunque ultimamente mi desfasada Gforce 2 MX se queja mucho
Otros:
Internet, chateo, etc. De un tiempo a esta parte utilizo el navegador Mozilla, que me va de maravilla, ya que el explorer me daba problemas, se me cerraba solo algunas veces, etc, problema causado casi seguro por incompatibilidades con AMD
Escuchar musica.Uso del paquete Office, principalmente el Word.
Ver peliculas en Divx y otros formatos.
Utilización del SETI durante años (ahora no, ya me harté de buscar marcianos).
Reconocimiento de voz con el Dragon NaturallySpeaking, aunque esto hace como un año que no lo instalo, pero vamos, era con esta placa y con un Duron.
Edición algo arcaica de ficheros WAV, casi exclusivamente con el asqueroso WaveStudio (Chapucillas, vamos, jeje.)
Edición de imagenes, principalmente Photoshop y Corel Draw, y a veces echo mano del paint para algunas cosillas, jejeje
Yo no, pero un amigo mio con una ASUS con chipset Via KT333 y un athlon xp 1700+@2000+ ha ripeado cerca de 500 peliculas de DVD a divX
Vamos, que lo que hago con el ordenador son 4 tonterías, que hasta un AMD puede valer, jejeje.
-
Vale ..entonces de que vais?
segun nemesis…
Yo soy un "gran usuario avanzado "
Los de mas "de medio pelo"Segun Tassadar...
El ni se entera de lo que hace y yo se mucho de informatica..
....
Y eso a que cojones viene?
He dicho que trabajar profesionalmente editando video o trabajando con audio es un error, siendo amd mas problematico que Intel.
Pero que para actividades de usuario medio, es decir no profesional, no dependiente tu dinero del ordenador es amd perfecto.
Cual es el problema? Si me contestais asi debe ser que lo sabeis... y luego resulta que no usais el PC para ninguno de estos dos campos.
PUES A VER COMO COÑO LO SABEIS?
Tassadar yo repito los argumentos porq tu repites las mismas preguntas... al menos yo tengo argumentos .. todavia nose cuales son los tuyos.... ah si.. 'que te gusta amd' .Bien.
Lo curioso es que todo el follón de esta rama fue cuando yo dí como opcion de compra una placa Nforce2 y un XP en lugar de un Pentium 4, y entonces tú me echaste los perros, y áhí se formo todo, pero me parece que tu en ningun momento has hablado sobre el tema principal de esta discusión
Ah que bien… o sea vamos a ver tu primera respuesta a la cuestion de ADNmaster.
_"Estos de intel tienen delito, una placa para cada micro, jajajaja. Ya puestos podrían vender los micros soldados directamente a la placa, para ahorrarse el socket
Se que no viene a cuento, pero si te pillas una placa de AMD de las ultimas "_
De primeras pones en ridiculo a intel (como siempre haces ya te lo he dicho en cuanto viene la minima oportunidad) y de segundas sacas como opcion a AMD (como siempre) cuando se esta preguntando por un socket 478 de P4.
O sea que yo soy el que no contesta no?
Vamos que tiene huevos el asunto.
Por cierto yo ya respondi a la cuestion en la primera pagina.
"El i845e soporta desde un p4 1.5 400 FSB hasta un 3.06Ghz 533FSB con HT."
-
Me había jurado a mí mismo que no iba a intervenir más en esta lamentable rama. Pero… es imposible ante tanta "sandez" (dicho sin animo de ofender, pero es que no encuentro otra palabra
).Es dificil encontrar en foros como este que son los que visito, a alguien que diga que se dedica de forma profesional a temas de audio o video, no por nada, sino porque normalmente nadie dice aquí cual es su profesión (si es que trabaja, pues creo que sobre todo lo que abunda son todavía estudiantes. Por otro lado al parecer por lo que indica Gekkani, los de audio o video, son los únicos profesionales avanzados para uso de ordenador. Yo soy profesional, no me dedico a nada gráfico, pero sí es herramienta imprescindible para trabajar. De todas formas, hay otros profesionales que usan programones a nivel profesional fuera de audio o video y que son tan avanzados o exigentes en este sentido, como profesionales del CAD o de la imagen con Photoshop o similares.
Pero a lo que iba, es dificil encontrar en foros de este tipo, o de Noticias3D o Meri, que son como decía antes los que visito, a alguien que diga que se dedica de forma profesional a temas de audio o video, por las razones que indicaba en el otro párrafo, para saber si usa Intel y no puede ni ver algo que venga de AMD porque obviamente como sensacionalmente indica Gekkani, son micros sólo para el usuario medio que usa programillas del montón, sin grandes exigencias, para pasar el rato o para loabores ofimáticas, jugar un poquito, pero vamos todo labores de oficina o poco serias y sin exigencias. Para eso, faltaría más hay que comprar Intel, tiene toda la razón Gekkani. Vaya... mira que casualidad, pues mira por donde, a pesar de que es dificil que haya un conjunto de usuarios que sepamos se dedican de forma profesional a vídeo o audio, alguno aparece diciéndolo por ahí. No he encontrado, por antiguos, otros links más ilustrativos, pero son gente que se dedica a edición de video y derivados de forma prfoesional, pero por ejemplo sí hay un post, aunque no sea sobre esa materia específica, donde se ve que equipos tienen (espero que no pase nada poniendo este link de otro foro):
Estos dos incautos Hal2000 y Johnny3D andan con AMD los pobrecillos. No han conocido previamente a Gekkani para que les haga ver la luz y la verdad. Pobres, hasta andan contentos y satisfechos para su dedicación profesional de edición con AMD… que no les pase na.
No tuvieron tiempo para que Gekkani les asesorara de forma tan magistral:
He dicho que trabajar profesionalmente editando video o trabajando con audio es un error, siendo amd mas problematico que Intel.
Pero que para actividades de usuario medio, es decir no profesional, no dependiente tu dinero del ordenador es amd perfecto.
Cual es el problema? Si me contestais asi debe ser que lo sabeis… y luego resulta que no usais el PC para ninguno de estos dos campos.
PUES A VER COMO COÑO LO SABEIS?
Gekkani, se te está cayendo por los suelos la credibilidad a chorros en esta rama.
En fin, saludos.
-
A ti lo que se te esta cayendo es la memoria macho.
–
_29-10-2002 05:40 Posted by: Gekkani
Bueno.. de hecho existe, y segun un colega va muy bien. Me refiero a la plataforma dual de AMD con el chipset MPX .. totalmente AMD .. segun mi colega la cosa tira estupendamente._
–
_06-09-2002 05:00 Posted by: Gekkani
La FPU del Athlon es la ostia. Los precios que tienen son la caña. Los chipset de los athlon VIA y SYS son una mierda, VIA es el cancer de AMD. El chipset de AMD para placas duales va de alucine y por ende una plataforma AMD DUAL tambien.El sistema de encapsulado (core pelao) me parece malo, altas temperaturas y peligro facil de rotura. El sistema de anclaje de los disipadores me parece tambien malo._
–-
_09-12-2002 15:56 Posted by: Gekkani
Bueno eso te lo sacas tu de la manga y porque si. Yo he tenido un AMD 761 y eso era una mierda… sabes porque? porque lleva un maravilloso southbridge VIA 686B . El UNICO chipset de amd fiable es el MPX (son los dos bridges AMD) .. y es para la plataforma DUAL.
_
–-Y esa ultima respuesta iba directamente a ti (te acuerdas de lo de la manga verdad?)
Que usa HAL9000? ->> dual 2100 mp
Que usa Jhonny3D? ->> 2xAthlon MP 1900Quien dice sandeces?
Ahi tienes mi clase magistral.
gekkani
-
Nos sería de gran ayuda que aclararas tus ideas, porque al parecer según de dónde venga el viento, dices una cosa u otra. Porque en esta rama lo que dices literalmente, como he extraido en mi anterior post, es:
He dicho que trabajar profesionalmente editando video o trabajando con audio es un error, siendo amd mas problematico que Intel.
Pero que para actividades de usuario medio, es decir no profesional, no dependiente tu dinero del ordenador es amd perfecto.
Sin hacer distingo alguno.
Saludos.
PS: por cierto, de ese enlace que pongo donde intervienen Johnny y Hall, aparece que George Lucas y su equipo de ¿profesionales de audio y vídeo? (no sé, no sé, yo…si lo serán) usaron máquinas AMD MP para su Star Wars El ataque de los clones... pobres...
Y pensándolo bien, de todo lo cual se puede deducir que los profesionales de audio y vídeo quizá requieran de máquinas duales, y alguno incluso tiene la desfachatez de usar AMD. Quizá, Gekkani si eres un profesional del audio, que no lo se, deberías plantearte seriamente el tema de equipo dual... ni Pentium 4 ni XP son micros para esas labores profesionales, me da la sensación...
-
Yo creo que el que dice aqui las sandeces eres tú, Gekkani:
Segun Tassadar…
El ni se entera de lo que hace y yo se mucho de informatica..
....
Y eso a que cojones viene?.
Existe una cosa llamada ironía.
He dicho que trabajar profesionalmente editando video o trabajando con audio es un error, siendo amd mas problematico que Intel.
Que pronto cambias, hombre!!, en ese post dices esto y ahora dices que el problema no es AMD, que es VIA (Cosa que todos sabemos y yo soy el primero que dice que los chipsets via pueden dar problemas).
Pero que para actividades de usuario medio, es decir no profesional, no dependiente tu dinero del ordenador es amd perfecto.
Usted perdone, ahora resulta que la creación de un programa que controle la contabilidad de una gran empresa distribuidora de cualquier tipo de mercancía, con control de compras, ventas, facturación, precios, catálogos, etc etc, con una interfaz en visual basic (por ejemplo) y una base de datos en SQL server (por ejemplo), eso no es nada profesional, y claro, el dinero no depende de eso, el dinero solo entra en juego unica y exclusivamente en la edicion de imagen y vídeo.
Pues chaval, yo he estado haciendo todo eso con un AMD en una placa via, y no me ha pasado nada, todo como la seda.Y centrándonos en los problema específicos de AMD-Placa base VIA con la edición profesional de sonido y vídeo, por algo yo recomendé un XP con placa Nforce 2, porque la próxima placa que yo me compre, que seguramente será de Hammer, ya buscaré yo que no tenga nada que ver con Via, y ahora, que está el Nforce 2, pues podemos hacer eso, no contar con via por si acaso nos pueden afectar esos problemillas.
Es que vamos, difiere mucho lo que tú has empezado diciendo, que los AMD solo sirven para ver divX y usar el word, hasta que has tenido que admitir lo que todos sabemos y yo soy el primero que dice, y es que si se usa un procesador AMD con un chipset via para aplicaciones MUY CONCRETAS es posible que tengamos algun problema.
Y creo que esta rama esta degenerando en algo sin sentído, en la que a toda costa quieres imponer el que todos los que preferimos AMD somos personas que no tenemos ni idea de informatica, que solo pensamos que AMD es mejor porque somos estúpidos y fanáticos,y que AMD es mas inestable que el titanic.
Pues lo siento mucho, chaval, pero no vas a poder encontrar un razonamiento para eso, porque no existe, ya que es una tontería como una casa.Yo por mi parte paso ya de esta rama, paso de postear mas en ella, ahora tú lo que harás será otra vez decir lo que has dicho mil veces, pero con otras palabras, utilizar palabrería y demagogia barata para alegar tus teorías intel-panacea y AMD-mierda. Si así eres feliz, adelante.
-
Una breve incursión para pediros por favor que bajéis un poquito el nivel de "pasión"
al escribir. Todavía no ha llegado a niveles inaceptables, pero ya se empieza a hablar con algo de agresividad, algunos insultillos, etc. Y no me gustaría que la rama terminara a procesadorazos en la cabeza. ¿OK?Por cierto, en cuanto a eso del vídeo…. yo he capturado y editado vídeo desde una cámara digital por firewire con AMD-Via y no he tenido ni un frame perdido. También lo hice con una "antigua" DC-10 y tampoco tuve problemas..... ¿Sigo siendo "el elegido" o es que los problemas no son tales ni tantos....?
-
Juande por favor, es que tengo que repetirlo otra vez?
Ay por dios yo no puedo mas
Cuando hablo del tema de compatbilidad/fiabilidad entre AMD e INTEL hago referencia a LA PLATAFORMA
La PLATAFORMA
Es que no queda claro?
Mira llevo en todas las discusiones de intel y amd repetido el concepto de plataforma 31 veces … 31! Contadas una a una.
Y nada, o no os quereis enterar o pasais o me vacilais o ya no se que pensar.
En cuestion de compatibilidad la CPU no tiene problemas (al menos que yo sepa) pero si en la plataforma (el chipset) Que es lo que forma un PC operativo, las DOS cosas juntas, son inseparables. Por lo que al hablar de este tema siempre me he referido a la platataforma de uno u otro llamandolo AMD o INTEL ... esto es algo que he dejado claro la tira de veces.
Para Intel se puede elegir chipset Intel ahi radica la ventaja. Para AMD esta VIA, SIS y el NFORCE 1 que ninguna de las 2 me satisface (El NFORCE 2 ya veremos) . Esta el antiguo AMD 761 del que ya hablamos de sus virtudes y carencias. Asi que lo unico que queda es el MPX de AMD completamente AMD 100% con southbridge y northbridge de AMD, y para mi es una opcion valida.
Aunque creo que Pakohuelva hizo un apunto sobre problemas USB que tenia el MPX pero bueno... da igual.
Todo esto lo he repetido 8 millones de veces.. pero coño, es que volveis a preguntar lo mismo, no me extraña que luego diga tassadar que me repito, es que no me quedan mas narices.
En cuanto a la conversacion especifica de la CPU de AMD e INTEL (sin el chipset) Lo que no me gusta de amd es:
- EL core al descubierto.
- La falta de proteccion termica.
2 cosas que lleva el intel y que si me gustan.
Queda claro ahora? (realmente es lo mismo que digo siempre).
Y pensándolo bien, de todo lo cual se puede deducir que los profesionales de audio y vídeo quizá requieran de máquinas duales, y alguno incluso tiene la desfachatez de usar AMD. Quizá, Gekkani si eres un profesional del audio, que no lo se, deberías plantearte seriamente el tema de equipo dual… ni Pentium 4 ni XP son micros para esas labores profesionales, me da la sensación...
Te metes en lo que no sabes pero bueno. En primer lugar un DUAL, pues si me lo quieres comprar tu yo encantado. Yo no tengo pelas para eso.
En segundo lugar no es necesario ya que (aparte de tarjetas DSP) utilizo un sistema de interconexion entre pcs llamado VST System Link… esto que hace? Pues puedes conectar un nº infinito de pcs para aprovechar su potencia de calculo como si fuera solo uno. Asi que todo equipo 'viejo' lo puedes añadir aumentando asi la capacidad de proceso.
Y en tercer lugar un MP DUAL se pone que jode de calor, necesita de un refrigeracion bastente eficaz la verdad, y por ende bastante ruido el cual me no me agrada mucho.
Pero vamos que si me lo regalas de reyes tampoco me voy a quejar.
-
Tassadar ya se que es una ironia, y no lo veo a cuento de nada.
Yo no cambio de nada, leete lo que le he dicho a juande sobre una plataforma AMD.
Una base de datos para llevar los alquileres de un pequeño videoclub (por ejemplo) tb es un uso profesional. YA LO SE.
Me refiero a trabajos de Audio y/o Video joer… como iba diciendo a lo largo del hilo. Necesitan requerimientos de Tiempo Real entorno a 3 milisegundos y una ancho de banda PCI enorme, poniendo a tope la arquitectura x86 donde todo tiene que funcionar sin ningun problema y donde se necesita que todo funcione a la primera para sacar el trabajo en el tiempo impuesto por el cliente. (nada de andar buscando parches ni historias)
Tu recomendacion de una Nforce2 no me parece correcta ya que es algo muy nuevo y no sabes como va a funcionar.. ni lo sabes tu, ni yo, ni nadie; eso lo dice el tiempo. Asi que recomendarla es cuanto menos algo aventurado.
Tassadar escribe:
_
Es que vamos, difiere mucho lo que tú has empezado diciendo, que los AMD solo sirven para ver divX y usar el word, hasta que has tenido que admitir lo que todos sabemos y yo soy el primero que dice, y es que si se usa un procesador AMD con un chipset via para aplicaciones MUY CONCRETAS es posible que tengamos algun problema.
Y creo que esta rama esta degenerando en algo sin sentído, en la que a toda costa quieres imponer el que todos los que preferimos AMD somos personas que no tenemos ni idea de informatica, que solo pensamos que AMD es mejor porque somos estúpidos y fanáticos,y que AMD es mas inestable que el titanic.
Pues lo siento mucho, chaval, pero no vas a poder encontrar un razonamiento para eso, porque no existe, ya que es una tontería como una casa.Yo por mi parte paso ya de esta rama, paso de postear mas en ella, ahora tú lo que harás será otra vez decir lo que has dicho mil veces, pero con otras palabras, utilizar palabrería y demagogia barata para alegar tus teorías intel-panacea y AMD-mierda. Si así eres feliz, adelante.
Que yo he tenido que admitir que ???? cualo?? A ver si te enteras de una puta vez chavalito (si yo soy un chaval tu eres un chavalito porque te llevo unos cuantos años) Yo en la vida en dicho que un procesador AMD tenga incompatibilidades, pero si la puta PLATAFORMA AMD por culpa de la mierda de chipsets que sacan. Si no te has enterado con el tiempo que llevas aqui es que no se que leches has leido.
Llamar aplicaciones muy concretas a todo el mercado que mueve el audio y el video es ABSURDO.
Bueno como paso de decir mas "demagogias baratas" y "tonterias como una casa" y menos para alguien que es como si le hablara a la pared y que encima es un ignorante total en el tema de audio/video y me viene rebatiendo argumentos (no es problema el rebatir sino la actitud) llego a este post Nº 1031 con lo que abandono el foro porque paso de perder mi tiempo con alguien al que le falta todavia un hervor y que me tiene hasta los cojones.
Lo que es increible es que en las mayorias de compañias dedicadas a audio/video indiquen problemas con ciertas configuraciones en plataformas AMD, que en todos los foros pro AUDIO/VIDEO existan un monton de usuarios que se alejen de los chipsets para AMD, y en este foro el unico puto mono que durante medio año ha estado repitiendo lo mismo para que no se le haga ni puñetero caso, se le insulte y se le pongan palabras que no ha dicho en boca haya sido yo.
Pues no señores. A mi no me vacilais mas.
El Administrador del Foro puede cancelar mi cuenta desde ahora mismo.
gekkani.
PD: La gente que quiera o tenga algun consejo/comentario/idea sobre como hacer un Quiet PC puede escribirme al email cuando quiera.
-
kiza me meto donde no me llaman, pero vamos, gekkani, tpko era para tanto.
no abandones nuestra comunidad:(
-
No es para tanto gekkani yo tampoco me quiero meter mucho en el asunto yo solo hago un poco de edición de video vamos para mi de forma casera y con mi AMD me va muy bien quizas si algún dia me dedicara profesionalmente y mi plataforma AMD me diera problemas probaria con distintas plataformas Intel, AMD, Alpha hasta incluso me aventurario con los power pc que van muy bien me han dicho aunque para cosas profesionales no se como irán no los he probao. De todas maneras no tienes que abandonar nada, lo que tenemos que hacer es dejarno de tonterias y ayudar a la peña que para eso esta el foro no para discutir y sacar cosas a relucir que no vienen a cuento;) Que seguro que mucha gente necesita tu ayuda:)
-
Procedo a cerrar la rama, puesto que ya se ha alejado lo suficiente de su temática original.
