• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Fake con una Ti4200

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    5
    13
    1.2k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • tonilopeT
      tonilope
      Última edición por

      Pos yo lo he pasado sin tocar nada en la gráfica y me da 1471 puntos… ¿Es muy poco? El 2001 me da 11800 puntos...

      Salu2

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • marcaljM
        marcalj
        Última edición por

        es normal, pq la GF4 no usa los pixel shaders 1.4 k es con lo k esta hecho casi todas las pruebas k puedes hacer…por eso da tan poco puntuacion...

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • mascaraM
          mascara
          Última edición por

          pues tonilope , algo creo que no te debe ir del todo bien en este test, porque seguramente deberias llegar un poco mas lejos… no demasiado, pero algo mas si, porque yo con mi Ti4200 128Mb, en el 3DMark03 saco 1312 puntillos (poco menos que tu) pero en el 2001 sacaba unos 8200, ya que no tengo el equipo optimizado aun (no hay tiempo). asi que como es posible que en uno me saques 3mil y poco puntos y en el otro solo ciento y poco?

          de todas maneras, no estaria mal que la gente postease un poco como optimiza su grafica, porque seguro que muchos, entre los que me incluyo, aprenderiamos lo suficiente para aumentar el rendimiento de nuestros equipos.

          Mascara

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • marcaljM
            marcalj
            Última edición por

            yo estoy igual k tu,…falta de tiempo...ya me gustaria dedicar mas tiempo, pero los examenes aprietan xD

            Ahora solo me kedan 5, jeje.

            Salu2!

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • mascaraM
              mascara
              Última edición por

              Entre los examenes y el curro esta mu jodia la cosa 😄 😛

              Tendremos que esperar a vacaciones para poder mejorar nuestros equipos.

              Mascara

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • tonilopeT
                tonilope
                Última edición por

                Perdonad, pero yo tb ando liadillo, y hasta se me olvida dónde posteo… Veréis, tal y como lo tengo ahora, 16611 y la memoria con los timings por defecto (7-3-3-2.5) el 3dMark 2001 SE me suelta 11531 puntos. Si apreto un poco la memoria, me da 11912. Subiendo el FSb a 17610.5 me da 12200 más o menos. LA GRÁFICA SIN TOCARLA, más que nada porque no sé cómo. En mis drivers no hay opción de subir frecuencia de la memoria ni del core...

                EN cuanto al 3dmark2003 pos NI IDEA. Lo pasé a 166*11 con la memoria a 6-2-2-2 y me dio eso. Pero to creo que tiene senido puesto que dijeron que este test se centraba casi exclusivamente en la gráfica, sin importar tanto cpu y ram, así que...

                En fin, cuando tenga más tiempo, ya le haré más pruebas.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • U
                  Unomas
                  Última edición por

                  Date: 2003-02-26
                  CPU: AMD Athlon™ XP/MP/4 1667 MHz
                  GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
                  315 MHz / 311 MHz
                  OS: Microsoft Windows XP
                  Res: 1024x768@32 bit

                  4338 puntos ….no lo entiendo...porke apenas llegais a los 2000 puntos??

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • marcaljM
                    marcalj
                    Última edición por

                    Te dire porque. Las GF4 primeramente son compatibles 100% con DirectX 8, no obviamente para la version 9,0 (puesto k aun no existia :rolleyes: ) Ademas, los tests k cuentan mas (juegos, en especial el de los trolls), pues usa unos vertexs shaders i mas paranoias k no son soportados por una GF4, i por eso no llega apenas a los 8 fps, entre otras cosas.

                    Si tubieramos una GF4 compatible con DirectX 9, pues seria otra cosa, como las Ati supongo.

                    La comparacion se tiene k hacer con las Geforce FX i las Radeon 9700, no con una GF4 i una 9700. Es como si comparamos una TNT2, con una GF2 no se pa poner algo xD

                    Por eso es IMPOSIBLE k akel pavo haya obtenido esa puntuacion.

                    Salu2!

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • U
                      Unomas
                      Última edición por

                      Lo dixo que estoy tonto..o seria la hora 😄 solo pensaba en la GPU no en la version de DirectX que esta soporta 😄 muchas Gracias.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • marcaljM
                        marcalj
                        Última edición por

                        :rolleyes: jeje, no pasa nada, yo tambien escribi tarde xD

                        Salu2!

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • KampeonK
                          Kampeon
                          Última edición por

                          Pues eso es mentira seguro, mira yo con mi RAdeon 8500 64 Mb DDr, solo consigo 1080 puntos! nose lo veo muy poco, acabo de cambiarme el processador por un XP 2400 y antes con mi Duron a 1Ghz conseguia 1000 puntos! Esta visto que este test es solo para graficas…

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • marcaljM
                            marcalj
                            Última edición por

                            Esta visto que este test es solo para graficas…

                            :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Por eso se llama 3DMark …. ademas, todos los tests dependen de la grafica...tu diras xD

                            Aunke veo k el cambio te tendria k hacer subir mucho mas la puntuacion...es 1 GHz mas....k raro 😕

                            Salu2!

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • 1 / 1
                            • First post
                              Last post

                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                            1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                            febesin, pAtO,

                            Estadísticas de Hardlimit

                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                            seaofink ha sido nuestro último fichaje.