Samsung 191T o Sony P82??
-
Vale. Ya está claro. Te lo explico, a ver si esta vez acierto (y perdona si suena pueril la explicación por usar la palabra "monigotes").
Eso es porque el juego está trabajado para que los monigotes se vean con más resolución, pero no más pequeños (que no más grandes).
En algunos juegos, si aumentas la resolución, ves más pequeños los monigotes, pero tienen los mismos puntos para su representación. Es decir, si un monigote tiene 100 puntos de alto, en una pantalla de 640x480 te ocupará la quinta parte del alto, pero en 1280x1024 te ocupará una décima parte. Es decir, más pequeño a más resolución (¡que no más grande!). Y puedes ver más área de mapa en juegos de estrategia, etc. Ejemplo: Diablo II.
En otros al aumentar la resolución, los monigotes se ven igual de altos porque se representan con más puntos. Por ejemplo, un monigote que ocupe una octava parte de la pantalla a 640x480 se representará con 60 puntos de alto y 80 de ancho, pero en una 1280x1024, el monigote ocupará lo mismo en pantalla pero estará representado por 160 puntos por 128, es decir, CUATRO VECES MÁS PUNTOS (resolución). Ejemplos: Age of Empires, Age of Mythology, etc. En la mayoría de los juegos multiplayer se suele hacer así. Piensa que quien tiene una pantalla con mayor resolución tendría una "injusta" (esto es opinable, yo creo que es injusta) ventaja sobre la gente que juega con menor resolución.
Luego están los juegos que mezclan ambas técnicas. Por ejemplo, en el Quake 2, si aumento la resolución, el cuadro donde aparece tu vida, etc; permanece con la misma resolución (más pequeño a mayor resolución), mientras que los bichos, independientemente de la resolución de pantalla, si los tienes a x metros de ti, se van a ver con una altura determinada en la pantalla.
Aquí hay que diferenciar lo que hace el TFT para escalar el juego a 1280x1024, que es a lo que acaba mostrando todo si pones el zoom en real, de lo que en realidad es el juego en sí. Por eso me liaba. El rollo que te acabo de contar aquí, como digo, depende SOLO y exclusivamente del juego y de su resolución. No del monitor en que lo juegues. Prueba a hacer lo mismo en un CRT de 19" que admita todas esas resoluciones y ya verás cómo los muñecos no se ven ni más grandes ni más pequeños al cambiar de 800x600 a 1024x768 a 1280x1024.
-
Ok Duncan, muy bien explicado. Ahora ya lo entiendo, ya pensaba que algo iba mal en el monitor.
Que pena que no funcione como queria el mythology, porque si llego a ver mas area visual me cargo a mis amigos en un plis
y eso que ya les gano:D Tienen que jugar 2 contra mi:risitas:
Muchas Gracias!!
-
Aunque no es de 19", he visto el 171N de samsung a 450€ y juder, me esta tentando. Lo unico que me mata es lo de los pixeles, que pillarlo para que despues me aparezcan unos cuantos, pues samsung no dice cuantos suelen aparecer…
Lo que me molesta es que sansung en su pagina no dice todas las caracteristicas, y que la vision lateral no es muy buena en angulo... Alguien tiene otra recomendacion? -
Gracias Viztor26 por tu contestación.
Sobre los pixeles muertos o no muertos, parece que el único que lo tiene claro es sony.
http://www.sony-cp.com/en/support/faq/pixel.html
Para,
17"/18"/19" 1280x1024 1.310.720pixels -Tope admitido como fallos: 2 bright or 2 dark or 6 subpixels
Hay que decirlo, el resto, no dicen ni papa en sus webs o documentación técnica.
Parece que para mi se estrecha el círculo.
Saludos para todos :sisi: :sisi: :sisi:
-
Denada, aqui estamos para ayudar en lo que sea posible!!
Queria comentar si los que tienen este monitor (SonyX82), si habeis notado que se calienta por la parte de arriba. Es que yo antes tenia un TFT Samsung 152b y no se calentaba nada y este se calienta bastante pero solo por la parte de arriba.
Saludos:risitas:
-
Viztor, el Sony se calienta algo, pero por la parte de atrás. Prueba a quitarle la cubierta. Se calienta algo más que el resto de TFT's, pero no es ni mucho menos peligroso.
Garfield, en Tom's hay un artículo que es de obligada lectura sobre los píxeles defectuosos. http://www.tomshardware.com/display/20030319/index.html.
Por ejemplo, yo tengo dos píxeles continuos en verde, y uno en blanco. (e.d. permanentemente iluminado). No me molestan nada, la verdad es que sólo se notan cuando la pantalla está totalmente en negro, porque no están nada centrados, pero no puedo cambiar el monitor por ellos… y eso que Sony tiene la mejor, o una de las mejores, política sobre píxeles defectuosos.
-
Gracias Duncan, es que como el anterior que tenia no se calentaba, esta un poco asustado por si esto pudia darme un problema en un futuro.
Saludos:risitas:
-
Estoy a punto de adquirir un Samsung 191T y tengo una gran duda que me está haciendo replantearme esa compra.
Actualmente tengo un Nec Multisync FP950 de 19" que uso a 1280x1024. Normalmente juego con simuladores de vuelo y hay uno en el que utilizo una cabina que precisa poner el juego a una resolución de 1600x1200.
Me han comentado hoy que, seguramente, no podré hacerlo así en la nueva pantalla. ¿Es eso cierto?
Porque si es así no me merece la pena gastar un dinero para no poder disfrutarlo totalmente.
Os agradecería cualquier aclaración ya que desconozco el tema.
Gracias. -
Que yo sepa tanto el Samsung 191T como el Sony X82 tienen una resolucion maxima de 1280*1028
Saludos:risitas:
-
Gracias Victor26
Y me podríais aconsejar algún monitor TFT que alcance la resolución 1600x1200 sin que haya que pagar una fortuna por él y sea de una calidad aceptable?
Muchas gracias
-
Depende de lo que entiendas por "pagar una fortuna", no tengo claro a qué te refieres cuando puedes asumir también un TFT de 19" de primera marca sin problemas…
No tengo muy claro que en 19" tengas 1600x1200, pero por si acaso mira hasta debajo de las piedras, porque a partir de 21" empieza el salto en los precios... se habla ya de precios de más de 2.500 euros...
Si no recuerdo mal, Sony tenía un monitor de 20" TFT, con lo cual en principio no entras en ese segmento. El problema es que es multimedia, lo ucal incrementa el precio como si fuera un 21". Es l SDM-X202H. Da 1600x1200 @ 85Hz. Samsung el de 21" creo que es el Syncmaster 210T. 1600x1200 también.
Lo más normal es que si vas a 21" encuentres una segunda marca decentilla (ej. Benq), o una primera marca más barata (Iiyama, si los fabrica). Porque primera marca son casi 3.000 euros y, para gastarse eso, yo buscaría ya casi un televisor TFT o un plasma baratito y usaría la salida de tele de la tarjeta gráfica y enchufaría el PC a la televisión, así me ahorro un "TFTazo" para mi bolsillo. -
Yo que tu miraria el Formac Gallery 2010 20.1" de increible belleza en 1600x1200 al precio de un 19" con conexion DVI.
Ya me daras las gracias :sisi:
-
Gracias, Duncan, por tu respuesta.
Te explico: "pagar una fortuna" me refiero a pagar por encima de 1.300 euros, ya que el Samsung 19" 191T me cuesta 799 euros iva incluido y si tengo que pagar casi el doble por usar esa resolución en algún juego pues me parece que me estoy pasando un poco.
Hay un Iiyama de 19" AU4831D que tiene 1600*1200 y cuesta 1.180 euros con iva, pero no tengo idea de como es su calidad y por eso mi pregunta sobre vuestra opinión.
El Sony que comentas cuesta ya 2.679 y el Benq de 20" 1.799 euros.
Un saludo -
Hola ADNMaster, la verdad es que si parece interesante ese monitor.
El problema es que he estado mirando las tiendas habituales, que yo conozco, y no lo encuentro en ninguna de ellas. -
hola. LOBO, google te dara UNA respuesta :risitas: . saludos.
-
Localizado!! Pero se sube a 1.600 euros :nono:
Joer, vaya pasada.
