Rl del futuro
-
Se me olvidaba comentar:
La tecnología actual es ya infinitamente superior a lo que manejamos… el problema es que EL INTERES ECONOMICO ESTA RALENTIZANDO LA EVOLUCION.... la cosa está clara, hay que vender lo que se tiene antes de sacar lo siguiente.
-
joder willy, que enterado te veo
lo que se aprende de gente como tu… 
yo solo se sobre el futuro que no aguanto más de un mes con el mismo hard... vendo el mío y compro otro... y así hasta que me muera... o hasta que la tecnología alcance sus limites un saludo
-
Publicado originalmente por willy
**Se me olvidaba comentar:La tecnología actual es ya infinitamente superior a lo que manejamos… el problema es que EL INTERES ECONOMICO ESTA RALENTIZANDO LA EVOLUCION.... la cosa está clara, hay que vender lo que se tiene antes de sacar lo siguiente.**
totalmente de acuerdo.
y de lo otro que dices, pues tb estoy decauerdo…de hecho, releyendo mi texto, me doy kuenta.
pues a reformar todo mi trabajito!!
drocera_
-
joe falto un dia y como se pone esto
drocera:
Que significa CF ¿?¿?¿? (compact flash¿?¿?¿?)
lo pille de los foros de hardcore -
nose, es que me sonaba un poco a ciencia ficcion… por lo de los microtubos;)
drocera_
-
si, todo eso es muy bonito, pero el problema es que todavia se siguen haciendo los chips de silicio, y creo que a esos muchacho de silicio les queda muy poco de vida. Con calculos de una universidad eli que si se sigue con el mismo sistema de fabricacion, los micros serian un horno en los proximos 5 años.
Otra cosa es que se cambie a otro tipo de transistores, o que se incluya en los mismos sistemas de refrigeracion pasivos ( lo de las aletas en el silicio, algun liquido entre el nucleo y la chapa que mejore la transmision de calor),pero algo.
lo de la nanotecnologia, no sera lo de los nanotubos de carbono??? porque ahora estamos en 9 nanometros :P. Ese dicen sera el futuro cercano, pues se estan haciendo pruebas y funcionan como transistores, siendo un cacho mas pequeños que los que existen ahora, y con una casi nula resistencia al paso de electrones.
los cuanticos es muy bonito pero creo que para eso nos queda mucho, y es mi opinion, porque hasta ahora solo hay modelos que suman, con lo que a lo mejor tardan un poco.
pero lo que si esta mas avanzado son chips con neuronas. Se llevan probando varios años, y el unico problema que estan encontrando es la muerte de las neuronas por el tipo de sustrato. La neurona no es capaz de alimentarse y vivir mas de 3 dias. y todo con neuronas de sanguijuelas, jias. Imagina, la gente con parkinson, que hayan perdido la memoria, o una parte, poder unir esa zona a otras para poder recordar. Eso SI que estaria muy bien.
-
Pues eso… como decía todo son incertidumbres... no se sabe hacia donde evolucionará la cosa.
Efectivamente el nivel de integración es ya muy muy alto.... y tal vez se esté agotando el límite práctico de la tecnología del chip de silicio... sin embargo, aún nos esperan sorpresas.. pues lo que puede evolucionar es todavía mucho. Bueno, realmente ya está evolucionado... solo falta que lo vayan fabricando.
Tal vez la arquitectura interna sea muy mejorable aún... junto con propiedades de los materiales y demás...
Por otro lado hay serias dudas sobre la computación eléctrica tal como la conocemos... pues la frecuencia del proceso pone un límite muy serio en cuanto a aumentos... de hecho la LONGITUD DE ONDA se está acercando peligrosamente a la LONGITUD FISICA... lo cual introduce enormes complegidades en cuanto a pérdidas eléctricas... y demás zarandajas que van a limitar los incrementos de velocidad.
Sin embargo, siempre hay soluciones...
En vez de realizar un computo por cada unidad de reloj.. lo que podría hacerse son varios a la vez (instantáneamente). De hecho esta es la enorme capacidad de los transistores cuánticos... que no solo tienen un estado de "0/1" sino que pueden tener múltiples... y operar con ellos... ¿ Ciencia ficción...? puede que sí... o puede que no.... (si me dijesen que mi primer PC un 8086 con 16 mhz. de velocidad iba a ir a 2 ghz. y encima compatibles... pues eso.... ¿ciencia ficción...?)Con respecto a la longitud de onda.. existe otra posibilidad.. aprovecharla... y computar con luz... mediante ingenios opticos o electromagneto-opticos... en fin.... ya me pierdo...
Otra curiosidad es la adición de superconductores (con menores pérdidas ) a temperaturas altas (como la ambiente) que es una tecnología carísima... pero.... y los transistores de carbono... y..... yo que sé... ja, ja, ja.
Bueno... si tenéis más info... por disparatada que parezca, no dudéis en comentarla... quién sabe...
-
respecto a lo que decía yo de que los chips del futuro (si siguen con la misma tecnologia de semiconductores, aunque existen muchas otras posibilidades de futuro, como por ejemplo el ordenador optico) he encontrado una pagina que dibuja la tendencia.
alguien me dijo que a medida que sacaban nuevos procesadores estos llevaban nuevas tecnologias que los hacían menos consumidores, pero aun asi, con pequeñas variaciones, en esta página se puede ver cual es la tendencia. aunque saquen una nueva tecnologia de transistores mas fina y por tanto mas eficiente, la tonica es que siga aumentando el calor. otra cosa es que aparezca el ordenador óptico, pero creo que hasta un plazo de 5 o 10 años, esto es inviable. si estuviera "tan al caer", se habría oído mucho mas… aun falta para que digamos adios a nuestros transistores semiconductores, y creo que hay tiempo de sobras para que la RL que algunos teneis en el ordenador se haga imprescindible para nuevas maquinas.
drocera_
-
A corto plazo de unos pocos años todavía seguirán calentándose de lo lindo, pero afortunadamente me temo que la R.L a medio y largo plazo tiene los días contados. Me resisto a creer que dentro de 10 o 15 años en adelante tengamos que estar "atados" a la misma y ni siquiera aconsejable su uso.
-
Sí… yo también creo en ese plazo de 5 ó 10 años para ver innovaciones fuertes....
y también creo que el calor subirá... y el rendimiento.... y que la R.L. estará mejor... pero no imprescindible.
Bueno, el hecho es que aún quedan sistemas de refrigeración más poderosos que la R.L. que se puede denominar como refrigeración "pasiva".... y pasarse a refrigeraciones "activas" y directas al core utilizando no solo una superficie sino ambas o incluso distribuciones espaciales en 3D o también incluidas en él con sistemas de microtubos... etc. En fin.... creo que el fin de semana me pasé con el Gin-tonic... je, je.
Saludetes..:D
-
Teorizar a largo plazo es bastante incierto, en un futuro cercano creo que los micros elevarán su rendimiento manteniendo niveles de disipación similares a los actuales.
Los disipadores seguirán su evolución en base a los costos, a nadie le conviene que el precio de un disipador sea similar a un micro.
Salu2 -
a los chips de silicio le quedan poco de vida van por la tecnologia de 90 nanometros y un atomo segun lo que yo se tiene entre 0.1 y 0.25 nanometros
-
ya están aquiiiiiiii …............
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=175014#post175014Sí, ya sé que de esto a hacer un chip media un abismo…. pero os acordáis de como empezó todo esto.... con un transistor del tamaño de un duro (de los de antes...).... y quién iba a pensar que se podía hacer un integrado... (no digamos ya un chip actual).
Saludetes... y dormir..... no penséis que mientras NOSOTROS DORMIMOS LOS CHINOS TRABAJAN.....
