Cuidado con Via el RAID i las PCI (KT400=PeligrodeEstafa)

[SepionetMMII]

Cuidado con Via el RAID i las PCI (KT400=PeligrodeEstafa)

Si tienes pensado comprar-te una plca con chipset Via i hacer un RAID 0 o 1 (o los demas modos). NO LO HAGAS a menos q puedas probar-lo medir los rendimientos i te dé la casualidad q funciona milagrosamente.
Tengo una Epox K9a2+ ( http://www.epox.nl/english/products/motherboard/a.htm ) con raid HighPoint hpt732:
he probado con los siguientes discos duros:

datos medios obtenido con hdtach 2.61

2*Seagate Barracuda ATAIV 40Gb:
RAID 0: 36MB/s lectura 12MB/s escritura
RAID 1: 30Mb/s " 10MB/s "
S.O. WinXP en el RAID: SÍ

2*Seagate Barracuda ATAIV 60Gb:
RAID 0: 41MB/s lectura 18MB/s escritura
RAID 1: –Mb/s " --MB/s "
S.O. WinXP en el RAID: NO

1*Wester Digital wd800jb(ata100,7200rpm,8Mb caché)
ide master 42Mb lect 20Mb

2*Western Digital wd800jb :
RAID 0: 38MB/s lectura 15MB/s escritura
RAID 1: 25Mb/s " 10MB/s "
S.O. WinXP en el RAID: SÍ

2*Western Digital wd800jb :
RAID 0: 41MB/s lectura 21MB/s escritura
RAID 1: -- Mb/s " -- MB/s "
S.O. WinXP en el RAID: NO

O sea con los discos en el bus IDE vuelan todos los discos duros dando unas gràfica nítidas montados en el RAID van del culo i encima cada vez con unos resultados i cada vez van a peor. Parece q los chipsets KT333 e inferiores funcionan yo no me lo acabo de creer: estos de Via me han cagado un xp1900+,DDR333 Geforce4 2*HD enRAID etc q llevo 1 semana intentando configurar.

Por cierto vaya mierda lo de el DDR333. de los 2700Mb/s se queda en 2090 de ancho de banda puesto q el bus del sistema es 266(pc2100) así q cuidadin q no os la peguen probad lo todo i devolvedlo si no funciona.

Yo le voy a montar una Epox menos nueva menos flamante i de saldo Epox 8kha+ sin raid por 75€ i que se coman la Epox 8k9a2+(con raid, Serial ATA, t red cables redondos, bus a 333...) de 165€ porque prefiero comprar-me las cosas cuando estan acabadas i no cuando funcionan "a su manera".
MUY MAL POR VIA i muy mal a las MARCAS por montar esa mierda.

Soluciones (q no me sirven)
-- http://www.viaarena.com/?PageID=66#raid
– parche Via PFD ( buscad por "viapfd105.exe" o por "rpp1.02.zip"
-- http://www.georgebreese.com/net/software/

Informaciones muy interesantes, con datos comparaciones etc:
– http://www.tecchannel.de/hardware/817/index.html
– buscad tb en http://forums.viaarena.com/

[SATAN]

Tio no es por nada pero no pongas el mismo mensaje en dos foros distintos, con una vez que lo pongas la gente lo ve.

[shilmar]

por cierto recuerdo haber leido algo en algun sitio de que el hdtacha no iba muy fino con los raids, alguien puede certificar esto???
repito no es seguro

[SuLo]

Pues campeón yo tengo esa placa y me va genial,las velocidades de las memorias me llegan a 24xx megas eso si,tengo tanto el micro como la memoria de forma sincronica(333). Con lo del raid yo tengo montado mis discos duros en el raid pero no de manera 0 1,los estoy utilizando como ide convencionales y funcionan de escandalo.Quizas te ha tocado una placa rana,pero a mi me va de pm.

Salu2

[quique]

SepionetMMII, los barracuda no sirven para RAID, da la casualidad que son los unicos discos del mercado que no sirven. Yo tengo kt333 y al montar un RAID con barracudas me paso lo mismo, un rendimiento bajisimo. Al final he desmontado el RAID y me va mas rapido.

Por lo que veo, los western digital tampoco van muy finos, es posible que al llevar tanto buffer la controladora se vuelva majara.

Yo buscaria el error en los discos, no en la placa base.

Por cierto, la controladora RAID no es VIA, ni en mi caso ni en el tuyo, asi que no heches las culpas a quien no toca.

Saludos

[SepionetMMII]

la culpa si es de Via puesto q existen parches para solucionar-lo.
El Raid es Highpoint hpt732 pero està metido en una placa con kt400.
mira los links i veras el rendimiento de una raid de 2600€ SCSI q va como el culo en un chipset Via.

Sulo montalos en RAID i entonces hablamos de escandalo tampoco es para tanto. Los mismos discos me sacan un rendimiento medio en lectura i escritura secuencial con hdtach 2.61 de un 10% mas en la Epox 8K9A2+ kt400 etc. q en una gygabyte 7zxe ata100 con el Kt133a así q bueno no es para tanto. Eso si la lectura del buffer funciona un 30% PEOR prueba-lo i veras.

Quique entonces para q quieres el Raid te pones una controladora externa IDE i ya està. De q sirve q te vendan algo q no funciona bien? Tu has pagado por un RAID q no tienes. I con un poco de suerte el SATA tambien vaya del culo.

[Silver's]

Hombre, yo tengo esa placa, con dos HD (seagate) conectados a los Raid. Y ningún problema. En cuanto a rendimiento no me quejo. Aún que tampoco he comparado…