• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    AMD Duron Model 8 Applebred

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    13
    22
    1.8k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • K
      KurkoKO
      Última edición por

      a pos me habre informado mal pero creia ke era kuando probaron los prescott ese de 0,09 micras ke consume 103Wattios….

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • TassadarT
        Tassadar
        Última edición por

        A esas velocidades creo que el hecho de llevar tan solo 64 kb de L2 afectará bastante negativamente al rendimiento final.

        Es un avance sobre el ya difunto morgan, cuyo maximo exponente era 1300 mhz y bus de 100 mhz, ya que se incrementa la velocidad y se sube el bus de 100 a 133, equiparandolo a los athlon XP mas bajos, pero si finalmente lleva 64 kb de L2 eso creo que hará buena mella en el rendimiento.

        Un punto a favor es la baja disipación de calor que tiene, lo cual los puede hacer ideales para entornos en los cuales este sea un factor primordial (reproductores de DivX y demas moddings, jeje), consiguiendo un procesador muy potente y barato en relación con el factor calor.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • deebassD
          deebass
          Última edición por

          Jeje… pero el bus más alto disminuye un poco la penalización por tener que acceder a memoria principal en un fallo de cache....

          ...rinden muy bien: http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061847206

          😮 😮 😛

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • DuncanD
            Duncan
            Última edición por

            Oye, ¿vosotros creéis que un _Apple_bred puede ejecutar Mac OS? 😛

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • deebassD
              deebass
              Última edición por

              :risitas: :risitas: :risitas:

              Es que aún no hay nada digamos totalmente oficial al respecto… pero yo creo que es como yo lo he puesto, Appalbred, una evolución del Appaloosa, que no llegó a ver la luz...

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • TassadarT
                Tassadar
                Última edición por

                El nombre es Applebred, y aquí teneis unas fotillos:

                Por las imagenes me parecen cores de thoroughbred, aunque me puedo equivocar y que sean de Barton. Además por el stepping también se intuye el thoroughbred, mi suposición personal es que de los AIUHB defectuosos sacan estos MIUHB cambiando la letra primera de A a M, al igual que se hizo ya cambiando de A a J -JIUHB- para los cores menos puros y Xp's 1700-1800+

                P.D: A tomar por culo la bicicleta, las imagenes parece que no salen al linkarlas, es muy tarde y mi cerebro no sabe porqué, aquí teneis el link de la pagina:

                http://tech.163.com/tm/030822/030822_107447.html

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • deebassD
                  deebass
                  Última edición por

                  Pues si eso es cierto, a esto se le llama limpiar el almacen para almacenar AMD64 "defectuosos"… siguiendo pues un razonamiento similar al de cuando salió el Thorton...

                  84mm2 de área de dado del Tbred-B
                  17mm2 de ellos para L2...
                  17/4 -> 4mm2 para cada una de las partes de 64kbytes...

                  Si el yield de AMD de los Tbred-B es del 70%, y suponiendo que un error que no cae un error fatal en la zona "no-L2" del micro, y que al menos una de las 4 partes de la L2 es buena... pues tendríamos que del 30% de los micros "malos" podemos recuperar como el 15% de esos micros defectuosos, esto es incrementaríamos el yield al 75%, no sé... no me parecen muy buenos números...sonaban mejor los del Barton -> Thorton...

                  ...o eso, o AMD ha estado almacenando micros malos durante mucho mucho tiempo... o que durante algún tiempo tuviera algún problema al rediseñar la cache L2 en 0.13 micras y por ello tuviera más errores en esa zona del core, pero desde luego sí que parece el mismo núcleo... antes de ver esas fotos que aparecieron la semana pasada pensé que nos preparaban un nuevo core de 70mm2 (algo que no tendría sentido, volver a rediseñar a estas alturas, cuando está ya en declive esta tecnología) con un fantástico heat-spreader, extendiendo un concepto que apareció con algunas series de Thoroughbred-B en algunos mercados puntuales...

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • dariodommarD
                    dariodommar
                    Última edición por

                    Amigos, las unica ventajas que veo en este procesador, sera su costo y el alto grado de overclock que aceptara, pero sin cache sera muy deficiente en ciertos procesos, aunque hoy en dia las tarjetas de video tiene cpu y memoria propia, pero el rendimiento tendra que sentirse o gastar mas en mejores accesorios. Saludos.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • l3g0rL
                      l3g0r
                      Última edición por

                      emm… y si os digo....
                      recordais....9500@9700...:risitas: pues se puede poner duron@xp:susto:
                      link

                      Un saludo.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • deebassD
                        deebass
                        Última edición por

                        ¡Jojojojo! 😮

                        Vaya… parece que han tenido más problemas de fabricación con la L2 de lo que se sospechaba en un principio... y ahora toca limpiar el amacén...

                        Una noticia muy interesante... sí Sr. :sisi:

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • VoRoKV
                          VoRoK
                          Última edición por

                          Publicado originalmente por l3g0r
                          **emm… y si os digo....
                          recordais....9500@9700...:risitas: pues se puede poner duron@xp:susto:
                          link

                          Un saludo.**

                          AMD nunca para de tener su "lado oscuro" :sisi:

                          Cuando esten mas maduros todos lo recursos de desbloqueo y tweak los reuniremos en la rama fijada y creo que ya quedarán pocas sorpresas para cerrar la gama de 32 bits y empezar con la ola de los 64 bits. Desde luego estos micros dan mucho mas juego con los intel :risitas: .

                          Muy interesante esa mutacion l3gor 😉 .

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • ZuiZ
                            Zui
                            Última edición por

                            Juas que bueno, yo creo que AMD lo hace a posta, en serio. Y lo hace bien 😄

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • S
                              SaRgoT
                              Última edición por

                              Toy contigo ZUI, pienso q lo hacen para darles salida y simplemente vender mas!!!!!!

                              MOLAAAA 😄 😄

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • J
                                Juande
                                Última edición por

                                jejeje y no es muy dificil suponer que los Thorton serán más de lo mismo, pero "a lo bestia": mutación Thorton@Barton 😄 (en los que funcione claro… en los que la parte de caché desactivada esté lo suficientemente sana como para que funcione el invento, como ocurre con estos Duron que en unos vale el mod pero en otros no) 😉

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • 1
                                • 2
                                • 1 / 2
                                • First post
                                  Last post

                                Foreros conectados [Conectados hoy]

                                2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                febesin, pAtO,

                                Estadísticas de Hardlimit

                                Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                ssaybb ha sido nuestro último fichaje.