Velocidad de red
-
Publicado originalmente por KrHonHoS
Y siguiendo con el tema del hilo, davish, tu problema va a ser el switch, pero no por lo de las luces de colision, por la marca. Esta claro q no es lo mismo un switch nisu q un 3com, usrobotics, etc. q uno nisupu. Si no kieres un rendimiento extremo y solo vas a pasar esos 7gb una vez pues dejalo estar, pero sino pillate un switch 3com de 8 puertos (q te saldra por unos 80€)Es un Genius y en su dia me costo bastante mas que 80€, hare un cambio de marca a ver que sucede.
-
Publicado originalmente por Bleom
**No se si ahora me explicado mejor que antes, pero al menos es lo que pretendia :risitas:Un saludo
Blëøm**aaaaaaaaaaaaaamén!!:o
-
Publicado originalmente por Bleom
**3.- La calidad del cable. Según la categoria del cable, permite unas velocidades y unas distancias dadas. Si quieres, te pongo todas las categorias con sus respectivas cualidades, pero te digo que te basta con saber que si el cable que tienes es Categoria 5 (apantallado o sin apantallar), te aguanta facilmente 100 mbps (la velocidad vendrá limitada por el router/hub/witch/tarjeta de red) y garantizada a una distancia de por lo menos 60 m (hasta ahora, lo que he conseguido yo, pero en la teoría podría pasar de 100 m).…
Un saludo
Blëøm**Yo solo keria puntualizar lo de q NO puede pasar de 100m, q como ves si q lo has dicho. Lo q has dicho ahora es correcto, q no es lo mismo alcanzar, q pasar
Lo de q se usan 4 cables 2 pa Tx y 2 pa Rx si lo se, pero las tarjetas antiguas por un problema de hard, no eran capaces de enviar y recibir a la vez, funcionaban como si fueran talkis, aunq tubieran 4 hilos. Eso tmb pasa en muchos switch baratos (weno, pasa mas en hubs), q para economizar, el chip q se dedica a reenviar la info al puerto correcto, no puede mandar y recibir a la vez, eso es un half duplex. Es evidente q como tu dices es imposible, pero es q creo q estas pensando en una red en la q todo funciona como deberia, pero lamentablemente en muchos sitios por ahorrarse 4 duros no lo hacen asi. Tonses, como iba diciendo, las conexiones full duplex se las llama tmb 200Mbps pq son capaces de mover 200 Mbps por el mismo canal, independientemente de si son 100 de subida y 100 de bajada, el caso es q mueven 200Mbps a la vez. En cambio una half duplex, moveria solo 100Mbps en el mismo canal, teniendo q esperar a terminar el envio para comenzar la recepcion. Esto relentiza mucho el invento solo con el sistema de correccion de errores, y sobre todo si un pakete llega mal y tiene q enviar la orden al otro ekipo para q lo vuelva a enviar y tal. Pero vamos, q yo creo q es mejor dejar el tema pq no nos va a llevar a ningun sitio y nos estamos yendo por los cerros de ubeda xD De todas formas, lo mismo q tu hablas desde tu teoria estudiada, yo te hablo desde mi practica
y lo de los 100m de antes te lo comentaba pq en mi qrro hay mas metros de fibra q de cable utp pq los puestos estan a tomar pol…. unos de otros. De echo hay ocasiones en las q el puesto igual esta a 90m y es preferible tirar fibra y no fallar q tirar utp y cagarla Weno, q de wen rollo q sino te echo a kaco q le debes algo de ropa xDxDxDxD:risitas:Por cierto, se me olvidaba. Las tarjetas de red, la verdad es q han evolucionao un webo y las cutres de 6€ van bastante bien, pero por probar, si puedes, intenta conseguir unas 3com. No es q sea comercial de esa casa xD es q aunq sean algo caros tienen unos productos de muy buena calidad. De todas formas si tienes una placa con nforce2 o kt400 o superior con la red integrada te ira de cine, no hace falta q pruebes con las 3com.
SalU2
KrHonHoS
-
Es como todo : hay que concretar sobre lo que estamos hablando, porque no es lo mismo hablar de tarjeta de red coaxial :rolleyes: que de una RJ45 10/100 actual, y yo he entendido que davish tiene tarjetas actuales, según ha comentado en sus posts. No me puedo creer que alguien de este foro siga usando tarjetas de red antiguas xD
Bueno, no todo cuanto sé viene sólo de la teoria. También trabajo como informático y ya me he cableado unas cuantas empresas, de ahí que comentase que por lo menos los cables de 60 m no tienen pérdidas. Una de las cosas que mejor se me da es el tema de las redes, y no precisamente porque me dedique a la pesca xD
En fin, que creo que ha quedado claro que el problema que tiene davish se puede deber a varios factores, entre los cuales se cita la "mala" calidad de los cables, la "mala" calidad del switch, la "mala" calidad de las tarjetas. Yo confío en que sea más cosa del ancho de banda máximo del switch, combinado con el cableado, que aunque 2 cables sean cat.5, no son de la misma calidad. Antes de meterme en 100/1000, probaría con un cable cojonudo, lo testearía y tirando millas
En tema redes, 3Com hace cosas maravillosas (como un switch de 24 puestos que tuve que montar en una empresa hace muy poquito y que me dejó impresionado) pero a veces 3Com hace chapuzas como en wireless, que la mitad de sus productos no tienen soporte para XP y encima no lo avisan. Cuando les llamas, te dicen que te aguantes y que te compres otra cosa (verídico, pues me pasó a mí).
Yo me fío de Ovislink : garantia de por vida. Eso lo dice todo. Las tarjetas de red van de maravilla, y los routers/switch/hub que he probado hasta ahora, también. Lo mejor es que es más barato que 3Com y que otras, pero no por ello peores. En fin, como en todo, es cuestión de opiniones, gustos y sobre todo, experiencias.Un saludo
BlëømPD : Dile a Kaco que no se preocupe por sus ropas, que ya está la cosa encaminada. Nada más terminar yo los exámenes, podré hablar con el de la imprenta para una segunda tirada (esa famosa segunda tirada, si!!)
-
Aver si alguien me sabe decir que tipo de cable es el que tengo, pone lo siguiente:
C5F patch cord awg 26 4/7 pair
Por el C5 supongo que sera cat5 pero nose si es apantallado o no
, es un cable cruzado que compre hecho en una tienda de electronica 
-
y aprovecho para preguntaros que parece que estais puestos, que diferencia hay entre mi conceptronic 10/100 de 9 € y la 3com de 500 € ?, esta ultima habla o que?
-
Hurky, con toda seguridad, tu cable sea apantallado. C5F, o lo que es lo mismo, Categoria 5 "Foiled", que quiere decir apantallado en inglés. A este tipo de cable, no se le llama UTP, sino FUTP. La F viene de foiled, evidentemente.
La mejor manera de verlos es separando un poco el plastico que cubre al conector y mirar si el cable lleva una capa debajo del plastico, de metal. Otra cosa es que tengas los conectores blindados, es decir, de metal y no de plástico como todos los demás. Si es asi, que mira que me extraña porque los cables hecho no lo suelen ser, entonces no habría duda alguna.davish, el tema de las redes es un mundo increible. La primera diferencia entre esas dos tarjetas es la marca. Por eso, ya se paga un plus. Por otro lado, seguramente la 3Com tenga mecanismos de detección y corrección de fallos que evitarían el tener que reenviar paquetes de datos y eso conlleva un aumento de prestaciones. Quizá también cuente con sistemas de encriptacion, que seguramente los haría el micro si la tarjeta no lo hiciese. Es como una controladora scsi para raid con mirroring (Raid 1) por hardware
El tema de los micros no solo atañe a la CPU. Mirad como andan las graficas, y por qué no, las tarjetas de red también :sisi:Un saludo
Blëøm -
No caia en lo de Foiled, estaba pensando en shielded.. El conector si es metalico y esta fundido en plastico, era barato y preferi comprarlo ya que tampoco me iba cobrar menos si me lo hubieran grimpado. Le hize un cortecito con el cutter en el plastico del cable y tiene aluminio enrollado por lo que la cosa esta clara, nose porque pregunte si esto ya lo pude haber comprobado antes, enfin, Thx :).
-
solo una pekeño inciso, cuando dije lo de los dos canales no me referia a la forma de transmitir por el cableado, si no la forma que tiene la tarjeta de red de tratar los datos … pero gueno ... en cuanto a lo de q los productos 3Com son mejores ... esto deberiais saber que las fabricas en Taiwan son las practicamente las misma para todos los que dicen ser fabricantes, lo unico que eligen mejores o peores productos o pueden incluso sugerir mejoras a los fabricantes ... mismas carateristicas a menor precio hay en muchas empresas de redes ...
-
Yo prefiero cisco, que es con lo que estoy acostumbrado a trabajar, y va de puta madre. Los catalyst tampoco van mal. jejeje
Por cierto estais seguros que el ADSL es full duplex??
-
Evidentemente que no lo es, pues no hay ninguna conexión adsl disponible que tenga tanto ancho de banda de subida como de bajada.
Tan sólo era un ejemplo, pero aplicado a un caso imposible. Si los ISP la ofertasen, entonces sí que la habría (que no lo hacen porque no les da la soberana gana :rolleyes:).Un saludo
Blëøm -
weno me leido casi toda la primera hoja y mirado la segunda y ante tanto caos(kizas me saltado el psot ke lo decia)
Full-Duplex: enviar y recibir al mismo tiempo y solo se consigue con Switch o PcxPc(cable cruzao)
Half-Duplex: envias O recibes y eso es con los HUBs
Switch:Dominio de colision por puerto y un dominio de broadcast global
-Un switch conmuta circuitos. Comunica un puerto con otro directamente y debido a eso es como si en vez de el switch hubiera un cable punta a punta, con lo ke conseguimos full-duplex y un ancho de banda dedicado por puerto 10/100/1000. Por lo ke pueden estar por ejemplo los PC 1 y 3 transitiendose cosas sin colisiones al mismo tiempo ke el PC 2 y 4 hacen lo mismo. A la ke un PC kiera enviar algo a otro y este este transfiriendo informacion a otro logicamente se perdera rendimiento. Los switch para evitar perdid de rendimiento llevan memoria cache dentro y existen 2 tipos de switch: memoria por puerto(no muy comun), memoria compartida(tipico). Despues hay las 3 formas de como decide todo pero eso da palo explicarlo ahora xD. Consigue saber ke PC hay en cada puerto porke al principio actua como un Hub y a medida ke los PCs "hablan" el mismo switch va elaborando una tabla interna del estilo Puerto1-MAC xx-xx-xx-xx-xx-xx, Puerto2-MAC yy-yy-yy-yy-yy-yy,etc…. kon una marca temporal ke si llega a 0 borra esa entrada.Hub:1 dominio de colision y 1 dominio de broadcast.
-Lo ke hace un Hub es ke todo lo ke recibe por un puerto lo envia a TODOS los puertos impidiendo una conexion directa (switch).Tecnicamente segun standard un cable UTP-5 + aguanta los 100m(maximo)
