-
No sabia si ponerlo en el foro de windows, en el de linux o en el de seguridad, así que si algun moderador lo lee, que obre en consecuencia :rolleyes: .
http://www.vsantivirus.com/ev-estudio-mi2g.htm
Los ataques contra servidores Linux son más, y tienen más éxito que aquellos llevados a cabo contra servidores Windows. A esta conclusión llegaron los especialistas de la compañía de seguridad británica mi2g (http://mi2g.com).
Esta compañía condujo un amplio estudio sobre la seguridad informática. Del mismo se desprende que de los ataques llevados a cabo en el último año contra servidores de Internet, un 59% tuvo como blancos a servidores bajo Linux, de los cuáles un 13.5% tuvo éxito, lo que representa un 80% del total.
El estudio del mi2g, revela también que el Sistema Operativo más seguro en servidores, es BSD (Berkley Software Distribution), de la familia Open Source, seguido por el Mac OS X.
Según el informe, Linux ha llegado a ser por primera vez, el SO más violado, mientras que el número de ataques exitosos contra servidores basados en Microsoft Windows, han estado disminuyendo en forma constante desde los últimos diez meses.
Salu2
Packo -
Totalmente normal, es lo mismo que pasa con windows, mientras mas usada es una plataforma mas posibilidades de que sufra ataques.
Si mas de la mitad de los servidores web corren Apache sobre Linux pues son los que tienen mas posibilidad de ser atacados. Es como si decimos que el sistema con mas virus es windows y, de paso, el que mas infecciones sufre, pues logico, si esta en el 90% de los Pc del mundo tendra un 90% de posibilidades.
-
Esta compañía condujo un amplio estudio sobre la seguridad informática.
Un estudio muy bien realizado dónde no se contabilizaron los ataques de los gusanos (blaster & company) contra las máquinas windows
Extraido de macworld:
The group discounted the recent wave of worms, viruses and other attacks that have affected Windows systems worldwide. It confined the study to overt digital attacks by hackers.
-
esto de la seguridad depende mucho del administrador que tenga el sistema, si el administrador no actualiza el sistema y no mete los parches correspondientes es normal que pasen estas cosas, pero no hay que echarle las culpas al sistema operativo.
De todas formas es lógico que haya más ataques en linux ya que es mayoría en servidores, aunque este tipo de estadisticas no hay que tomárselas al pie de la letra, porque no sabemos a qué llaman ellos un ataque 'exitoso', y si los ataques que han sufrido esos servidores han sido monitorizados y encontrados sus culpables (que eso también hay que ponerlo). -
Bueno, ya se ha comentado en muchos sitios (ver por ejemplo /.) la poca rigurosidad y los multiples fallos de este analisis, asi es que yo no doy credibilidad a este "estudio".
Para empezar, creo que el numero de sistemas Linux atacados es MUY superior al de sistemas windows, con lo cual es normal que salgan muchos mas sistemas Linux hackeados. Llevandolo al extremo, si atacamos 10.000 servidores Linux y 1 Window$, con total seguridad resultara que el numero de sistemas Linux que resulten atacados con éxito es superior al de sistemas Window$. Por supuesto es solo una exageración :).
Adenas el estudio no se han tenido en cuenta atacques de Virus y Troyanos, en los que claramente Window$ saldria perdiendo.
Yo sigo con mi opinion, el sistema mas seguro del mundo no es el que menos errores de seguridad tiene, sino el que menos se ataca :P. Cuanto mas se usa un sistema, mas errores de seguridad se encuentran.
Además, pienso que la seguridad de un sistema corresponde en un 90% al administrador y en un 10% al SO que usa.
Un saludo.
