3dMark03 - Resultados: Default/Standard

[Mnnu]

Exactamente la misma configuración de dos post más arriba, pero esta vez con la gráfica en 526/700 core/memoria.

Salu2, ||M^nnu||

[Vader]

4218 Puntos.

Abit nf7-s 2.0
512 Twinmos ddr400 a ddr430
Athlon xp 2400 a 215*11=2370
Gigabyte Radeon 9500 64 mb 275/270 a 330/630 con disipador de cpu
Omega 3.9 con sofmod a 9500 pro

[barc]

Nueva grafica: Sapphire 9600XT [500/650) sin OC

3dmark 03: 3900
3dmark2001: 12800

Con el windows medio muerto. La proxima es con OC.
Con el eqipo de mi frima.

De momento estoy muy contento con esta grafica.

[barc]

[500/650@554/702)

3dmark03: 4244
3dmark2001: 13580

Ya me centrare un poco mas en eso de subir la grafica, ya q con el windos tal como lo tengo no vale la pena, el dia q haga format C volvere a subirla supongo.

Saludos.

[rodenas]

3831

Aopen fx 5700 ultra
Athlon XP 2800
2x256 mb dual naydja (o algo asi)
A-BIT NF7-S (2.0)
Disco duro Barracuda 80 gb SATA

Lo unico que he instalado es la ultima version de forceware y los drivers de enero de directx 9.0b.
No he intentado hacerle overclock (y ni se hacerselo)
Y no tengo ni idea que tal esta la puntuación, si me resolveis la dudad os lo agradeceria..
Muchas gracias de antemano

[gojesusga]

5746 3dmarks

Club 3d 9800se@9800pro
380/340@390/350
128mb
Catalyst 4.2 softmod
Winxp+sp1

Con el pc de la firma.

EDITADO: para poner más info.

[GOTELIND]

amd xp 2800+ @ 3000
2 modulos kingston de 512 cada uno ddr 400 pc 3200 2.2.2.6 dual chanel
abit an7 guru
disco duro wd 80gb JB
shapire 9600xt ultimate edition
catalyst 3.9
3742 points

y ahora pregunto yo:
esta puntuacion la veis buena para el equipo expuesto?
gracias

[barc]

La veo bastante bien, es la bomba esa grafica, si miras mas arriba me veras y puedes comparar 1 poco.

Saludos.

[GOTELIND]

barc,y como q a ti te ha dado 3900 puntos?

si tu equipo es 1 pelin mas bajo q el mio?
no lo entiendo sera x la velocidad de la grafica digo yo…..no se

[barc]

esta bastante igualado, tengo un 3100+, los 3900 puntos los hice con las velocidades default (500/650), aun asi esperava un poco mas, sera por windows.., prueba de formatear (aunq creo q no lo haras, da un palo..:risitas: ) a ver si sube, y si no sera por algo q nos emos dejado… seran los drivers? hice el test con los 4.2 (o la ultima version, me parece q es esta) y tu los 3.9, no se si sera por eso.. si qieres prueba a ver..

saludos.

[GOTELIND]

hola barc
creo q ya se donde esta el problema:
me instalado los omega 4.1 con la utilidad de Oc y por defecto me biene asi:
core: 499.50
memory: 297

como q esta a 297?
y el otro a 499.50?
alguna soluccion?

[Mnnu]

GOTELIND, creo que tienes un pequeño lío entre las diferentes versiones de 9600XT de Sapphire. Voy a ver si te echo una mano:

Sapphire Atlantis Radeon 9600XT - 500Mhz core / 600Mhz memoria
Sapphire Atlantis Radeon 9600XT Ultimate Edition - 500Mhz core / 600Mhz memoria [Igual que la "normal", pero con disipador pasivo con heat pipe]
Sapphire Atlantis Radeon 9600XT Fireblade Edition - 532Mhz core [que en realidad viene a 500Mhz]/ 650Mhz memoria

Tu tarjeta tiene bien las velocidades, el tema es que barc tiene una Fireblade Edition y le viene un pelin subida, por eso la diferencia de rendimiento. Para comparar el rendimiento sube las memorias de la tuya hasta los 650Mhz, es decir, deja las memorias en la utilidad de OC a 325Mhz.
De todas formas los chips de memoria de tu tarjeta son de 700Mhz, puedes subirlos hasta esa velocidad sin preocupaciones [suben bastante más .. pero necesitarás disipadores en ellos]

barc, por cierto, a mi en default me dió 4015 puntos.

Salu2, ||M^nnu||

[netzerling]

barton 2200mhz (200x11)
epox 8rda+
512mb (2x256) kingston valueram cl3 dual channel pc3200
forceware 3.13

saphire altalantis 9500 64mb
8 pipes activados
core 276 @ 370
memos 540 @ 620 (infineon 3.3ns)
omega basados en catalyst 4.1

[GOTELIND]

amigo ||M^nnu||
e subido solo la memoria a 325 como tu has dicho lo demas intacto. con el rivatuner y los omega 4.2 y esta es la puntuacion
3890 y aun asi no llega a vuestra altura,no se q sera.
por cierto cada vez q instalo drivers me sale este mensaje de error,sabeis q puede ser?
gracias

Immediately following restart,the new display driver wil be loaded for the first time.it will automatically run a series
of tests to ensure maximum stability on this system.these tests normally take under one minute to complete.

a test may cause your computer to stop responding.if this happens simply restart the computer at whitch point the
tests will continue normally

[barc]

||M^nnu||, seguramente te habra dado un poco mas por el eqipo, a parte d q tengo windows exo asco, aun asi no me preocupa, estoy contento con esta grafica:p

Saludos.

[Mnnu]

GOTELIND sólo se me ocurre que o la diferencia sea por el equipo, o que sea cosa de los drivers. En mi caso las dos puntuaciones; 4015 en default, y 4268 en 526/700, están tomadas con los Catalyst 4.2
Si puedes pruébalos y compara resultados, aunque los Omega deberían rascar algunos puntillos más .. Si tengo un rato pruebo yo los Omega aquí mañana.

El error viene a decirte que justo después de reiniciar el equipo, el driver nuevo se cargará por primera vez y pasará una serie de tests al equipo para comprobar la estabilidad. Y que si se te queda pillado, reinicies de nuevo y se soluciona.
Cada vez que te salga ese mensaje, reinicia el equipo antes de pasarle el 3DMark.

barc, si tu supieras como me tiene el **** Oracle mi Windows .. por no hablar de que se ha hecho fuerte en la RAM .. :risitas:
La gráfica es la caña, ole nosotros !! xD

Salu2, ||M^nnu||

[Vicensu]

AMD XP Barton 2800
Abit AN7
2*512 Kingston value ram pc 3200 Dual Channel

Ati PowerColor 9800se@9800Pro 128Mb 256Bits
Ramdac 400
Core 378 Memoria 337.5
8 pipelines Activados

3DMark2001

14512

3DMark2003

5261

:risitas: :risitas: :risitas: :risitas:

[Mnnu]

Exactamente la misma configuración de mi primer post en esta rama, pero esta vez con la gráfica en 550/720 core/memoria.
Las memos empiezan a calentarse lo suficiente como para no arriesgarse a dejarlas a esa velocidad y "al aire" sin disipadores de ningún tipo ..
A ver si tengo un rato y pruebo con los drivers Omega, seguro que se puede mejorar bastante :sisi:

EDITO:

Nada como tener un viernes aburrido en casa por exámenes :risitas:

Este ha sido el resultado con los Omega 2.5.22 [basados en los Catalyst 4.2] y la configuración de arriba: 550/720.
He instalado los Omega tras desinstalar los Catalyst originales y dar una passadita al equipo con el Driver Cleaner 2, es decir, el equipo estaba limpio de polvo y paja cuando he probado los Omega. Esperaba más de estos drivers, vuelvo a los orígenes ..

Hasta que no le ponga unos disipadores a las memorias no voy a seguir subiendo la tarjeta, pero estoy seguro de que pueden subir por encima de los 750Mhz.
Las 3, a la cama xD

Salu2, ||M^nnu||

[GOTELIND]

bueno despues de pasarle el driver cleaner 2,q si q se nota esta utilidad….
le e hecho 3 tests:
default: core: 499 memory: 297= 3744 points
tocando la memorya a 324=3907 points
y subiendo el core a 594 y memoria a 324=4216 points
previamemte le he pasado el ATITool_0.0.15, q es de gran ayuda.
todo esto con los catalyst 4.2

salu2

[KP_Rommel]

2803

AMD AXIA 1000@1333 Mhz (Thunderbird)
ABIT KD7-Raid 400
Gigabyte 9600 pro 400/298 (std)
Dimm Samsumg 128mb
DIMM Hyundai 256 Mb

2.5/3/3/6T