• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    El 18 y 19 de julio, Hardlimit estará fuera de servicio por mantenimiento.

    Dudas con WD Raptor 36Gb

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Hardware
    5
    14
    1.7k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • TelloT
      Tello @Sergiman
      Última edición por

      Como que no las ves ??

      Voy a ponerlas por otro sitio pues… Yo estoy mas desesperado que tu pues ...
      attachment_p_331446_0_dibujol.jpg
      attachment_p_331446_1_dibujoll.jpg

      SergimanS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • SergimanS
        Sergiman @Tello
        Última edición por

        127 Mb/s es un resultado mas o menos normal, pero es que a mi me da 67 Mb/s. Como tienes el jumper puesto??? Que controladora SATA tienes????

        krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • krampakK
          krampak Global Moderator @Sergiman
          Última edición por

          Sergiman, 67MB/s es lo que debe dar… y esos 118MB/s del Maxtor son imposibles.. si te digo que yo con los 2 Raptors en Raid 0 saco 108MB/s... (lo más que he visto con esa misma configuración son 115MB/s).

          Si te sirve de referencia:

          Nick: Arucard
          Average Read: 65.1
          Modelo de Disco: Western Digital Raptor 74GB
          Tipo Disco: SATAI
          RPM: 10.000
          Buffer disco: 8MB
          Configuracion: SATAI
          Modelo Placa base/chipset: DFI nF3 Ultra-D
          Link: http://img380.imageshack.us/img380/4963/hd18yp.jpg

          2.-
          Nick: J0d3r
          Average Read: 58.2
          Modelo de Disco: Western Digital Raptor 36GB
          Tipo Disco: SATAI
          RPM: 10.000
          Buffer disco: 8MB
          Configuracion: SATAI
          Modelo Placa base/chipset: DFI nF4 Sli-DR
          Link: http://img463.imageshack.us/img463/5262/hdtach3iu.jpg

          Y en Raid 0:

          Nick: rekok
          Average Read: 129.0
          Modelo de Disco: Western Digital Raptor 74GB
          Tipo Disco: SATAI
          RPM: 10.000
          Buffer disco: 8MB
          Configuracion: SATAI Raid 0
          Modelo Placa base/chipset: Asus A8N SLI Deluxe - Nforce4 SLI
          Link: http://img256.imageshack.us/img256/9316/2wdrr0320sd.jpg

          2.-
          Nick: PlrA
          Average Read: 115.9
          Modelo de Disco: 2 x Western Digital Raptor 36GB
          Tipo Disco: SATAI
          RPM: 10.000
          Buffer disco: 8MB
          Configuracion: Raid 0
          Modelo Placa base/chipset: DFI UT nF3 250GB (754)
          Link: http://img362.imageshack.us/img362/2422/hdtach5wd.jpg

          Qué resultados te esperabas? 😐

          PD: Yo tengo puestos los jumpers en modo "Spread Spectrum Disabled".

          Mi Configuración
          hlbm signature

          xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • xpuertoX
            xpuerto @krampak
            Última edición por

            Los "jumpers" en principio no es necesario tocarlos. Los resultados a mi tambien me parecen correctos.

            Prueba con este otro programa:

            http://www.hdtune.com/

            Hay gente que lo prefiere al HDTach. Si te sirve de referencia acabo de obtener 96,8 MB/s de promedio, 108,4 de pico y 8,1 ms de tiempo de acceso con los dos Raptors de 76MB en la controladora de Nvidia (Raid 0) y en un disco WD normal conectado a la controladora SiI, 52,4 de promedio, 93,3 de pico y 13,1 ms de tiempo de acceso

            SergimanS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • SergimanS
              Sergiman @xpuerto
              Última edición por

              Es que en el mismo programa (HDTach) puedes mirar resultados que ya viene almacenados y un WD Raptor de 36 Gb pone que da unos 108 Mb/s.

              La verdad es que esperaba una mejor puntuacio. Tambien he pasado el Sandra 2005 y me da unos 55000 (sino recuerdo mal; y cuando tenia dos Maxtor en RAID 0 me daba 92000. Yo creia que este disco daba un rendimiento muy similar a un RAID 0 ATA.
              En la pantalla donde pone los resultados el HDTach hay una fila donde pone SATA 150, mi resultado deberia ser muy proximo a ella, o no???

              Quizas la controladora de esta placa no es muy buena, de echo es de las primeras que salieron. Estoy haciendo las pruebas en una Epox con KT400

              krampakK xpuertoX 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
              • krampakK
                krampak Global Moderator @Sergiman
                Última edición por

                Es que en el mismo programa (HDTach) puedes mirar resultados que ya viene almacenados y un WD Raptor de 36 Gb pone que da unos 108 Mb/s.

                En la pantalla donde pone los resultados el HDTach hay una fila donde pone SATA 150, mi resultado deberia ser muy proximo a ella, o no???

                Los resultados de los Raptor sin Raid estan al final de todo…
                Son 49MB/s para el de 36GB y 65MB/s para el de 74GB asi que mejor no te quejes 😄 (a mi sin Raid el raptorde 36GB me daba 58MB/s y ahora 108MB/s en Raid 0). Esto en la controladora del Nforce 4.

                Mi Configuración
                hlbm signature

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • xpuertoX
                  xpuerto @Sergiman
                  Última edición por

                  El Raptor de 36 GB de la Base de Datos del programa HD Tach tiene un valor promedio de 49,7 MB/s no de 108 MB/s. He hecho la prueba (test largo) con el disco WD normal conectado a la controladora SiI y he obtenido 54,9 MB/s, con los dos raptors de 76 MB Raid 0 de la controladora Nvidia he obtenido 108,1 MB/s

                  SergimanS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • SergimanS
                    Sergiman @xpuerto
                    Última edición por

                    O yo no me estoy explicando bien…......... que va a ser eso :rolleyes:
                    No me refiero a valores promedio y demas sino al resultado que da el programa. La barrita roja que te da una puntuacion cuando seleccionas el Raptor de 36 Gb pone alrededor de 100. En las capturas que ha puesto Tello o en esta que ha puesto Krampa http://img380.imageshack.us/img380/4963/hd18yp.jpg el valor que aparece en la barra roja supera los 100 y a mi me da solo 67

                    SEDG.RaVeNS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • SEDG.RaVeNS
                      SEDG.RaVeN @Sergiman
                      Última edición por

                      y a mi me da igual que a krampak pero maxima de 112 el raid

                      slaudos

                      xpuertoX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • xpuertoX
                        xpuerto @SEDG.RaVeN
                        Última edición por

                        Ya me parecia que habia un malentendido.

                        Lo del SATA150 es el ancho de banda máximo que tiene la conexión SATA150. La mayor parte de los discos SATA no son mas que discos PATA con un chip que hace la conversión PATA -> SATA. Por tanto el ancho de banda real del disco es bastante menor al ancho de banda de la conexión. Y no esperes grandes diferencias entre un PATA y un SATA.

                        ¿Què ventajas hay entre un Raptor y un disco SATA normal? básicamente mecánicas, como WD no fabrica discos SCSI (los otros fabricantes si) se han permitido el gusto de fabricar un disco con la parte mecanica SCSI (por eso gira a 10k rpm y las capacidades son de disco SCSI, 36, 74 GB), por tanto se obtiene un tiempo de acceso aleatorio bastante mejor y un valor promedio de lectura ligeramente mejor, una fiabildad mejor (mecanica SCSI) y alguna cosilla mas (como soporte para TCQ, que solo se nota en aplicaciones de servidor). El resto de fabricantes no fabrican discos similares porqué lo que quieren ("marketing") es vender sus discos SCSI (que valen un ojo de la cara)

                        Creo que el valor mas significativo es el valor promedio ("Average Read"). Yo no me preocuparia tanto por la "Burst Speed". Tambien es importante el tiempo de acceso aleatorio ("Random Acces") y el uso de la CPU (la controladora SiI utiliza menos tiempo de CPU que la Nvidia).

                        ¿Què drivers tienes instalados" Yo con diferentes nForce he obtenido resultados bastante diferentes. Algunos especialmenmte malos. 😕

                        SergimanS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • SergimanS
                          Sergiman @xpuerto
                          Última edición por

                          Los drivers que tengo son los que venian en el CD de la placa. Lo estoy probando en una Epox con KT400, cuando lo pruebe en mi ordenador ya os contare (mi placa es una DFI nForce3 Ultra-D).

                          De todas formas me parecio un poco curioso ver como un Maxtor de 80 Gb ATA 133 casi obtenia el doble de transferencia que en Raptor en Burst Speed.

                          Por cierto, como has mencionado lo de los drivers, en mi placa tengo puestos los nForce 5.10.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                          giftomory ha sido nuestro último fichaje.