AMD64 3200+ o Intel64 630 3ghz 800FSB 2m L2
-
Con esa configuracion el doom3 te ira a tope. Saludos
-
A tope a 1024 XD.
-
Algo mas sin duda.
-
Algo mas sin duda.
Tio en vez de ponerte de nick Chozas, haberte puesto " sin duda" :risitas: :risitas: lo posteas mucho :sisi:
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Para usarlo 3 meses esta bien, pues en 6 meses el P4 y todos sus derivados no seran mas que cadaveres…XD.
-
Y que sera el amd 939?
-
No sera lo mismo que el pentium 4, ya que este ha sido " un fracaso " frente a los amd 64.
-
Perdona que te responda pero para mi, esa definicion de "cadaver" da una opinion de que no sirven absolutamente para nada. Una cosa es que no tenga un buen diseño, pero de hay a cadaver… Tengo un 3.0Ghz ht800 prescott y te digo que con la misma grafica que mi 3700+ sandiego no noto diferencia apreciable en rendimiento, asi que porfavor no nos aferremos a superpi'es y demas.
-
Perdona que te responda pero para mi, esa definicion de "cadaver" da una opinion de que no sirven absolutamente para nada. Una cosa es que no tenga un buen diseño, pero de hay a cadaver… Tengo un 3.0Ghz ht800 prescott y te digo que con la misma grafica que mi 3700+ sandiego no noto diferencia apreciable en rendimiento, asi que porfavor no nos aferremos a superpi'es y demas.
Lo que si debes notar es el calorcito del presshot
-
Y que problema hay para un usuario medio? De tener un micro de 35º en full a 50º sin tener ni un minimo problema de que el microprocesador falle a lo largo de 8 o 9 años, ya me diras tu…
-
Quizas el micro no falle por sobrecalentamiento, pero ten en cuenta que la temperatura pasa al aire de dentro de la caja y esto conlleva a calentar mas los componentes, es el unico pero que le veo a esa temperatura.
-
Y que sera el amd 939?
Me refiero a la arquitectura, Netburst (la de los P4) es un cadaver ambulante. La arquitectura AMD64 tiene todavía mucho que ofrecer.
Me refiero con cadaver a que ninguna CPU basada en Netburst tiene futuro, la arquitectura va a se desechada por ineficiente, a eso me refiero con cadaver, no que a a quedar obsoleto en 6 meses ni mucho menos. A nadie le gusta que sólo 6 meses despues de haber comprado su "flamante" equipo su CPU basada en netburst sea descontinuada, cancelada, desechada y descartada. -
Y que problema hay para un usuario medio? De tener un micro de 35º en full a 50º sin tener ni un minimo problema de que el microprocesador falle a lo largo de 8 o 9 años, ya me diras tu…
JEEJE… la diferencia es ciertamente muy significativa, o sino dile eso a intel que decidio cancelar netburts precisamente por el pobre rendimiento por watt y decidio crear una nueva arquitectura mas eficiente. Este no es un foro de uisarios promedios y si nos precupamos mucho por la temperatura de la CPU. Eso de que el micro no tenga un minimo problema es cuestonable, pues especiakmente los LGA de intel son los que mas problemas dan al mover el equipo tienden a desajustarse y luego hay que abrir para reacomodarlos, muchos usuarios reportan quejas de este tipo ciertamente, eso sumado a las quejas de throthling y de fallos por temperatura de tus adorados prescotts.
-
Como bien dices los mas calentitos son los prescotts aunque intel bajo en algo las temperaturas con los presler etc …
-
Mi P4 3.0Ghz HT800 Prescott skt478 se pone a 55º en full con 3.600Mhz a 1.44v, no es in infierno como puedes ver…
-
Que disipador usas y como lo mides?
-
Mi P4 3.0Ghz HT800 Prescott skt478 se pone a 55º en full con 3.600Mhz a 1.44v, no es in infierno como puedes ver…
Si con un disipador aftermarket se pueden controlar esas temperaturas…MI A64 X2 4400+ OCED a 2.6GHz con un disipador de fábrica el full load no pasa de 55º, quete parece? dos nucleos, OC de 30% y con disipador de fábrica...55º es bastante infernal para un single core con un OC de sólo 20% y disipador aftermarket...en una palabra absolutamente ineficiente.
-
Jajajaja en fin, desisto, es tu problema si no quieres oir.
-
Tu eres que que no logras entender…Pero por favor como vas a contradecir al propio fabricante: intel que con un nuevo diseño dirigido a alcanzar mayor-rendimiento por watt basado en pentium M (P6) ha admitido que su arquitectura netburst es ineficiente y que no tiene ningún futuro...creo que estas intentando nadar contra la corriente defendiendo una arquitectura cadaverica.
