DRM's: y si no se pudiesen evitar??
-
Solamente a la comunidad linuxera le jode un poco q quienes no saben sacarle jugo digan q "no sirve", jeje.
Un poquito sí xD
Cada software tiene su público y lo ideal es evitar los fanatismos extremos (firmas guasonas a parte, jejeje).
-
Lo de Linux como sustituto de Windows, no lo veo a nivel de usuario medio. El típico 'señor Paco' que comrpa un HP o un Inves ya prefabricado, pesnando que es la hsoita, y le cuelan un Celeron D 325j con una x300 HyperMemory, pero con mando a distancia y la impresora incluida, no va a ser capaz de hacer la mitad de las cosas que cree saber hacer en Windows en un Linux. Un amigo mio tiene que introducir 6 o 7 comandos para conectarse a internet en la consola porque la aplicación de su tarjeta de red para Linux falla en la versión de Ubuntu que ha puesto. Eso al usuario medio le supone reacción negativa, "a la siguiente vuelvo a Windows como toda la vida". Y para estandarizarlo más las mil ediciones de Linux… pues lo veo imposible. O eso o se impone una versión comercial baratilla, con el perjuicio para las versiones GPL/GNU que verían como se las aparta empresarialmente. No se... le veo problemas a todo XD
-
Nadie dijo que elegir fuera facil. Imagino que a ese usuario medio le colarán DRM y ni sabrá de que va el tema.
-
Exactamente, eso es lo que yo quería decir. Pero es ke tal y como hablais de Linux-Windows, que pasa si no se manejar Linux? Está mal, teneis algun problema con los que no sabemos manejarlo o que?
Wargreymon, en ningún momento quise dar entender eso. Yo también soy usuario de Windows. :sisi: Sólo quería dar a entender a los foreros que hay más alternativas presentes que la única que nos quieren presentar como infalible, pero en ningún momento pensé para nada en descalificarte ni nada parecido, ni a ti a nadie que use Windows, de verdad. Es más, os tengo muy en estima a toda la peña del foro porque sabéis de lo que habláis y creáis un ambiente magnífico. ;D
Aunque no tengo mucha experiencia en Linux, tengo que reconocer que me llama mucho la atención. Últimamente ando "jugando" con Ubuntu 6.06 32 bits. xD
-
"No nos pueden obligar a tener internet para rular el S.O.!"
Esta frase diselo a Valve con su Half Life 2…
Quien no tiene internet? Ya habran echo sus estadisticas de que cantidad de poblacion tiene internet. Si esta supera a los que no tienen internet, no lo dudes que haran tener internet para usar SO...
PD: Esperemos que nada de esto pase XD
-
¡¡ Ademas creo que no tienen derecho a exigirte conexion a Internet para que funcione tu SO !!
XDDDDDDDDD
-
¡¡ Ademas creo que no tienen derecho a exigirte conexion a Internet para que funcione tu SO !!
Esta frase diselo a Valve con su Half Life 2…
Quien no tiene internet? Ya habran echo sus estadisticas de que cantidad de poblacion tiene internet. Si esta supera a los que no tienen internet, no lo dudes que haran tener internet para usar SO...
Pues macho… es cierto esto... HF2 y el famoso Steam... pues es una posibilidad que deberíamos tener en cuenta. :vayatela: Sin embargo recordad que el Steam también pudo ser burlado, lo que pasa es que creo que fue de una manera un poco chunga, y no sé hasta qué punto se podría hacer eso con un SO.
-
Según creo esto no se ha cumplido, AÚN, porque siempre es posible que lo pongan
Creo que el DRM de los microprocesadores solo se activa con unas pocas placas base que llevan el chip que lo permite activar y en las otras que no lo llevan no funciona
El Windows Vista puede ser un buen lugar de peligro para estas prácticas de las empresas y el DRM
Y como se dice aquí tal vez pueda ser una conspiración encubierta para intentar desplazar y eliminar LINUX (cosa que no creo que vaya a ocurrir) al usar sofware, películas y música con DRM que no se pueda usar con Linux
-
Ayer leí que Virgin y Fnac retiran el DRM de de su música online para aumentar las ventas parece ser que cada uno está haciendo la batalla por su cuenta en esto del DRM, por lo que el DRM está perjudicando a las empresas que no tienen cuasi-monopolio. Siendo muy optimista, este es el principio del fin del DRM. Siendo más realista, este es el principio del fin del DRM de la música, del resto me temo que no.
-
Ayer leí que Virgin y Fnac retiran el DRM de de su música online para aumentar las ventas parece ser que cada uno está haciendo la batalla por su cuenta en esto del DRM, por lo que el DRM está perjudicando a las empresas que no tienen cuasi-monopolio. Siendo muy optimista, este es el principio del fin del DRM. Siendo más realista, este es el principio del fin del DRM de la música, del resto me temo que no.
Este brusco cambio de estrategia se debe al cada vez más evidente carácter nocivo que revisten las medidas técnicas contra la copia y los sistemas de gestión digital de derechos, denominados "Digital Right Management" (DRM).
Se da, en efecto, la aberración, de que resulta más fácil y cómodo piratear un disco que comprarlo por internet, pues los sistemas de protección y DRM impiden al consumidor utilizar libremente el producto adquirido en los diferentes aparatos y programas que posee.
Mira se han dado cuenta que el DRM es malo para las empresas y para los usuarios, y me alegro que los usuarios se nieguen a comprar música con DRM
Ojalá fuera como tú dices el inicio del fin del DRM aunque como dices, siendo mas realista creo que solo se va a aplicar a la música porque no a otras cosas, teniendo en cuenta que el windows Vista lleva varios DRM y se va a aplicar el HDCP
Por eso estan triunfando y aumentando las ventas las tiendas que venden música SIN DRM y mucho las tiendas que además venden la música mas barata que las discográficas como las de www.allofmp3.com, www.alltunes.com, www.gomusic.ru
Yo ahora acabo de actualizar a el windows media 11 y pone claramente que el reproductor incorpora DRM y que se va a usar para proteger la música con DRM pero NO va a impedir el uso de la música que no lo lleve.
