Configuración HTPC-Nas con desechos

[NakedCOOL]

Hola.

Bueno, realmente no se si este es su lugar, pero se me plantea una duda.

El tema es que le quiero montarle un HTPC a mi hermana, y como la economia no está para muchas alegrias, quiero hacer algo apurando los retales que tengo por casa. Así que, rebuscando en el baúl de los recuerdos me he encontrado con un hard que tenia olvidado.

Concretamente:

Asrock P4i65G skt478
Pentium4 3,2ghz nortwood
2 modulos de ram de 512 ddr400

He aquí mi duda. Ya que lo último en Alta definición, parece requerir bastante hard, pienso que con una gráfica decente de las de ATI para AGP, podria sacarle algún partido a este hard. Ya que al fin y al cabo, un Atom no tiene mas potencia que este ni de lejos, y hay quien dice que reproduce 1080p sin problemas.

La gráfica, pues digo ATI porque creo recordar que llevaban decodificacion h264 por hard o algo así, y en AGP ya no hay mucho donde elegir.

Asi que la pregunta del millón, y me repito, es … ¿podré ver video HD metiendole una gráfica a este Hard?

Salu2.

[Yorus]

Sí, siempre y cuando los videos soporten dicha aceleración por hardware. Como gráficas te valdrá cualquier ATI de la serie HD2xxx o superior o cualquier Nvidia de la serie 8xxx o superior. Y hablo de 1080p, ya que 720p debería poder incluso sin aceleración por hard.

Mira un bech que puse en mi blog con un equipo con la misma cantidad de memoria que propones, exáctamente la misma placa y un micro inferior como es un P4 2,4:

Benchmark PC2 Pentium 4 2,4Ghz

Características técnicas

• Micro: Intel Pentium 4 2,4Ghz Northwood 1Mb caché HT
• Video: ATI Radeon HD2600 Pro
• Memoria: 1Gb DDR 400
• Disco duro: Seagate 80Gb IDE
• Sistema operativo: Windows XP Pro

Pruebas sintéticas

• SuperPI 2M: 02min 13seg
• 3DMark06: 2.488 puntos
• 3DMark01: 12.912 puntos
• Everest memoria: Lectura 4.693MB/s - Escritura 4.199MB/s - Copia 3.416MB/s - Latencia 113.6ns
• Cinebench 10: Renderizado 1CPU 1.374CB - Renderizado 2CPU 1.657CB - OpenGL 2.442CB
• HDTune Disco 250Gb: Minimo 32,3MB/s - Maximo 75,5MB/s - Media 59,9MB/s - Acceso 15ms - Burst Rate 74,9MB/s - Uso CPU 2,3%

Pruebas prácticas

**Reproducción de video
**

• 1080p: Micro entre el 40/90%, aunque se ha podido activar la aceleración por hardware dejándolo en un 8/15%. En ambos casos siempre fluido, pero mejor con aceleración.
• 720p: Fluido, entre 15 y 22% de ocupación de procesador.
• DivX: Fluido, entre 4 y 11% de ocupación de procesador.
  **
  World of Warcraft**

Casi siempre por encima de 25FPS en Forjaz e incluso rozando los 60 en ocasiones. Se juega en Alterac sin problemas, salvo algún pequeño tironcillo que se solucionarán con 1Gb mas de RAM. Los detalles se dejaron al mínimo y a 1024x768 para las pruebas, pero es totalmente jugable.

No estoy muy puesto en el tema de videos, bitrates de estos y otras historias, así que me imagino que habrán videos mas pesados que se atraganten mas, pero ya puestos y es la guinda del pastel, te diré que el VIA C7 de mi firma con una Geforce 8400GS PCI (si, PCI, no PCIe) es capaz de reproducir MKV a 1080p con un uso del procesador que ronda el 20%, y eso que este micro tarda mas de 18min en la prueba de SuperPi donde el P4 a 2,4 tarda algo mas de 2min.

Otro detalle es si vas a usarlo con Linux o no. Con Linux mejor Nvidia de cabeza, aunque hay quien ha consegido también la aceleración de video por hardware. En Windows tambien me ha resultado mas facil Nvidia, ya que CoreAVC soporta aceleración por hardware mediante CUDA, pero quizás es que andaba un poco pez con las ATI, y ahora intento volver al redil, jeje.

Espero haberte sido de ayuda.