Vale La Pena Pagar La Diferencia ???
-
Mi consulta para los especialistas de este foro ( ya se, no lo son, pero tienen los conocimientos ) era si valia la pena pagar U$S 53 de diferencia entre un Ahtlon XP 1600+ y un 1900+ teniendo en cuenta que la diferencia son 200 MHz entre uno y otro. Ademas, alguien sabe cual es el limite de OC de un 1600+ y el de un 1900+ ???
Muchas Gracias
-
Yo creo que si, al cambio son 10.000 pesetas aproximadamente y te mereceria la pena, de todas formas hay soluciones calidad/precio mejores, como el XP1800+.
Ten en cuenta que dependera del uso que le vayas a dar a tu equipo y el resto de componentes, igual es mejor que te gastes ese dinero en mas memoria, por poner un ejemplo.
-
El más rentable ahora es el 1800+, luego el precio se dispara.
-
Publicado Originalmente por pakohuelva
**Yo creo que si, al cambio son 10.000 pesetas aproximadamente y te mereceria la pena, de todas formas hay soluciones calidad/precio mejores, como el XP1800+.Ten en cuenta que dependera del uso que le vayas a dar a tu equipo y el resto de componentes, igual es mejor que te gastes ese dinero en mas memoria, por poner un ejemplo.**
Igualmente si el dinero no me alcanza para un 1900+ me compro un 1600+ que tranquilamente lo puedo oc a 2000+, puede ser ???.
Saludos
PD: Un amigo mio me dijo que al overclockear un 1600+ a 2000+ la diferencia en rendimiento no se nota, ya que el micro no esta preparado para esas velocidades, lo mismo pasa con un P4 1.6A Ghz@2.5 Ghz. Esto es verdad ???.
-
Pero por esa teoria si te compras un 1900+ lo puedes poner a 2200+.
De todas formas tienes que ver tu presupuesto, y ajustarte a el.
Lo de subir los micros, pues se supone que todos los micros se fabrican igual y despues unos trabajan a una frecuencia y otros a otra, asi que en teoria todos pueden alcanzar la misma velocidad.
Pero me parece que le das mucha importancia a la velocidad del micro y no es tan importante. Si no tienes una buena placa, memoria, etc, no te servira de mucho.
-
Publicado Originalmente por pakohuelva
**Pero por esa teoria si te compras un 1900+ lo puedes poner a 2200+.De todas formas tienes que ver tu presupuesto, y ajustarte a el.
Lo de subir los micros, pues se supone que todos los micros se fabrican igual y despues unos trabajan a una frecuencia y otros a otra, asi que en teoria todos pueden alcanzar la misma velocidad.
Pero me parece que le das mucha importancia a la velocidad del micro y no es tan importante. Si no tienes una buena placa, memoria, etc, no te servira de mucho.**
Pero igual a mi con un 1600+@2000+ me alcanza y sobra ya que iria acompañado por una Asus A7V-266A, DDR Samsung 256 MB y un Volcano 7. No me has respondido la pregunta del rendimiento, es verdad eso ???
-
Si que se nota, según que en que cosas, a lo mejor el windows te arranca 2 seg antes por poner un ejemplo, a un juego te ira 10Fps mas rapido y cosas asi.
Cuando te compras un equipo nuevo no se nota casi nada 100 o 200MHz más, pero con el paso del tiempo se va notando
-
Perdona, lei mal tu pregunta.
Cuando subes la velocidad del micro este funciona a la velocidad a la que lo pongas, este preparado o no, con lo que tendras un micro de mayor velocidad al que te compraste.
El rendimiento si que se nota, pero no en el arranque, ahi tira mas el HD, en juegos depende de la grafica, pero cuando te pongas a pasar pelis o mp3 si que lo vas a notar y mucho.
Salu2.
-
PD: Un amigo mio me dijo que al overclockear un 1600+ a 2000+ la diferencia en rendimiento no se nota, ya que el micro no esta preparado para esas velocidades, lo mismo pasa con un P4 1.6A Ghz@2.5 Ghz. Esto es verdad ???.
El rendimiento no sera =, sera superior Un XP1600+ a 2000+ sera mas rapido que un 2000+ de serie, ya que este esta overclockeado (casi seguro) por fsb, con lo que incrementa el rendimiento en general del PC, con lo que tu amigo esta equivocado (o yo he entendido mal la pregunta)