ATI R350 - sucesor del Radeon 9700
-
No creo que Nvidia se hunda, ya que como se dice, ya que creo que Nvidia va a saber sacarle ventaja a ATI en el aspecto de la calidad y de efectos especiales que posee la Geforce Fx y la Radeon 9700 no tiene (esos es lo que dicen, yo no lo se) y noi importa tanto la velocidad como la calidad y todavía queda por ver lo del famoso Club Nvidia que ofrecerá muchas cosas en exclusiva para los que tegan chips de Nvidia.
¿Podría ATI hacer algo parecido? pues, sí que podría.
En una reciente encuesta de la web de www.geforcezone.com
¿Que tarjeta grafica tendras proximamente?
Geforce FX –- 815 votos --- 64%
Radeon 9700 Pro ---204 votos --- 16%
Geforce 4 Ti4800 --- 33 votos ---- 3 %
El resto no lo pongo, miradlo en la web. Solo que hay una clara preferencia de la Geforce FX sobre ATI en este momento, claro que aún no ha salido ni esta Geforce FX ni la R350 de ATi, por lo que ya se verá. Aunque esta web sea de Geforce , también se habla de ATI y hasta ahora ha sido el líder indiscutible.
-
Las encuentas estan muy bien, en Noticias 3D hay otra interesnte, que dice todo lo contrario, pero bueno. Son una tonteria porque poca gente puede comprarsela, esa o la de ATI, claro, con lo que no tiene mucha validez.
Por otro lado ha aparecido un rumor segun el cual nVidia solo fabricaria 100000 chips NV30.
Tenemos que distinguir entre efectos visuales y calidad de imagen, no es lo mismo. Una tarjeta puede tener muchisimos efectos pero poca calidad y aunque tenga una calidad excepcional recordemos que estan conectadas a los monitores de toda la vida, asi que de donde no hay no se puede sacar.
-
Si es verdad que las encuestas sirven de poco teniendo en cuenta los precios de estas tarjetas nuevas y que aún no están disponibles y no se sabe el precio definitivo ni cómo va a ser realmente el modelo final.
Pakohuelva
–------------------------------------------------------------------------
Por otro lado ha aparecido un rumor segun el cual nVidia solo fabricaria 100000 chips NV30.Es esta noticia de aqui? http://www.nvmax.com/news/1044447477.html
Yo no la había visto. ¿ Es que Nvidia tiene miedo de ATI?
Pues yo en otro lugar había visto que NVidia para abril quería fabricar muchos miles de NV30, para que estuvieran disponibles en todos los paises y en todas las tiendas, y que además sacarían el NV31 y otros basados en el diseño del Geforce FX.Pero bueno esta rama es de ATI y no de Nvidia, que para eso esta la rama de la GeforceFX
-
A mi me da la impresion de que nvidia por primera vez desde hace mucho tiempo esta acojonada, porque le ha salido un duro rival, esto es muy bueno para nosotros los usuarios, por que nos aprovecharemos de mejores precios y mejores productos, estan en guerra total a ver quien de los dos ocupan la cima. En cuanto a los demas fabricantes creo que nadie va a hacer sombra a estos dos a medio plazo.
-
Hay que preocuparse del presente, a mí que más me da que ATI venda más que nVidia?
Lo de la encuesta no creo que toda esa gente tenga pasta para comprarse la Geforce FX, si tuvieran tanta pasta ya tendrían todos ellos la 9700pro:pYo lo que digo esque este tipo de noticias de nuevos chips de tarjetas gráficas me traen sin cuidado, ya que yo y mucha gente más no los va a poder disfrutar hasta dentro de 2 o 3 años después de que los saquen:rolleyes:
-
Pues eso parece, solo sale la caja, pero ya es algo. La podéis ver aquí
-
ahí, promocionando la web XD
-
Tiene toda la pinta de una fake xD
-
Pos debe ser que toy flipando, pero los 2ºs 9, que se suponen que cantarían si se tratan de un fake o no, apuntan a que es un fake como una casa. Igual es imaginacion, pero los noto "modificados" jejeje, será como comentaban, cuestión de marketing para su web
-
No se si hemos visto la misma foto porque la que yo he visto en ese enlace, que por cierto, hubiese sido suficiente con la foto:p es solo la de la caja y teniendo en cuenta que todas las cajas de ATI son basicamente iguales…
Por cierto, si quereis fotos: http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0302/R350.jpg
-
pues si la verdad es que es un pedazo de fake mal hecho, fijaos en el lateral, fijaos
-
¿Veis? La imagen del pakohuelva si ke mola xDDD
-
Bluesman dijo
–-------------------------------------
Lo de la encuesta no creo que toda esa gente tenga pasta para comprarse la Geforce FX, si tuvieran tanta pasta ya tendrían todos ellos la 9700proDe lo que se trata es de la intención de compra. yo si tuviera la pasta para comprarla NO compraría la 9700 Pro porque no quiero luego arrepentirme de no haber comprado la Geforce FX o la ATI R350, hasta que no se vea realmente si la Geforce o la ATI R350 es mejor no compraría nada.
Claro que si la necesitas urgentemente, pues tal vez si compraría la 9700 Pro si quieres tener lo último, aunque yo compraría de momento una normal más barata y esperaría a que salgan una de estas dos mencionadas arriba.
-
R300 vs. R350
Una fotico para que vayais abriendo boca:http://www.ownage.eclipse.co.uk/r350_r300.gif
-
Acabo de ver como se van a llamar los nuevos modelos de ATI
RV280 is likely to be called Radeon 9200. This will appear in both "Pro"and Non-Pro version.
RV350 is likely to be called Radeon 9600, and there is no mention of Pro or non-pro version in the drivers (at this time)
R350 is likely to be called Radeon 9800 (not 9900 as recent rumors suggest) and again there's no mention in the drivers at this time of Pro or Non-Pro version of this chipset.
-
Al parecer continua la guerra ATI-Nvidia ya que ATI ha anunciado una conferencia para presentar los R350 y R400 el día 5 de Marzo por la noche y Nvidia va a lanzar sus modelos nuevos el 6 de marzo por la mañana.
El R400 se presentará en el verano y Nvidia presentará su futuro chip NV40 en Octubre. Que casualidad que coinciden los números.
Yo creo que con esta guerra los que ganamos somos nosotros ya que sacan modelos nuevos y tienen que bajar los modelos "antiguos" (o sea los anteriores que sirven perfectamente) a precios inferiores y entonces están al alcance de una cantidad mayor de público que no puede pagar 300, 400 o más por una T. gráfica
Aqui se pueden ver las características de los nuevos R350
Características del R350 y RV350 VPU de ATI.
Radeon 9800
Process: 0,15 µm
Core clock: 375 MHz
Memory type: DDR-I (128MB)
Memory clock: 350 MHzRadeon 9600 Pro
Process: 0,13 µm
Core clock: 400 MHz
Memory type: DDR-II (128MB)
Memory clock: 400 MHzRadeon 9600
Process: 0,13 µm
Core clock: 300 MHz
Memory type: DDR-II (128MB)
Memory clock: 300 MHzRadeon 9200
Process: 0,15 µm
Core clock: 275 MHz
Memory type: DDR-I (64MB)
Memory speed: 275 MHz -
sinceramente , ati lo que tendria que hacer tambien es mejorar un poco los multiples problema con sus tarjetas ( yo tuve mala suerte de pillar un par de incompatibilidades) pero weno si sacan mas tarjetas y bajan los precios de las existentes mejor para nosotros.
Y que decir de Nvidia , que despues de comerse a 3dfx y que por fin empiezan a usar parte de su tecnologia , que venga ati y les toque los coj… ejem.. digamos que menosprecio a su rival y que ahora estan apretados, pero conociendo a Nvidia supongo q tendran una sorpresa bajo la manga, pq si mal no recuerdo ( q tengo mala memoria a veces
) nvidia saco la gf4 poco tiempo despues de la gf3 y a precios mas ajustados dejando asi O_O a algunos de sus compradores , pero weno si tiene prisa que saquen lo que quieran pero que bajen los precios que bajen jejeje -
Pero ahora pasa todo lo contrario, es ATI la que se esta comiendo a nVidia con unos productos mejores a unos precios ajustados.
Cuando salga el FX ATI sacara el 350 con lo que tendra un producto cuando menos igual de bueno al mismo precio. Bajar los precios de los demas con lo que nVidia no tendra productos por los que competir.
De todas formas me extrañaria mucho que Ati lanzara los productos que anuncia Space a los que hay que añadir el R280, si fuese asi tendriamos:
R9000
R9000PRO
R9100
R9200
R9500
R9500PRO
9600
9600PRO
R9700
R9700PRO
9800Se hace un total de 11 productos distintos lo cual es inconsistente en el mercado. En la actualidad solo hay gama baja, media y alta y dos modelos por gama mas alguno intermedio por lo que 11 modelos es demasiado.
Por si pensais que eliminaria modelos no tendria sentido. El 9100 desaparece porque ya no se fabrica, eso es claro, pero el 9000 es nuevo, no tiene ni un año por lo que eliminarlo limitaria su vida comercial. Los basados en R300 logicamente tampoco van a desaparecer.
Ati sacara el 9800 y alguna version para portatiles, los otros no llegaran antes del verano.
-
No sé por qué dicen que la nueva Ati tendrá que ser mejor en calidad de imagen que la GFFX, en las pruebas que he visto entre la R9700 pro y la GFFX la calidad de imagen es mejor en la Ati, aunque sensiblemente más lenta que la de nvidia.
Creo que una nueva Ati, más rápida que la Gforce sérá la ostia.
¿Por qué os quejais de la pugna que se traen entre Ati y Nvidia? los mayores beneficiados seremos nosotros, me explico:
Cuantas más versiones de tarjetas gráficas saquen al mercado para contrarrestar, y cuanto más rápido las saquen, antes rebajarán los precios de las versiones "obsoletas" para eliminar sus stocks.
Aunque esta carrera nos parezca absurda, ya que sabemos que el período de desarrollo de un juego dura de 2 a 3 años, y que ningún software doméstico precisa de semejantes rendimientos, lo cierto, es que ellos se lo toman como una cuestión de prestigio.
Para ATI (y a la contra, también para Nvidia) tener la T.G. más rápida, es decir ser el nº1, significa un márketing tan poderoso que les servirá para vender más Radeon 9700, en incluso otros modelos de gama más baja, con el pretexto de ser la mejor marca. Todo ello aunque la GFFX sea mejor que otras ATI.
Si se aceleran los ciclos de desarrollo tendremos tarjetas "asequibles" antes.
Personalmente no creo que Nvidia esté hundida, aunque esto le supondrá perder una buena cuota del mercado de gráficas. No olvidemos que nvidia se ha posicionado muy fuerte en el mercado de chipsets para AMD.
Lo que sí tendrá que Nvidia hacer para que no le coman más terreno es revisar su política de precios y empezar a rebajar las GF4 Ti entre un 30% y un 40%. Esto le generaría unos incrementos de ventas importantísimos en la gama media de gráficas (no olvidemos que la gama media es la que parte del pastel más grande, casi todos nosotros entramos en este rango de compradores). ¿Quien no cambiaría su Radeon 8500 por una GF4 Ti4600?
Perdonarme por esta parrafada. Saludos -
Yo creo que no contemplais todas las posibilidades, ¿realmente creeis que a nVidia y a Ati le conviene pelear y reducir sus tiempos de desarrollo?.
La respuesta es NO a las dos preguntas. A la segunda es facil, no se pueden acortar los tiempos porque van todo lo rapido que tecnologicamente pueden.
Y al primera es de logica, aunque sigan peleando y le de prestigio tener la mas rapida y todo eso que queda muy bonito, la realidad es que los precios nunca bajan, mas bien al contrario, estan subiendo y las graficas nuevas cada vez estan mas cerca de la barrera de los 600€. Las antiguas bajan de precio siempre con tiempo constante, cade x tiempo una grafica pasa a una gama inferior y rebaja su precio.
Por estas razones no puede haber mas de lo que hay, no puede haber un mercado con 11 modelos de graficas por fabricante porque no se absorve, sobre todo si tenemos en cuenta que las graficas mas vendidas estas navidades han sido las "peores" las GF4MX.
