166fsb vs 200fsb


  • 0

    queria saber por curiosidad si alguien sabe alguna pagina que hagan pruebas con un xp por ejemplo a distintas velocidfades de fsb pero a la misma velocidad de cpu,por ejmplo a 166x12 y 200x10.he estado buscando y no encuentro nada y es que tengo mucha curiosidad;)



  • 1

    Pues si lo miras por el sandra es la misma ostia lo referente a la cpu. En la memo ya es otro cantá.
    La subida de la memo a 200 de fsb es donde saca ventaja.

    P.D.: Mierda sandra.



  • 2

    Hombre, las pruebas de cpu no tienen que ver nada con el bus que tengas, lo unico que hace el bus es aumentar el ancho de banda, con lo que si tienes una memoria que aguante, puedes aprovechar ese aumento, pero la cpu tirara exactamente igual a misma velocidad, con distintos FSB's.



  • 3

    hombre ya se q la cpu tirara exactamente lo mismo tenga el fsb q tenga y q solo aumenta el ancho de banda de la memoria,pero en cuanto mas ancha de banda haya mas rendiran las aplicaciones y a eso me referia



  • 4

    Pos mira, ayer mismo me pregunte lo mismo que tu y me puse a hacer una cuantas pruebas, queria saber cuanto ganaba al pasar el FSB de 166 a 200:

    3dMark2001SE, con Anisotropico 4X y calidad media-alta.

    11x200
    Timings: 7 3 3 2,5
    12268 puntos.

    13x166
    Timings 7 3 3 2,5
    11982 Puntos.

    Tambien hice una igual que esta ultima pero con timings bajos, queria saber si era mejor 200 CAS2,5 y timings altos que 166 CAS2 timngs bajos:

    13x166
    Timings 6 2 2 2
    12214 Puntos

    Los resultados me sorprendieron un poco, es casi lo mismo tener FSB166 CAS2 que FSB200 CAS2,5.

    –----------------------

    UT2003 Benchmark.

    13x166
    Timings 6 2 2 2
    Flyby --> 139,87 fps
    Botmatch --> 77,28 fps

    12x183
    Timigns 7 3 3 2,5
    Flyby --> 138,52 fps
    Botmatch --> 77,68 fps

    11x200
    Timings 7 3 3 2,5
    Flyby --> 139,08 fps
    Botmatch --> 80,65 fps

    Salu2



  • 5

    A esa conclusion de rendimiento llegué yo, pero con 133 vs 166, obteniendo el mismo resultado a:

    FSB133x12,5=> 2-2-2-5-1T = 2:33seg PI 2mb
    FSB166x10=> 2,5-3-3-6-2T= 2:33 seg PI 2mb

    La memoria es vital, de nada sirve un fsb de 200 con latencias lentas, ya que obtenemos el mismo rendimiento, pero por contra estamos forzando más la maquina. Pasalé un PI test para comprobar el rendimiento con un test de calculo a ver que tal.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.