Consejo sobre HD


  • 0

    **_Buenas, me kiero pillar un HD de 120 Gb, o dos de 60 Gb, lop ke kreais ke puede ser mejor.
    Tengo la placa de la firma y un IBM de 61,4 Gb conectado con el adaptador ke trae esta placa al Serial ATA.
    Entonces ke puede ser mejor pilarme otro igual ke el ke tengo y conectarlos al RAID, pillar uno de 120 Gb Serial ATA o ATA 100 ó 133, o pillar dos de 60 y conectarlos al RAID y dejar el ke tengo como esta al Serial ATA.
    Yo pienso ke igual lo mejor es pillar dos ke uno, siempre si se jode se te jode la mitad y los tiempos de acceso pueden ser menores, ¿no?.

    Jejejejeje, ya veis ke no se ni lo ke hacer, y ya para rizar el rizo ke marcas puede ser mejores.

    Venga gracias y un saludo._**



  • 1

    El Serial ATA no merece la pena de momento en cuanto a rendimiento ya que los resultados no varían. Otra cosa es que deses deshalojar la caja de cables engorrosos.



  • 2

    Ahora los precios están así:

    SATA 120 gigas te sale por unos 149 € (modelo Seagate SATA)

    IDE 120 gigas te sale por unos 119€ (modelo WD con 8 megas de caché)

    por precio y por conexión tenemos las diferencias, ya que la mayoría de discos SATA te tienes que gastar unos 9 € más en los cables de conexión si no te vienen con la placa.

    Respecto a pillar 2 de 60? mejor uno de 120, menos consumo energético y ruido.

    Marcas? WD (8 megas de caché), Seagate (serie 7200.7 edicion 8 megas caché) , IBM (serie 120 GXP en adelante)

    Salu2





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.