Odisea de bus y multi en A7N8X de luz

[Tassadar]

Hola, pongo esta rama con la esperanza de que alguien me diga porque leches la mitad de los multiplicadores no van bien en la A7N8X deluxe 2.0.

Con un 2400+ os multiplicadores 10 y 10,5 no funcionan, asi de simple ¿a que se debe?. Ahora mismo tengo 9,5220=2090 mhz, y el siguiente paso sería 11220=2420 mhz, cosa que la mierda de XP 2400+ que tengo (digo mierda porque lo rebusque concienzudamente, y al final 2400 mhz ni a 1.85v) no es capaz de hacer.

Me gustaría poder subir el bus de 9,5 a 10 ó 10,5, pero como digo, con esos multis no postea, y 11x ya es demasiado para ese micro.

Aparte de eso da la impresión de que el micro me limita el bus. A 220 va pefecto, pero a más no postea (aunque un par de veces sí a 225, pero con multiplicador 7,5 -9,5 no-). No se si me explico bien xDD, es que es raro, ya que si a 220 es perfectamente estable, entiendo que a 225 diera fallos, pero no que:

A.- el 99% de las veces no postea a 225 mhz
B- el 1% restante arranca perfectamente y pasa tests del sandra y todo.

Claramente la limitación no esta en el chipset, sino en el micro (la memoria no, pk es 466).

Puedo conseguir mas de 220 mhz de bus? ahora mismo tengo la bios 1005r02 beta.
Se que 220 de bus esta muy bien, pero es solo un 10% de oc sobre los 200 oficiales, y con esta memoria esperaba llegar a más.

Puedo usar de alguna manera multiplicador 10 o 10,5?

[Graku]

A ver si es que el micro es la vesrión que funciona a 133MHz. Hay otro que funciona a 166, que es el que tengo yo montado en tres equipos.

[J_P]

holas es una solución un poco cutre pero lo mismo te sirve…puedes poner los multis a mano a base de alambres -> http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html

[Tassadar]

Todos los 2400+ van con bus de 133, íncluido este.

El modelo de thoroughbred más bajo que existe con bus de 166 es el 2600+, que tiene dos versiones: (13316=1133 y 12,5166=2083). También existe el 2500+, que lleva core barton y bus 166 (166*11=1833)

[Ch0la]

Pues Tassadar a mi me paso lom mismo en mi Abit pero no se a que es debido ya que con las anteriores bios no me iba ahora con la 2.0 el multi x10 me rula el x10.5 no lo he prebado. Yo creo que en este tema influye tanto el modelo de micro que tengamos como la placa y la bios que tengamos ene se momento sino no me lo explico lo que no entiendo es la "conexión" de todo este tinglado no logor deducir el porque. Vamos pero me da lo mismo ahora mismo estoy a 200x11 a 1.55 con mi 2000+. Lo he llegado a subir a 2500 a 1.8 aunque no le he pasado ningún tipo de test y solo se que es estable en el escritorio:D

[Graku]

Lo mismo estoy yo confundido pero alguien de aquí me comentó en su día que fuera de España y alguna que otra remesa (difícil de encontrar pero posible), había otra versión funcionando a 166MHz.

[Tassadar]

Lo mismo estoy yo confundido pero alguien de aquí me comentó en su día que fuera de España y alguna que otra remesa (difícil de encontrar pero posible), había otra versión funcionando a 166MHz.

Que yo sepa no, me extraña mucho lo que dices, pero vamos, lo mismo estoy equivocado. Que yo sepa sí habia un 2400+ "diferente" al 133*15=2000 mhz, pero es también con bus de 133:

Al principio aparecieron algunos 2400+ que corrían a 1933 mhz (14.5*133), siguiendo con el PR de AMD, en donde 66 pr equívalen a 100 mhz en los XP's con bus de 133, si el 2200+ va a 1800 mhz reales al 2400 mhz le corresponden 1800+66+66=1933 mhz, y no 2000; pero al poco tiempo añadió 66 mhz más para equiparar mejor el rendimiento al 2400 mhz de Intel.

Que yo sepa era prácticamente imposible encontrar estos 2400+ a 1933 mhz, pero existir existen; en cambio, del 2400+ con bus de 166 no he oído nunca nada.