Dual Amd MP ó P4
-
Yo pillaria el dual xeon de cabeza :sisi:
SaLuDoS xD
-
Sí, el chipset para duales va a solo 133 mhz, pero me parece que para lo mismo con los Pentium 4, no???, es que si el dual xeon va a ser también con bus de 133….. merece más la pena el Athlon MP, no?
-
y digo yo… ¿por qué no te dejas de tecnologías anticuadas, y te tiras de cabeza a por un Dual Opteron? :verguen:
Ahí va una pruebilla con 3DS Max 6 (tiempo en minutos:segundos, menos es mejor lógicamente :p):
-
Pues parece que por lo que sea no puedes linkar la pagina esa, jeje.
-
¿no se ve el gráfico? joder yo si lo veo xDDDDDD
Bueno este es el enlace: http://www.3dchips.net/test/hard/opteron/3dsmax6.gif
-
Publicado originalmente por Juande
**y digo yo… ¿por qué no te dejas de tecnologías anticuadas, y te tiras de cabeza a por un Dual Opteron? :verguen:Ahí va una pruebilla con 3DS Max 6 (tiempo en minutos:segundos, menos es mejor lógicamente :p):
**
Juande, que la economia no esta para tirar cohetes
Joder, cada vez estoy mas liado con la compra del equipo
Lo unico que tengo claro: un dual xeon o un dual mp…
-
Yo sigo viendo un cartel que pone '3D CHIPS ANTI LEECH', que significa algo como '3D CHIPS anti sanguijuelas' xD
-
que cabrones xDDDDDDDD
La página de la review completa
:http://www.3dchips.net/content/review.php?id=67&page=1
Y la de la prueba del 3ds max 6:
http://www.3dchips.net/content/review.php?id=67&page=22
Incluso en el render de alguna duración, hora y media, el Athlon MP 2800+ se come al Xeon 2,8.
Magma, los Opteron 242 a 1,6GHz no están con precio desproporcinado y tirarán a la par que un MP 2800+ o un Xeon 2.66. Y tienes los 64 bits para el futuro de aquí a uno o dos años.
Saludos.
-
Juande, y que diferencia hay entre un Opteron 144 a 1.800mhz y un Opteron 244 a la misma velocidad, es que hay 160€ de diferencia, y donde puedo encontrar una placa y sobre que precio estan
Un saludo.
-
La diferencia es que los Opteron 1xx son para configuraciones de un solo procesador, no son SMP. Por su parte, los Opteron 2xx sí, son los específicos para configuraciones duales: incorporan un enlace HyperTransport adicional para tal fin.
En cuanto a las placas, en la tienda que estamos mirando los dos xDD todavía no aparecen, pero en la alemana si. Así que, en el rango del que hablamos, están a un precio similar a las que hay para K7 MP o Xeon, sobre los 239-279 €. Supongo que si la pides a los de aquí la podrán obtener ya, aunque de todas formas imagino que a no mucho tardar apareceran en la web española.
Yo elegiría la Tyan Tiger K8W S2875ANRF que sale por 279 €:
http://www.tyan.com.tw/products/html/tigerk8w.html
Tiene una pinta estupenda
Se basa en el conjunto de chips para K8 de la propia AMD, el AMD-8111. Incorpora las últimas novedades, USB 2.0, Firewire, Gigabit LAN, SATA con RAID 0,1,0+1, etc.Otra opción algo más barata, 239 €, sería la MSI K8T Master2-FAR con chipset VIA K8T800:
http://www.msi.com.tw/program/products/server/svr/pro_svr_detail.php?UID=484
Tiene también muy buena pinta, aunque yo prefiero un conjunto de la confianza que da formado por Tyan-AMD. Al fin y al cabo Tyan es uno de los fabricantes de élite para placas destinadas a estaciones de trabajo y servidores y todos sus modelos para Opteron, que ya son unos cuantos, están basados en el chipset de AMD. Pero la MSI es una excelente opción también, e igualmente incorpora los ultimos avances.
Un conjunto Tyan Tiger K8W & 2 x Opteron 242 1,6GHz con su dual channel integrado y memo Reg. ECC DDR400 (que soporta ya), tiene que ser una pequeña gozada
-
Solo una matización más, con la placa Asus PC-DL Deluxe no necesitas poner memoria registrada, con la ventaja añadida de que funciona en dual channel como los monoprocesador. Te recomiendo memoria ddr400, porque la placa permite hacerle overclock, aunque no una barbaridad, pero si en las pruebas han llegado a 145 de FSB, significa que la memoria estaría a 362,5…
Esta placa Asus tiene otra ventaja posible (si los de Asus se deciden). Como el chipset es el 975Pe, en realidad está diseñado para funcionar a 200 de FSB, con la memoria a 200. Eso significa, que está capado por BIOS para funcionar a 133 y la memoria a 166. Esto hace suponer que en futuras revisiones de los Xeon, que correrán a 200, una simple actualización de la BIOS permitirá (casi seguro) poner el bus a 166 e incluso a 200, con lo que las posibilidades de OC crecen enormemente.
Esto que cuento es un "futurible", pero tiene pinta de ser realidad en los próximos meses.
Y el otro aspecto a valorar, aunque no lo he podido constatar aun (voy a montar un dual con esta placa en breve) es el rendimiento gráfico.
Por norma, los duales tienen un rendimiento gráfico inferior a los monoprocesador. Supongo que por la excesiva especialización de las placas para funcionar como server en lugar de como estación de trabajo, o porque se renuevan los chipsets cada mucho tiempo. Esto es especialmente constatable con los AMD, cuyo chipset es prehistórico. Yo tengo un dual AMD MP 2600, con el bus a 138, osea 2208Mhz reales, y el rendimiento en render es 1,8 veces el de un XP a 2200Mhz. Sin embargo, he podido comprobar como unos BArton que monté hace poco, funcionando a 2200Mhz, con una Ati 9600Pro, rendían un 40% más que mi dual con una 9700Pro en OpenGL (todo esto con Cinema4D, aunque normalmente los valores son estrapolables con mucha aproximación en el resto de programas 3D). Los duales Xeon típicos rinden menos que los P4 en OpenGL, pero la diferencia no es tan acusada.
Bueno, pues a lo que iba. El hecho de usar el mismo chipset que los P4, y tener AGP Pro 8x, augura que el rendimiento OpenGL será al menos parecido al de los P4, que es lo que interesa...
-
Pperezu ¿no te parece raro que los fabricantes de placas para servidores y estaciones de trabajo especializados y de máximo prestigio en ese mercado, como Tyan o Supremicro, no usen el chipset 875 en sus placas para Xeon, y que el único que lo haya hecho con una placa es Asus que por otra parte no tiene rango ninguno en ese mercado? es que es una pregunta que me vengo haciendo desde que Asus anuncio esa placa, y me pregunto por qué los especialistas en placas para este segmento no han movido ficha en ese sentido… no sé
-
Creo que hay varios motivos.
El primero, es que se fabrican pocas placas duales (en comparación con las otras) como para tener un repertorio amplio de chipsets.
El segundo es que el 99% de los duales se montan para servidores de redes, con lo que las ventajas de este chipset desaparecen, puesto que su fundamento es como puesto de trabajo.
El tercero es, sin duda, que Intel está a punto de sacar los Xeon a 200 de FSB (cuando digo a punto, vete tu a saber cuanto tiempo es ese "a punto") y seguramente los fabricantes no están muy seguros del chipset que se usará cuando eso pase… Asus se ha arriesgado a sacar esta placa, simplemente.
-
Pperezu, pues yo de hardware pues como que no tengo mucho idea, pero no creo que Asus saque una placa que de problemas
A mi me hace falta una placa con mucha potencia de micro y casi nada para soporte de red.
Yo creo que Asus se ha dado cuenta de esto, que hay usuarios que demandan estos equipos y no hace falta montar una superplaca para las necesidades que demandan.
Bueno, cuando montes la placa ya lo comentas, sobre todo el hardware que le metes (memoria y fuente de alimentación, "tema de compatibilidades") porque en cuanto a grafica seguramente me pille una radeon 9800Pro, que he visto que en 3D Studio va como un tiro.
Un saludo.
-
Un problemilla que puedes tener con los duales, por lo menos con el amd es el tema de los disipadores.Como puedes observar en la placa los zocalos estan bastantes juntos,con lo que no te cogen dos disipadores cuyo ventilador sena de 8 cm.Como mucho puedes poner unos de 8cm y otro de 7, pero te quedan tocando, o casi tocando.Supongo que es los intel el pasan los mismo.
-
Bueno, a ver si me explico, me lei estos post y veo que uno tiene la duda razonable de si montar una maquina que se lo curre modelando o que rendee a toda leche, pues os dire, yo tengo dos maquinas con Mp, una con dos 2,6 y dos gb de ram y otra con dos 2,0 y giga y medio, siempre registrada, la primera esta montada en una placa Asus AtM266-D y la otra en una MSI K7D-Master, aparte tengo una maquinilla para ediccion de video con un Xeon 2,4 en una placa doble, (se monto pensando en ampliarla, pero se quedo asi). A la hora de trabajar os dire que lo que mas se noto en las dos MP, fue cuando les instale tarjetas graficas decentes, tanto una maquina como otra, mueven el asunto de sobra, pese a meterles algunas veces mas de millon y medio de poligonos texturados.
En cuanto al Xeon, pues no hay color,tarda en renders de mas de diez horas, un 30% mas que uno solo de los MP a 2,6, desde luego mi consejo es, que se instale pareja de Opterones con una grafica de pata negra, si vas a modelar y mover texturas, una Nvidia Quadro 980 va de perlas y si le pegas al Autocad, pues malo, le tendras que arrimar una Wildcat por encima de la 5000, de veras, probarlo, no hay color el trabajar con una grafica decente, !Ah, que no se me olvide, si pillas una Tyan, pilla la que lleva Agp Pro y PciX, ahi le podras poner una grafica de verdad, en los otros modelos no, las graficas profesionales llevan esos soportes, las otras Tyan son para servidores y llevan lo minimo en cuanto a Agp
