-
Y esto lo digo porque ahora seguro que me saltan muchos diciendo que el panel de 16ms del X73/HX73 es el mismo que el del NEC y demás monitores de 16ms que tiene el mismo panel..
Mismo panel vale, pero misma calidad no.. los paneles se modifican tb… el Nec se ve peor que el Sony, podeis verlo en la comparativa de xbitlabs..y si digo NEc digo cualquier otro que "comparta" panel con el Sony..
Y en serio.. si no habeis visto fotografias en un Q17 y en un X73/HX73 para comparar, ambos en DVI bien configurados, nada de tiendas.. por favor no digais que pagar 120€ más por el X73 no merece la pena..
Yo y muchos nos compramos el Sony en navidades, valiendo el X73/hX73 150€.. hay que ser GILIPOLLAS para gastarse tanto dinero sin haberlo consultado mil y una veces antes, visto comparativos y haberlos visto funcionando.. y sobre todo NADIE SE COMPRA ALGO MÄS CARO pq suponga que lo mas caro es mejor..
Y ahora direis que tiene ghosting el Sony, me remito a la comaprativa de xbitlabs..
Y en serio.. no lo digo porque lo haya leido aqui, sino en otros foros.. el Sony X73/HX73 con panel de 16ms es bastante MEJOR que los TFTs que llevan mismo panel como el NEc y otros.. no tiene NADA QUE VER...:rolleyes:
Y PERDON POR LAS FORMAS, pero me jode que digan que comprarse un X73 por 120€ es tirar el dinero
-
Creo que me he encendido demasiado, pido disculpas..
Que cada uno compre lo que crea conveniente..
No me hagais caso…
que quizas parezca un maleducado, recomendando tajantemente un monitor que casulamente tengo yo.Mil perdones.. no volvera a pasar..
Lo siento.. :nono:
-
hombre HitMaker, son 120€ MÁS. será tirar el dinero o no según para que vayas a usar el monitor.
y luego está esto:
el Nec se ve peor que el Sony, podeis verlo en la comparativa de xbitlabs
pues no se que credibilidad darle a esa comparativa. y lo digo pq tienen los
de comparar el X73 con el Nec LCD71VM, que ni siquiera tiene DVI, y que según la propia web de nec es un "value-driven flat-panel monitor". digo yo que para hacerlo bien tenían que haber usado el 1760. pero vamos que paso de meterme en berenjenales, no me cabe duda de que el sony tiene mejores colores, siempre los han tenido.al final se me olvida…Morpheo, 44€ es poco comparado con lo que cuesta un bicho de estos, pero precisamente por la pasta que valen ya podían incluir el cablecito de marras, que tp creo que sea tan caro de fabricar.
-
El X73 incluye los 3 cables
entonces a lo mejor ya sale el precio:44xcable DVI, 20€x2 cables VGA–-> 90€ más... :vayatela:
-
A mi el X73 me encanta la verdad, le tengo echado el ojo desde hace batante tiempo ya :verguen: ademas el hecho de disponer de 3 entradas 'conmutables' me viene de lujo :sisi:
SaLuDoS xD
-
a ver Hitmaker si a ti te sobra el dinero me parece perfecto que hagas lo que te de la gana con el ok? pero yo no pienso pagar !!!170 euros!!! de mas por el Sony cuando el Q17 es simplemente bestial… el Hyundai vale sobre los 470 y tambien lleva todos los cables y ya que os poneis pijoteros tambien lleva hub usb... a mi personalmente 630 euros por un tft me parece una salvajada
-
Ademas si no me equivoco te compraste el monitor al mismo tiempo que yo, por entonces casi no habian analisis del sony y en cambio el Q17 se los llevaba todos de calle… y te lei decir que el diseño del Hyundai no te gustaba... lo que me parece es que mucha gente prefiere poder decir que tiene un Sony...
-
El HX73 es el sucesor del X73 no?
He encontrado el HX73 por 650€ en mi ciudad, y el Q17 por 460€, k os parecen estos precios, caros o baratos?
SaLuDoS xD
-
Hitmaker, lo tuyo con sony es peor que lo mio con Liteon
:risitas:Yo no dudo de que sony haga buenos productos, pero de eso a decir que culaquier producto (o monitor) por ser sony va a ser mejor que el resto, pues no me lo creo, ni lo hago ahora ni lo hare nunca. Repito lo dicho antes, hoy en dia todos los fabricantes tienen las mismas tecnologias y por tanto las mismas posibilidades de fabricar productos punteros, si pasa en microprocesadores, graficas, discos duros, etc, ¿por que con los monitores no?.
Reflexiones filosoficas a un lado, el precio del Sony y el Hyundai que yo he comentado es el mismo y los paneles que usa el hyundai son los mismos que usan otras marcas punteras. Tomshardware le da como vencedor en su comparativa: http://www6.tomshardware.com/display/20030626/lcd-12.html y tiene igual o mejor garantia que sony en pixeles muertos.
Ahora mismo lo unico que me haria decantarme por uno u otro es saber los años de garantia del hyundai, en el sony son 3 y el diseño, pero desde luego no las prestaciones que, sobre el papel, son igual de buenas o igual de malas.
-
Bueno aparte de mi defensa a ultranza…
Decir una cosilla
COnozco a dos.. que han pasado de un Q17 y una ProphetView PRO DVI (mismo panel que el hyundai) respectivamente a dos SOnys.. el X73 uno y el otro Hx73..
Y adivinar
en fin... ambos son excepcionales.. Pero...:susto: -
¿Pero han pasado porque son mejores o han pasado porque son sony?
Es que yo conozco a mucho fanatico que dejan un tv bueno y se compran un sony aunque sea de carton piedra.
En este mundillo ya sabemos como van lo de las leyendas urbanas, si una marca es mala se queda mala para siempre pero si es buena ya no hay nada que hacer, seguira siendo buena hasta el fin de los dias.
Yo creo que hay que distinguir entre marcas geenralmente buenas y productos concretos, no creo que un monitor sony de 15" de la gama economica sea mejor que un samsung de 21" de la gama profesional, por poner un ejemplo.
-
Evidentemente ahi tienes toda la razon packohuelva, pero no puedes comparar gamas distintas
Mascara
-
Es que eso es de lo que algunos no se dan cuanta, preguntas por un producto y automaticamente te lo recomiendan sin preguntar nada mas.
Yo estoy seguro que la gama baja de sony es mejor que la de la mayoria, mas que nada porque para mi que sony empieza en la gama media comparado con otros fabricantes, pero a igualdad de gama e igualdad de precio es mucho mas complicado que decir este u el otro simplemente por la marca.
-
Exactamente. Ademas, como a te comente, un punto que la mayoria toma en cuenta es el diseño, y por muy bonito que sea un Sony de gama baja, no es mejor que cualquier otro de gama media o alta
Pero sobre los modelos que comentaste…. pues que quieres que te diga, yo ahi seguramente tiraria a por el Sony
Mascara
-
Yo seguramente tambien tire por el sony pero precisametne porque me parece mas "bonito" y lo de la garantia que no todavia no he conseguido encontrar en el hyundai.
Pero hay que entender que a igualdad de precios normalmente igualdad de prestaciones y ya entran otros factores.
-
Mmmm… la garantia de ambos deberia ser igual, ya que todos los fabricantes de paneles tft se han suscrito a la ISO 13406-2 que dictta unos parametros de pixels fundidos para poder pedir reparacion o cambio.
En cuanto al tiempo, que yo sepa, practicamente el 100% de los fabricantes de monitores dan 3 años.
Mascara
-
No te creas, si te miras un analisis de toms veras como no todos los fabricantes ofrecen las mismas garantias, algunos ni siquiera responden a la pregunta de que garantia ofrecen.
Lo de los años si que debe ser asi, el problema esta en que la sony "esta por escrito" y la del hyundai la supongo, jeje
-
Pues yo soy poseedor de un X-72B ( modelo color carbon que se pone gris con una cantidad considerable de polvo ) y al cabo de 4 meses sin previo aviso paso a mejor vida , despues de llevarlo al STO de sony pos para esos casos el monitor se envia a barcelona ( los CRT a madrid) y alli les meten mano y resulta que a mi me pillo saturacion del servicio y blabla bla , que parece ser que mi pantalla fue un desastre a gran escala ya que ( segun ellos) tuvieron que cambiar el panel completo ( vamos que me conservaron la carcasa ) peor por el resto , muy muy muy contento con el , lo unico que no te es que a su resolucion nativa el raton se deja notar un rastro ligero ( creo ue eso es el ghosting? o es mi cansancio de vista…:rolleyes: ) y me decante por sony por su garantia ( que aun ni siquiera la he leido :susto: ) y de llevarme muchos sustos pensando que habia pixeles funcidos y al final era un trozo de algo que se sacaba limpiando
pero vamos , a pesar de lo que me costo y del jodido susto que me metio con la tardanza( pero sony se digno a llamarme pa decirme lo de la saturacion ).De todos modos cuando compreis un sony informaros del servicio Next Day ( creo que ahora no se llama asi ) que se tiene que "activar" en los 15 dias despues de la compra ( cosa que yo no hice por vagancia ) , y ahora estan en mi punto de mira el x73 que como sea igual de weno se viene otro pa casa.
-
Pues que yo sepa, por lo menos suscritos a la ISO estan Fujitsu-Siemens, LG, AOC, BENQ, ACER, HP, Philips, Hyundai, NEC, Samsung y Samtron.
No se si habra mas, pero todas ellas apelan a la ISO en cuestion de reclamaciones por pixeles defectuosos. El problema es que para poder leer el texto de la iso al completo, hay que pagar, asi que solo se las referencias que hacen estos fabricantes y que se pueden encontrar por el google.
Mascara
-
yo he visto el iiyama y poseo un hyundai Q17 digital, que trae entrada VGA y DVI, incluye los cables de ambas entradas, cable USB y cable de sonido y estoy contentisimo con el: Ni un pixel defectuoso, un brillo tremendo y contraste muy bueno (500:1). no tiene ghosting ni leches, en fin, creo ke hice una gran compra y eso ke uso la salida VGA porke mi tarjeta no posee DVI.El iiyama tambien me parecio bueno, pero no tanto como este.
