Unreal Tournament 2004 Direct X9 probado en 11 tarjetas gráficas
-
A diferencia de otros benchamrks y pruebas que se puedan hacer, lo mejor es probar las tarjetas gráficas con un juego nuevo que sea graficamente intensivo y use Direct X 9
Aqui teneis este completo reportaje de 9 páginas con los resultados de las pruebas hechas con la espectacular y estupenda demo del juego Unreal Tournament 2004
Para saber mas de este juego mirad esta rama
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=26803
Y como decía este es el reportaje donde prueban tarjetas no solo de ATI, Nvidia como siempre sino también de S3 (deltachrome) y XGI (Volari) y donde ATI gana algunas veces, otras gana Nvidia y s3 y XGI quedan por detras de ambas
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ut2004.html
Y lo bueno tambien es que no hacen un benchmark general, sino que hacen pruebas con cada una de las partes de la demo que llevan diferenttes escenarios y dificultades gráficas.
Las pruebas empiezan a partir de la página 4 –> Onslaught : Torlan demo
Y como conclusión final el resultado es que
En gama alta queda asi por orden de resultados
1 - Ati Radeon 9800 XT
2 - Nvidia Geforce FX 5950 Ultra
3 - ATI radeon 9800 Pro
4 - Nvidia Geforce FX 5900En gama media no lo dejan claro cual es mejor que cual, solo que la ATI radeon 9600 pro es mejor que la FX 5600 Ultra, y que tal vez sea mejor la Radeon 9600 pro en velocidad pero la FX 5700 Ultra desde el punto de vista visual y de optimización del motor gráfico para este juego en concreto sea mejor opción.
UNREAL 2004 BENCHMARK
Y si lo que quereis es probar vosotros mismos con un benchmark este juego en vuestro ordenador mirad esta rama
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=26944
-
Interesante, no es bench sintetico y refleja mas la verdad kreo yo.
Lo ke en una prueba no me cuela mucho eske la 9800pro kede por encima de la 9800XT.
Por otro lado ahi solo veo ke la mejor targeta es la 9800pro y en bastantes bench se codea con la FX5950. Kizas mas bien esta cerca de la FX5950 y lejos de la FX5900.
En ese bench faltaba OC por en medio.
No se el precio de una FX5950 pero tambien es buen targeta si no fuera por la falta de soporte a directx9
Estoy bajando el bench este y la dema a ver ke me da
-
El UT tambien puede correr OGL
-
pues yo he visto las ultra muy bien y entonces me he puesto a mirar.
esto lo quiero comparar con la club3d9600xt 650mhz pq me cuesta lo mismo que las siguientes graficas que os voy a poner y todavia la puedo cambiar. (¿la memoria ddr-II es mejor que SDRAM-DDR?:
–--------------------------------------------------------------------------------------------------
Memoria: Extensión: 128 MB
Tipo: DDR-II
Frecuencia de memoria: 900 MHz
GPU nVidia GeforceFX5700 Ultra
Reloj: 475MHz
Velocidad de Datos de Memoria: 900 MHz
Tecnología de fabricación de .13u
Fill rate de 1900 Millones de téxels/seg
396 Millones de vértices/seg
Ancho de banda de memoria de 14.4 GB/seg
AGP 8X con Fast Writes y direccionamiento sideband
Arquitectura de sombreado CineFX con soporte para DX 9 pixel shader 2.0+ y DX 9 vertex shader 2.0+
Tecnología Intellisample
Gráficos de Alta Precisión
Tecnología de pantallas múltiples NVIDIA
nView
NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0
Arquitectura de Drivers Unificada (UDA) de NVIDIA, célebre en la industria
Dobles RAMDACs a 400MHz
16 téxels por píxel con 8 texturas aplicadas por ciclo de reloj
Pipeline de render de 4 píxels por ciclo de reloj
Arquitectura para Cg
Nuevo Escalador de Vídeo de 64 fases para escalado de DVD y otros vídeos a resoluciones HDTV de pantalla completa
Video Mixing Renderer (VMR)
Color de 128 bits, con precisión de estudio
Decodificador MPEG-2 integrado totalmente por hardware
Deslumbrante soporte de salida de TV NTSC/PAL con filtro de parpadeo
DVI integrado con soporte hasta 1600x1200X32bpp a 60Hz
Proporciona una funcionalidad de salida de TV de primera categoría, con resoluciones de hasta 1024x768
–------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
esta me cuesta 30€mas pero no se si vale la pena:Gainward PowerPack! Ultra/960 GS
Precio:
219.00 EUR
Tipo: AGP
Respalda los estandards de AGP: AGP 2x
AGP 4x
AGP 8xProcesador gráfico: GeForce FX 5700 Ultra
Frecuencia del chip: 500 MHz
RAMDAC: 1. RAMDAC: 400 MHz
2. RAMDAC: 400 MHzResoluciónes: 640x480 16 Mio 240 Hz
800x600 16 Mio 240 Hz
1024x768 16 Mio 240 Hz
1152x864 16 Mio 200 Hz
1280x1024 16 Mio 170 Hz
1600x1200 16 Mio 120 Hz
1920x1440 16 Mio 90 Hz
2048x1536 16 Mio 85 HzMemoria: Extensión: 128 MB
Tipo: DDR-II
Tiempo de acceso: 2.2 ns
Frecuencia de memoria: 1000 MHzCapaz de visoalizar MPEG2 / DVD: sí
Salidas: 2 x VGA, 1 x DVI, VideoCinch, S-Video
Opciones de conexión: La 2ª salida VGA, así como la RCA sólo son posibles sirviéndose de los adaptadores o cables que vienen con el producto.
Driver: Windows 98
Windows 2000
Windows ME
Windows XPAccesorios: Instrucciones (al, ing, fr, usw.), CD de drivers, adaptador S-Video a RCA, adaptador DVI a VGA, WinCinema, adaptador de corriente
Anotaciones: con disipador y ventilador, incluye disipador de memoria
Más informaciones: Soporta AGP 8x, DirectX 9, OpenGL. Opciones de salida: VGA, DVI, S-Video, RCA, VGA+VGA, VGA+DVI, VGA+S-Video, VGA+RCA, DVI+S-Video, DVI+RCA La Gainward PowerPack! Ultra/960 "Golden Sample" lleva el chip GeForce FX 5700 Ultra de NVIDIA.
Gainward PowerPack! Ultra/960
Precio:
199.00 EUR
Tipo: AGP
Respalda los estandards de AGP: AGP 2x
AGP 4x
AGP 8xProcesador gráfico: GeForce FX 5700 Ultra
Frecuencia del chip: 475 MHz
RAMDAC: 1. RAMDAC: 400 MHz
2. RAMDAC: 400 MHzResoluciónes: 640x480 16 Mio 240 Hz
800x600 16 Mio 240 Hz
1024x768 16 Mio 240 Hz
1152x864 16 Mio 200 Hz
1280x1024 16 Mio 170 Hz
1600x1200 16 Mio 120 Hz
1920x1440 16 Mio 90 Hz
2048x1536 16 Mio 85 HzMemoria: Extensión: 128 MB
Tipo: DDR-II
Tiempo de acceso: 2.2 ns
Frecuencia de memoria: 900 MHzCapaz de visoalizar MPEG2 / DVD: sí
Salidas: 1 x VGA, 1 x DVI, S-Video
Driver: Windows 98
Windows 2000
Windows ME
Windows XPAnotaciones: con disipador y ventilador
Más informaciones: Soporta DirectX 9, OpenGL und AGP 8x. Opciones de salida: VGA, DVI, S-Video, VGA+DVI, VGA+S-Video, DVI+S-Video
-
Hummm 9800 Pro/XT 9600 Pro/XT 9500 Pro, y las 9700 Pro ???
Alejandro la 5700 Ultra es mejor que la 9600XT, pero por 200€ ya te digo que tienes una 9700Pro.Salu2
-
la ultima que he puesto cuesta 179€ y la memoria va a 900mhz con v. de reloj 500, lo que no se es, si esa memoria DDR-II es mejor o peor.
la 9700pro no la veo a la venta por ningun sitio.
¿que es lo que mas importa para la grafica, pq esta tiene la velocidad que vuela y es ddrII que se supone que es mejor? -
Teoricamente la DDR2 es mejor que la DDR, pero como siempre todo depende de la marca y de los nanos y no todo son Mhz, si vas a usar filtros son mejores las ATI rinden mas. Esa que dices por 179€ no me tiene mala pinta a mi tampoco, pero es con IVA y todo lo demás?
Veo que has esditado el msj, sobre la 9700Pro pues no te puedo decir la tienda solo te puedo decir la marca, que es Argos y decirte que la tienda está en Vizcaya, si me dejas un mail o algo te mando un mensaje con los datos.Salu2
-
si, solo faltan los portes, pon como mucho189€
bueno yo no pagare los portes, yo compre la 9800se y ahora la he devuelto y me tienen que enviar la 9600xt, pero creo que antes de que me la envien la cambiare por esta otra -
Hummm, pagaste los portes para devolverla y cuando te manden la otra, te van a cobrar los portes de envio otra vez, a no ser que la diferencia te de para pagarlos.
Salu2
-
no, la grafica estaba defectuosa, yo pago la ida y ellos la vuelta
![http://www.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_n57u128d_small.jpg[/img]](http://www.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_n57u128d_small.jpg%5B/img%5D){kind=link}